Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 1981 страница 1990 из 2001

1981

Kurush написал(а):

Леваки. Апофеоз левизны это вообще глубокая древность, царь Шульги в Шумере и Цинь Шихуан в Китае, при которых без распоряжения чиновника даже в сортир не ходили.

НИЗАЧОТ :) ПРИ ЧЕМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЧИНОВНИКА К ЛЕВИЗНЕ? Леваки вообще отрицают государство и, разумеется,  его чиновников. Вы путаете левизну с тоталитаризмом.

0

1982

Франческа написал(а):

ПРИ ЧЕМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЧИНОВНИКА К ЛЕВИЗНЕ?

Потому что власть класса чиновников по сути и есть левизна. Полная централизация просто по другому не получается.

0

1983

Kurush написал(а):

Потому что власть класса чиновников по сути и есть левизна. Полная централизация просто по другому не получается.

А кто вам сказал, что левачество = полная централизация? Откуда вы это взяли? У кого из леваков? У Бакунина? У Кропоткина? Может, у Нестора Махно? Имя, сестра, имя! ( с) :)

0

1984

Франческа написал(а):

Откуда вы это взяли?

Сам дошел, дело-то не хитрое.

У всех режимов прямо называвших себя левыми куча различий, но одна общая черта есть у всех - огосударствление, централизация принятия экономических и логистических решений.

0

1985

Kurush написал(а):

Сам дошел, дело-то не хитрое..

Тогда понятно. Это ваши персональные умозаключения. Неверные и безграмотные.

Небольшой ликбез для вас:

левые - это всегда сторонники РАВЕНСТВА в социуме.

Чем более вы левый - тем больше вы отрицаете иерархию ( в том числе государственную), чины и чиновников с их  полномочиями и привилегиями, всю иерархическую систему сословий, классов, каст  и.т.п. в государстве..само государство также отрицается, ибо с точки зрения левых это - механизм угнетения и насилия...разумеется, ни о какой централизации государственного управления  с приоритетом в принятии решений высшего лица в иерархии, всевластия чиновников  и т.п. ужасов, что вы описали - для левых не может быть и речи...

А чем более вы правый - тем больше вы понимаете, что  равенство в социуме в принципе НЕДОСТИЖИМО...Ибо сколько не борись, не декларируй равенство в правах , банально реализовать эти самые права люди не могут в одинаковой степени, ибо  люди все разные:  есть умные, а есть глупые, есть храбрые  - и есть трусы,  есть трудяги и есть лентяи и тунеядцы, есть молодые и есть старики, есть сильные и есть слабые, есть мужчины и есть женщины, наконец - то :)

Как-то так :)

Отредактировано Франческа (09-03-2026 21:29:12)

0

1986

Kurush написал(а):

Потому что власть класса чиновников по сути и есть левизна. Полная централизация просто по другому не получается.

Левачество - это отрицание власти как таковой, абсолютный леваки - это анархисты, впрочем как и троцкисты. Центральной власти не подчиняются. Троцкисты привели к падения Испанскую республику. Другие леваки поспособствовали. Левачество привело к гибели Че Гевару.. Сталин хм часто ошибочно называют тоталитаризмом, однако это был скорее авторитаризм, причём довольно мягкий. Кстати расстрел царской семьи - это как раз результат действий леваков.

0

1987

Kurush написал(а):

Если сейчас США и Европа пообещают откатить жизнь на 20 лет назад в плане законов и доступа на рынки, в 2006 - я не уверен что армия через год-другой пропаганды не служит дружно оружие потому что можно будет купить домик в Финляндии и выводить туда все деньги на старость.

Любителям " домиков в Финляндии" на всякий случай напомню:  русских за неспособность правильно( и без акцента) ответить на вопрос:
" Puhytko suomea?"
финны  просто убивали. Почему?  Потому, что могли.  И не только русских. Всех, кто не мог правильно ответить. И никто из финнов не понес ответственности за  этот геноцид,  за Выборгскую резню...Вы думаете, что финны вас там с распростёртыми объятиями ждут?  И постесняются убить, когда УВЕРЕНЫ в том, что их за это ну абсолютно никто не осудит? Ну думайте, думайте...

Отредактировано Франческа (09-03-2026 22:15:16)

+3

1988

Франческа написал(а):

Любителям " домиков в Финляндии" на всякий случай напомню:  русских за неспособность правильно( и без акцента) ответить на вопрос:
" Puhytko suomea?"
финны  просто убивали. Почему?  Потому, что могли.  И не только русских. Всех, кто не мог правильно ответить. И никто из финнов не понес ответственности за  этот геноцид,  за Выборгскую резню...Вы думаете, что финны вас там с распростёртыми объятиями ждут?  И постесняются убить, когда УВЕРЕНЫ в том, что их за это ну абсолютно никто не осудит? Ну думайте, думайте...

Отредактировано Франческа (Сегодня 22:15:16)

Напомню.Финны нацисты до сих пор и голубая свастика на флаге ВВС Финляндии не просто так присутствует.От немецкой отличается только цветом.

+2

1989

Франческа написал(а):

левые - это всегда сторонники РАВЕНСТВА в социуме.

Это не подтверждается делами. Как пример - распределители в СССР, в которые нельзя было прийти любому с деньгами.

Франческа написал(а):

Любителям " домиков в Финляндии" на всякий случай напомню:  русских за неспособность правильно( и без акцента) ответить на вопрос: " Puhytko suomea?" финны  просто убивали.

Те кто больше всего ценит богатство и власть в это не верят. Даже если абстрактно знают, руководствоваться этим знанием не способны.

С другой стороны, а даже если бы могли, выход-то у них какой? Цель жизни современного русского - отгородиться деньгами от социума, что в России невозможно. Уже больше столетия жизнь состоит из сплошных перемен и передела собственности. То есть если не Финляндия, то Кипр (ой, там уже тоже неуютно!), если не Кипр то Черногория, и так далее. В идеале конечно Франция или Италия, кто горы больше моря любит Швейцария или Германия, но это дорого. А Черногория в принципе доступна если не всем то многим.

Отредактировано Kurush (09-03-2026 22:55:01)

0

1990

Kurush написал(а):

Это не подтверждается делами..

Разумеется, не подтверждается, и не может подтвердиться...читайте внимательно то, что я написала о правых :)  Неужели вы считаете, что в  СССР было всеобщее социальное равенство? Нет, разумеется. Ещё на этапе строительства СССР существовали лица, ограниченные в правах просто по факту своего происхождения, а были  лица по факту происхождения, наделённые особыми правами... Полного социального равенства достичь просто нереально. Что , тем не менее, не мешает левым декларировать стремление к нему :) И чем больше вы осознаете нереальность этой цели - тем больше вы правый :)

Отредактировано Франческа (09-03-2026 23:06:29)

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"