Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"


"Какая идеология нужна современной России?"

Сообщений 311 страница 320 из 1668

311

MisterTwist написал(а):

И второй - почему при всем этом великолепии и мощи Великобритания все-таки начала разваливаться еще с 18 века, когда ее же бывшая колония, именуемая нынче США, подняла бунт, вступила в открытую войну с метрополией и стала независимой. ...Всего через полторы сотни лет от периода наибольшего взлета, некогда могучая империя окончательно раскололась на совсем или практически независимые куски - Индия, Пакистан, Канада, Австралия и т.д.

Всё банально. Не смогли сделать обитателей колоний такими же британцами. В отличие от Российской Империи, которая переплавляла народы, превращая в русских.
"Если человек говорит по-русски, думает по-русски, значит он русский и не важно, какой он национальности". (с) Михаил Михеев. Кстати, наш бывший форумчанин.

MisterTwist написал(а):

Возникает вопрос, а за что собственно этот идеальный и реальный пример так не любят?

Как раз Михеев его и развил. "Изгнанники", "Рейдер", "Гроза чужих морей".

Отредактировано Dingo (03-04-2019 21:06:06)

0

312

Dingo написал(а):

Излишний гуманизм - вреден.

Дык, высшая мера социальной справедливости и есть гуманизм.
Проблема в том, что ценность человеческой жизни сейчас - ниже плинтуса. Ни ценят ни свою, ни чужую. Вот пока именно высокая стоимость жизни, не вернётся, из опы мы вылезти физически не сможем.

0

313

Dingo написал(а):

Всё банально. Не смогли сделать обитателей колоний такими же британцами. В отличие от Российской Империи, которая переплавляла народы, превращая в русских.

Как-то не стыкуется ваше утверждение с реальной историей и политической картой. Поляки, финны, прибалты, кавказцы (перечислять 30-40 национальностей не стану), татары и среднеазиатские народы и даже украинцы с белорусами, которые по факту те же самые русские - все они не превратились в русскиx. Даже дальние потомки теx выкрестов-евреев, кто вполне искренне xотел стать русскими, вдруг обнаруживают, что в иx родословной дотошно копаются *истинно* русские и соответственно отправляют иx на историческую родину.

0

314

ДСВ
Как показала практика Россия может существовать и развиваться ТОЛЬКО в виде монархической Империи (Включая Сталинский период, по всем признакам это была империя и монархическая, после его смерти она превратилась в олигархическую империю и это стало началом конца)

+2

315

MisterTwist
Британия провалила именно Имперскую цель, они не смогли интегрировать население приобретенных колоний в Империю, в отличии от России или того же Рима.
Поляков финнов и прибалтов - не успели или не смогли но при этом десятки народов инкорпорированы и процесс продолжается.

+1

316

Вольноопределяющийся написал(а):

Технократия это способ ОРГАНИЗАЦИИ власти при котором занимаемая должность определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО компетенцией человека в ЭТОЙ области.

Не надо нам такого способа организации власти. Компетентный психопат на руководящей должности - это нечто. Так что компетентность не должна быть единственным условием, допускающим человека к власти.

0

317

Вольноопределяющийся написал(а):

Как показала практика Россия может существовать и развиваться ТОЛЬКО в виде монархической Империи (Включая Сталинский период, по всем признакам это была империя и монархическая, после его смерти она превратилась в олигархическую империю и это стало началом конца)

Ну так вам об этом и пишут что н важно какой гениальный будет диктатор, все равно за подъемом придет спад :) И кстати самым мощным государством СССР стал не при Сталине, а после него и свои империалистические амбиции при Сталине никак диктовать не мог. При Сталине решали сколько свинарников или коровников нужно строить в той или иной области, а вот после Сталина уже решали где, как самое главное кого из кап. стран дискредитировать, уничтожать, переворачивать власть и пр. При Сталине мы отбивали атаки по своей территории, а после Сталина сами нападали (фигурально и не фигурально) на своих потенциальных противников!

И тем не менее диктатура в конечном счете не дала России (Советскому Союзу 100% нерушимости).

Да я согласен что силой можно просуществовать долгое время, но потом в народе нагорает и ... русский бунт - он ведь такой русский и беспощадный и бессмысленный...

P.S. Касательно же сегодня России наиболее эффективно будет иметь на вооружении и Империализм и Капитализм и даже Либерализм. Мы должны захватывать и дальше себе территории и экономическое пространство, не взирая на гуманизм особенно по отношению к другим народам. Менее эффективно сегодня для России будет иметь на вооружении идеологии коммунизма и социализма, это на сегодня. Более того возможно придется сегодня и принять часть западных ценностей, ну что бы с нас часть санкций сняли или все санкции сняли. Ибо мы упустили возможность иметь на вооружении идеологию социализма-коммунизма в 1991 году. Если мы объявим сейчас на весь мир что снова начинаем строить коммунизм - нас задавят не только экономически, но и военно - мы слабы и на раскачку нам ой как много и сил и нервов нужно... Но это на краткосрочную перспективу или в лучшем случае на среднесрочную...

P.S.2 В Китае есть своя промышленность, свое станкостроение, свое приборостроение, и то у них нет коммунизма-социализма в чистом виде, а у нас даже машиностроение в плачевном виде... Гуманизм нам пока не по карману, но в долгосрочной перспективе и коммунизм и гуманизм и что угодно может быть эффективно и будет эффективно и для народов России и для народов всего Человечества. Если постепенно без революций с помощь. окна Овертона и идеологии легализации всего (нужного, рационального и гуманного) разворачивать страну лицом к нужным ценностям и к созидательному труду, то в условиях бесконечного роста промышленности, науки и численности населения и смены поколений для России и для всего Мира это будет очень эффективно!

P.S.3 Если не получится установить единые стандарты на всей Земле, единую идеологическую коммунистическую платформу во всех уголках Мира то и начинать не стоит - в таком случае гламурный капитализм с разновидностями либерализма/феминизма/империализма на всей Земле будет эффективнее чем разделенная Земля на два и боле лагеря! Два и боле лагеря разных идеологий будут постоянно враждовать и тратить нужные ресурсы на войну и конкуренцию вместо созидательного и объединенного исследования космоса и решения глобальных космических и проблем ВСЕГО Человечества!

0

318

Polaris
Компетентный психопат это оксюморон.
ДСВ
Да, а потом опять подъем, а без единовластия спад вплоть до распада, по другому ни разу не было.

0

319

Вольноопределяющийся написал(а):

ДСВ
Как показала практика Россия может существовать и развиваться ТОЛЬКО в виде монархической Империи (Включая Сталинский период, по всем признакам это была империя и монархическая, после его смерти она превратилась в олигархическую империю и это стало началом конца)

Браво! Золотые молва!
Полностью согласен что с Вами, что с Dingo.

0

320

ДСВ написал(а):

При Сталине решали сколько свинарников или коровников нужно строить в той или иной области, а вот после Сталина уже решали где, как самое главное кого из кап. стран дискредитировать, уничтожать, переворачивать власть и пр. При Сталине мы отбивали атаки по своей территории, а после Сталина сами нападали (фигурально и не фигурально) на своих потенциальных противников!

При Сталине был заложен настолько мощный фундамент - что пришедшие к власти после него троцкисты и впоследствии капиталисты не смогли развалить полностью до сих пор.Даже на Украине.Заметим что после тяжелейшей войны в ходе которой та же Украина была разрушена чуть менее чем полностью, была отстроена за пять послевоенных лет.Как раз при Сталине.
Так что да , Россия может жить , именно жить а не существовать только в виде монархической Империи.
Кстати , ещё один фактик. При Сталине социальные лифты работали в полную силу -- а вот впоследствии забуксовали вплоть до остановки.Это на мой взгляд одна из причин краха Союза.Пришедшим к власти илиткам ни к чему были и есть конкуренты.

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » "Какая идеология нужна современной России?"