Еще раз благодарю за ответы и за критику. Особенно за конструктивные предложения.
Один из самых важных моментов этой темы - А какая идеология на самом деле нужна современной России? Я понимаю, ответить на вопрос в рамках форума достаточно сложно. Тем более на этот вопрос не могут ответить в той же Администрации Президента. Но чем черт не шутит. К тому же, в серьезных наших структурах, к сожалению, люди во многом зашорены. Предлагаются решения, которые с высокой вероятностью не работают вообще, зато никто не скажет, что это плохо. Например, развитие темы патриотизма с упором на прошлое СССР и РИ. Но там есть две проблемы. Первая - РФ не СССР и не РИ. Не получается скрестить ежа с ужом. А чего-то нового нет.
Поднятой тут темы социальной справедливости у нас не будет. Коллеги, давайте будем реалистами. Те, кто определяет движение страны не готовы отдать даже не власть, а приобретенные с помощью этой власти ресурсы. Они стоят одной ногой в СССР, когда основной доминантой было сильное социальное государство, а другой в капитализме, когда частная собственность крайне-крайне актуальна. Именно в этом корень проблемы. Пока для людей главное количество материальных благ, пусть даже чрезмерно избыточное, они от них не откажутся. Надо донести идею о том, что есть более важные и более актуальные ценности - признание их заслуг будущими поколениями. То есть надо работать по ценностям, которые выше и сильнее денег. Только так.
Далее, поднимать вопрос о социальной справедливости, переделе собственности и прочих вещах, которые бы были реально восприняты народом положительно, сейчас невозможно. Даже наиболее думающие люди наверху к этому не готовы. Потому что надо будет начать с себя. Со своих детей и внуков. А они не могут и не хотят этого делать. И чем ниже, тем жестче будет сопротивление этому. Это не будет работать. А надо, чтобы ситуация с стране улучшалась. Вот и получается, что приходится идти "через другие двери". Не трогать материальные ресурсы тех, кто их уже имеет, и в то же время с подвигнуть их на заботу о народе. Для этого им надо что-то предложить "вкусное". Остается только тщеславие. Это очень мощный мотиватор для человека.

Да, есть такое дело. Просто я не вижу возможности что-то сделать снизу. Там нет нормальных предложений. Нет ресурсов. Нет возможности хоть что-то реализовать. Любое действие, едва становясь заметным и привлекая к себе внимание в рамках общественной деятельности, особенно с намеком на околополитическую и идеологическую канву тут же либо берется под контроль, пример "Бессмертный полк", либо закрывается (и по моему мнению это правильно). Работать надо с теми, у кого есть ресурс и кто принимает решения. В данном случае, к сожалению, чтобы мы там не говорили, это верхи. Ибо упаси нас бог от деструктивного раскачивания низов и всяких революционных потрясений. Здесь нужна эволюция ценностей, а не революция в обществе.
 

Как раз писал об этом. Сделать так, чтобы "и волки сыты, и овцы целы" - это действительно интересная задача.

Сложно, хотя и это приносит результаты, бороться только запретами. Надо внедрять идею о том, что так поступать стыдно, неприемлемо, аморально. Это как сейчас в приличной мужской компании никто не будет хвастаться, что пользуется услугами проституток. А 15 лет назад это было нормально и даже престижно. Особенно, если они дорогие.

И они поражены им во многом гораздо сильнее. А психология - это вопрос управления людьми. Причем, на любом уровне. Разве что, кроме самого верха. У министра такие же тараканы в голове, как и у сантехника. Только, разве что, породистые.

Думаю, на данный момент это не лучшая идея. Они просто не поймут, чего от них хотят. Людям сначала надо объяснить что это, почему это хорошо и как в "эту игру играют, и зачем людям в нее играть". Только после этого можно что-то делать.

Коллеги, не надо устраивать треш в стране. Она и так у нас настрадалась. Покажите людям другую, более эффективную (и донесите до них почему она эффективная) модель поведения, и они будут это делать добровольно и с удовольствием.

Если критика конструктивная и по делу, то даже буду признателен. Лучше в формате "вот тут, надо поменять на это, потому-то и потому-то".

Да. Я бы даже сказал общенациональная идея. У меня в голове крутится "Забота о стране". И образ страны именно в формате "матери". Россия - это наша общая мать и мы должны о ней заботится. Никакого пафоса. Он многих отталкивает. А образ матери ценен для всех.

Причем в формате тебе лучше-твоим детям лучше-всей стране лучше.

Да, и момент коллективизма тут в примерах и в объединяющих мероприятиях. Например, "жители такого-то поселка все вместе вышли на субботник, а что ты сделал для своей страны?". Четкий понятный формат, основанный на реальных примерах.
Наши "друзья" уже реализуют нечто подобное, но в очень упрощенном виде. гугл. вдали от столиц С одной стороны это вроде бы хорошо,а с другой идет четкая работа на формирование региональных лидеров мнений и на охват людей снизу. Сначала людей подключают к определенной движухе, а потом направляют это в нужное русло.

Примерно, требует шлифовки и полировки.

От обратного - починили лавку - всем стало лучше (посадили деревья, засыпали лужу и прочая, прочая, прочая). Что ты сделал, что бы коллективу - стране, стало лучше жить сегодня, чем вчера? Вроде так.

"за все хорошее против всего плохого" как идеология