Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (четырнадцатая тема)


Бешеный прапорщик (четырнадцатая тема)

Сообщений 841 страница 850 из 988

841

Федосеев Семён Леонидович  «ПУШКИ-ПУЛЕМЕТЫ» В РУССКОЙ АРМИИ
http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A4/fedoseev-semyon-leonidovich/pulemeti-russkoj-armii-v-boyu/26

Еще в 1901 году в России на Обухове ком заводе изготовили 37-мм пушку Максима. Пушка снабжалась гидравлическим буфером, холщовой лентой на 50 патронов (позже — на 25) она ставилась на тумбовую установку, снабженную винтовым механизмом вертикального наведения (углы наведения — от —10 до +85°), круговое горизонтальное наведение осуществлялось вручную с помощью приклада. Общая масса 37-мм пушки Максима с установкой и лентой составляла 361 кг. Предлагалось выпускать также 47-мм пушку, разработанную по той же схеме конструктором А.П. Меллером. Однако появление новых эсминцев с новым вооружением заставило вскоре отказаться от использования в «противоминной» артиллерии пушек такого малого калибра. С началом Первой мировой войны интерес к малокалиберным пушкам возобновился и в армии, и на флоте — уже как к средству борьбы с воздушным противником. Согласно принятой тогда классификации это были «орудия специального назначения». Любопытное предложение подал в июле 1915 г. потомственный почетный гражданин Самары Д.И. Голубев — видимо, не зная о существующих пушках-пулеметах, он предлагал «по образцу пулемета… построить пушку желаемого калибра, делающую 300–600 выстрелов в минуту… Снаряды подаваться должны лентой… быть по преимуществу шрапнельные». Ну а ГАУ в ноябре 1915 г. дало Обуховскому сталелитейному заводу подряд на поставку 200 пушек «Максим — Норденфельд» калибра 37 мм «с установками, тележками для перевозки, а также запасными частями». Подряд завод смог сдать только в ноябре 1917 г. Морское ведомство заказало Обуховскому заводу 120 штук 37-мм пушек на тумбовой установке, но начать их сдачу завод смог только в конце 1918 года. Армия начала применение автоматических пушек в самом начале войны — два небронированных грузовика с 37-мм «Максим—Норденфельд» придали 1-й автопулеметной роте (пушки могли вести огонь с машины или с колесного лафета), пушками на тумбовых установках с коробчатым щитом вооружали также бронеавтомобили на шасси «Руссо-Балт» тип «Д». О применении этих бронеавтомобилей можно судить хотя бы по наградным листам полного Георгиевского кавалера старшего комендора 1-го Балтийского флотского экипажа П. Коробкина, служившего в 1-й автопулеметной роте. 21 ноября 1914 г. он в бою под деревней Пабианице, «состоя наводчиком 37-мм пулемета, умело и спокойно управляя своим орудием, нанес с близкого расстояния большие потери неприятелю, чем содействовал успеху пехоты», за что удостоен Георгиевского креста IV степени. Георгий II степени он получил за то, что «в ночь на 18 апреля 1915 года, вызвавшись охотником, огнем своего 37-мм пулемета, подведенного на 400 сажен, сбил неприятельский опорный наблюдательный пункт у д. Бромерж и сжег его». И, наконец, награжден «за то, что в бою 10 июля 1915 года на Пултусской переправе, у д. Хмелево, выдвинувшись под ураганным огнем легкой и тяжелой артиллерии немцев, вперед наших проволочных заграждений со своим 37-мм пулеметом против наступавших цепей противника, отбил в упор несколько яростных атак противника на участок, дав этим возможность нашим войскам этого участка отойти назад и устроиться на новой позиции». Как видим, огонь автоматических пушек «Максима—Норденфельда» там, где они появлялись, играл в бою немаловажную роль.

Отредактировано Череп (17-11-2018 17:06:27)

+1

842

Бумж написал(а):

Ствол орудия, а точнее его длина. На дворе 1936-1940 год? Более реалистичен вариант с пушкой Гочкиса. Особенно при запуске броневика в серию. Автоматические пушки хороши, но важен и мобилизационный вариант техники. Когда нужно срочно запустить в большую серию и при достаточно низкой цене.

В 1916 году Россия проявила интерес к этой пушке, несмотря на неудовлетворительные результаты ее испытаний в США. В этом году было заказано 16 (по другим данным - 18) орудий, в следующем году – уже 200 пушек. В РИ орудия поступили, не смотря на малую массу 81 кг тела орудия и использования более мощного 37x137R USH «Heavy One Pounder», по сравнению 37 мм Гочкиса 37x94R на авт. Максимах-Нордефильдах/Викерсах выстрелах, орудие получило мало распространение, морякам не понравился низкий темр огня хотели ленту, сухопутным габариты.
https://d.radikal.ru/d08/1811/8f/e268ce9de528t.jpg
https://b.radikal.ru/b32/1811/38/caf64595ec79t.jpg
При необходимости при отсутствии в БА можно использовать короткий морской Гочкис производившийся в РИ, который ставили на БА Ланчестер и после ПМВ и ГВ на МС-1.
https://a.radikal.ru/a30/1811/85/240e9b57741ct.jpg
https://c.radikal.ru/c23/1811/1e/aa728d2b2f8ct.jpg
Недостаток - обойменное заряжение по 5-т выстрелов, для БА это не критично. Конструкция орудия оснащена дульным тормозом  снижающее отдачу выстрела. Начальная скорость выстрела - 650 м.с.

Отредактировано E.tom (17-11-2018 18:24:57)

+4

843

Нэд Нуарб написал(а):

Спасибо авторам за продолжение.  Интрига постоянно держит читателя в напряжении.

Все немного поупражняюсь в заклепкометрии.
Сцена, когда Гуров с Вороновым крадутся по коридору, а потом укладывают семерку офицеров у меня "не ложится" на план Александровского дворца. Действие происходит на первом этаже. Вот его план:

План

Не могу представить себе, где происходит описанные действия. Там, где есть лестницы, нет коридора, а там, где есть коридор, нет лестницы.
Потом, помещение, в котором размещаются семь человек, причем некоторые из них сидят, и где достаточно места, чтобы Гуров имел свободу для маневра (с размашистыми движениями, к тому же), а там еще и боксирующий Воронов, вряд ли можно назвать тамбуром. Тамбур - это что-то совсем тесное, и без окон (как мне кажется). Да и нет на плане подобных помещений. И не совсем понятно, зачем Гурову понадобилось, вырубив крайнего левого эффективным ударом по фаберже, перемещаться на правый фланг, рискуя в тесноте потерять свободу маневра, а не атаковать следующего. Не совсем могу себе представить себе очередность его действий.

Но все вышесказанное относится к области заклепкометрии.

Спасибо! Пытался сократить "длинный путь до Типперари", но, наверное, неудачно. ГГ попадает в рабочий кабинет 64, откуда через приемную 63 выходит в коридор 69. Дойдя до конца коридора, через дверь они попадают в угловую гостинную1, поворачивают направо, проходят библиотеки2,3, буфетные 13,14 и оказываются перед дверями на лестничную площадку (тамбур)15. Там стоят и курят офицеры и происходит бой. Размер помещения судя по масштабу - примерно 3*2,5 метра. Воронов уходит вправо, связывая боем двоих противников ( первого уложил за счет внезапности, со вторым боксирует). Против ГГ остаются пятеро, двое обступают его с боков. Поэтому самый левый и самый правый получают первыми. А потом он работает по центру против троих. Ранее (в 1 книге) упоминалось о том, что ГГ немного владеет системой Кадочникова. Есть специальный раздел "Работа в замкнутом пространстве".

   Отрывок поправил, теперь он выглядит так:

Осторожно выглядываю в коридор – никого. Замечательно, так и думал, что из гвардейских «павлинов» охранники – как из г… пластилина - пуля. Значит они, скорее всего, недалеко от лестницы кучкуются. Расстёгиваю китель чуть ли не до пупа и стараюсь идти нетвёрдой походкой, негромко бормоча себе под нос «пьяным стилем» первый пришедший в голову анекдот про Вовочку. Воронов идёт рядом… Доходим до двери, прислушиваемся… Никого. Тихонько открываем, заходим, поворачиваем, проходим до следующей двери, открываем… Библиотека. И опять никого! Они что – охренели? Охранники, блин! Хотя, собственно, нам это на руку!.. Первый анекдот кончился, завожу второй… Те же манипуляции… Опять библиотека!.. Опять дверь… Лейтенант видя моё состояние, шепчет:
- Буфетная. Дальше ещё одна…
   Проходим обе недостоловых. Ещё одна дверь, но за ней слышен приглушённый бубнёж! Открываем, заходим… О, вся великолепная семёрка в сборе. Стоят и пускают дым кто – в приоткрытую наружу дверь, кто - в окружающее пространство…
   Ноги разъезжаются на вощёном паркете, делаю вид, что чуть не упал и хватаюсь за стену…
- Воронов?.. Вы откуда?.. – У караульщиков возникают вполне резонные вопросы.

Отредактировано Majorvks (17-11-2018 18:23:12)

+7

844

Бумж написал(а):

Ствол орудия, а точнее его длина. На дворе 1936-1940 год? Более реалистичен вариант с пушкой Гочкиса.

Перевозка поврежденного «Руссо-Балта» грузовиком, впереди виден бронированный «Маннесманн-Мулаг» с 37-мм пушкой. Весна 1915 года (ЦГАКФД СПБ)
https://topwar.ru/uploads/posts/2014-02/thumbs/1392314806_8.jpg
Были Мулаги и с 47мм пушкой, но

Ноябрьские бои показали высокую эффективность 37-мм автоматических пушек Максима-Норденфельда, даже несмотря на то, что они стояли на небронированных грузовиках «Бенц» и «Олдайс»... Эксплуатация «Маннесманна» показала, что машина очень тяжела, неповоротлива, а фугасное действие 47-мм снаряда уступало автоматическому «Норденфельду».

Посмотрите на длину ствола:
http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/otechestvennye_samohodnye_artilleriiskie_i_zenitnye_ustanovki_chast_1/pic_7.jpg
А это тех же лет "француз" с 47мм пушкой:
http://aviarmor.net/tww2/photo/france/ac_renault_47mm/ac_renault_47mm_4.jpg

Отредактировано Khalzan (17-11-2018 18:57:58)

+1

845

Khalzan
Ув. коллега не забываете что в начале ПМВ авт орудия стреляли только болванками, фугасные выстрелы появились позже, для окопных орудий Пито обр 16-го, и 40 мм авт ПВО Викерс,
два типа снарядов – бронебойный сплошной и фугасный. Первый, изготовленный из стали, и имевший массу в 0,56 кг, уверенно пробивал бронещитки пулеметов и орудий, закрытия вражеских НП, до трех мешков с песком. По земляным закрытиям достаточной толщины любой бое припас 37-мм калибра действовал неэффективно. Фугасная граната имела массу 0,45 кг.
Пушка Маклена стреляла не патронами пушек Гочкисса, а специально созданными для нее "однофунтовыми тяжелыми" патронами в удлиненной гильзе длиной 137 мм . Размеры гильзы: по шляпке диаметр составлял 45 мм, максимальный по корпусу - 40,8 мм, по дульцу - 37,5 мм. Масса - 165 грамм.
К пушке применялись четыре типа снарядов: бронебойный, фугасный, шрапнель и картечь в металлической оболочке.

Отредактировано E.tom (17-11-2018 18:55:53)

+2

846

E.tom
Я имел ввиду быстрый запуск в производство броневика. А орудия, придется искать по складам, транспортировать к месту производства. На это уйдет время. А вариант с Гочкисом может быстрее произведён, на складах Балтфлота должны присутствовать. P.S. У выбранного вами орудия имеется дульный тормоз, У проекции вашего броневика он не показан. P.P.S. Вариант с Гочкисом следует все же учитывать на всякий форс-мажор. С поставками и транспортировкой автопушкек.

+1

847

Для сведения - Собственный Его Императорского Величества Гараж К началу 1916 года в императорском гараже имелось 56 автомобилей. Среди них было девять автомобилей Николая II, девятнадцать автомобилей для свиты, три фельдъегерских автомобиля, пятнадцать хозяйственных и десять автомобилей для придворных.

0

848

E.tom
Учитываю. Потому и пишу об установке орудий большей мощности.
Пушка Маклена хороши для "массового серийного танка"  усиленного машинами  как с более мощными орудиями, так и одно/ двупулемётными, на той же или иной  платформе платформе. http://zonwar.ru/images/tank/first_armored/Wz_28_3.jpg
Идеала тогдашняя промышленность не потянет, даже если им выложить готовый детальный проект и техкарты...
Трёхдюймовки на бронемашинах тогда тоже производились мелкосерийно.
РуссоБал тип Т с трёхдюймовкой. Не танк конечно, но уже САУ, точнее СЗУ
http://weaponscollection.com/uploads/posts/2015-10/1445673309_1.jpg Но для них явно на более прочная станина. Впрочем можно решить вопрос и как Ижорцы в 1941м, используя больше мостов:
http://aviarmor.net/tww2/photo/ussr/iz/zis-6_side.jpg
Авторам не до красоты, из интересов сюжет им нужно выбрать таки зачем, сколько и к какому сроку им нужно бронемашин. Исходя из этого и поддерживать проекты.

Отредактировано Khalzan (17-11-2018 19:36:00)

+1

849

Вот кстати интересный бронеХарлей:
http://zonwar.ru/images/tank/first_armored/Harley_Davidson_FP3_2.jpg
ГГ и товарищи думаю найдут и такому "место в строю".   http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

+3

850

На счёт пушек - на флотских складах лежит до фига 47 мм пушек Гочкиса. Которые предназначались в качестве противоминной артиллерии, но после РЯВ сошли со сцены ибо миноносцы подросли по тоннажу. На 1901 год их было под тысячу, думаю штук 400-500 осталось.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (четырнадцатая тема)