Таких всегда много.
Вопрос, что мы считаем "наилучшим" обществом. Каковы его критерии и отличительные признаки?
ПСМ за таковое не держим. Старый американский мир был полон пороков, которые нам ярко описывали. Где ищем? И что именно? ))

От на фоне безпродья начал изучать более ранние произведения автора... Что подумалось.
Оно конечно,можно возразить,что кому охота,чтоб побольше жлобов,так пусть идет даже  до «Бургундской трилогии»,благо там количество жлобья на каждом квад-
ратном лье ну просто зашкаливает. В кого ни плюнь — попадешь в жлоба и рискуешь опосля этого упасть спиной на кинжал. Есть такое. Но все же,пока хочется и
правды жизни в ПСМ. И да,кстати,в оной трилогии таких уж фанатичных злодеев не так уж много. Точнее,по преимуществу жлобы! И основная масса зла творится,
насколько мне понятно — просто потому,что его можно сделать безнаказанно. Просто можно. Если можно тем или иным способом получить выгоды да хоть и просто
потешить себя без риска — то айда. Оно конечно,ПСМ на несколько порядков мягче Франции времен шестнахи и уровень дозволенного просто не сопоставим,но...
Кстати,относительно непереносимости жесткача. От если вспомнить вышеупомянутый эпос, то становится несколько...удивительно на душе. От где приключений на
жесткую жестяную броню в избытке. Сон о прошлом,где множество возможностей. Там могут за слово убить на дуэли,а за дуэль — сгноить в Бастилии;там можно
быть повешенным,а можно колесованным, короче,все для того,чтоб стать разочарованным ))) От только народ читает и просит добавки. Коия будет сразу после
окончания ПСМ.
Можно сказать (и это будет чистая правда) — что трилогия вообще-то про очень далекое прошлое с совсем другой моралью. И да,возможность для читателя туда
попасть какбэ того... исключена. И то дело,а то в те времена и без промпатрона и даже без чугуниевой картечи было хардкора избыточно. Впрочем,на одной прис-
тани места хватило бы усим попадунам...Но не об этом речь. В конечном счете,попасть в параллельную реальность шансов у читателей едва ли больше,чем в извест-
ную парижскую ночь. А в нашей реальности хардкора хватает. Анекдот в тему:

  А серьезно... По сравнению с ужасами нашего мира какбэ и не внушает. Повторюсь,что сам отдаю отчет,что реально ПСМ — антиутопия и пример того,как в идеаль-
ных условиях себе на голову и прочие ценные места найти проблем. Но непереносимость ПСМ на фоне как нашего мира,так и «Виват,Бургундии» должна быть рас-
смотрена повнимательней.
А все же,в чем ужас первых глав ПСМ-а? В конечном счете,такой уж жути средневековой там немае. Ломают героев жОстко,но аккурантно. Без членовредительства,
абы потом кому не пришлось руку заново собирать. Манагеру локхидовскому не повезло,но уж во всяком случае основным героям адаптеры планировали сохранить
жизнь с самого начала. Ну если все пойдет как надо...Бывает,как говорится,хуже. Сдается мне,основная безнадега состоит (и подсознательно воспринимается),что
против героев — де факто весь мир. Мир, который берется за них пусть и не самым зверским образом,но не оставляя вариантов. Мир, что кажется на первый взгляд
абсолютно устойчивым и неуязвимым. И соответственно,тут не просматривается никаких лазеек. Слом или смерть,причем смерть даже без возможности при этом ос-
таться в памяти общества. Даже праздные зеваки парой уважительных фраз не помянут... Смерть без смысла... От такого станет не по себе даже при наличии реши-
мости. Жуть.
Но вот сейчас,к финальной стадии романа все совсем по другому. Мир — неоднороден,в нем хватает и нормальных людей. И даже сама контора — неоднозначна.
И там есть люди,способные рискнуть собой ради защиты общества от реальных злодеев. И даже на самом  верху  те же люди,что дали карт-бланш на «перезагрузку»
вполне себе оказываются заинтересованны в пресечении злоупотреблений... Так что подобного ужаса,посетившего в начале уже не может быть. Да и опыта выхода
из различных злоключений накопилось преизрядно. Так что теперь любая жесть будет восприниматься не как гарантированное перемалывание героев в труху рав-
нодушным миром,а...как просто опасная ситуация. Всего-навсего еще один бой,который надо выиграть. Это уже не так страшно. Во всяком случае,можно превозмо-
гать. Dum spíro, spéro.
  А так,вернемся от высоких материй к нашим баранам,в смысле козлам. Не буду повторяться на тему того,что ПСМ еще довольно мягкий мирок по сравнению с неод-
нократно помянуты-ми временами,но... Как раз в той же трилогии отчетливо ощущается различие в мировоззрении,пресловутая изменившаяся мораль. И то,что оная
же мораль делала с вполне приличными людьми. Не мы такие,жизнь такая. А в ПСМ при все желании показать,как хорошие люди делают нехорошие вещи... Ощу-
щение есть,но гораздо слабее. Да,много зла сделано теми,кто хотел как лучше ну или как вариант не подумал,но... Как раз мы мало видим зла,свершенного  непло-
хими людьми,просто бывшими в своем праве и без какого-либо стратегического замысла. Что могли,то и сделали. Безразлично. Ну или просто воспользовались тем,
что до некоего нарушения закона докопаться трудно,посему пока не рванет,так и не карают. Так чего же тут бояться? Само собой разумеется,мера допустимого (и
даже просто находящегося в «серой зоне») псм-кого права очень незначительна по сравнению... Но все же,стоило бы показать,как трансформируется психика и в
общем хороших людей и — как особенностями ПСМ пользуются и просто жлобы. Без ярко выраженного злодейства,но и без рефлексии. Ачотакова?

Я зануда...

Как раз наоборот. Нормативных — выше крыши. Звучит странно — но так и есть. Слишком уж псм-цы устойчивы к соблазнам своего мира. Ну да,в провинции община
присматривает,но  в крупных городах и за вычетом вилл должно было быть... Предвижу возражения — как же так,владение другими людьми для развитого общества
— нонсенс. Так и есть. Парадокс тут в том,что на практике образ поведения очень многих мало отличается от нашего. Различия как раз скорее в экономическом и по-
литическом плане. На бытовом уровне какбэ слишком похоже. Ну да,за известным исключением. Не буду повторять слово «виллы». Да,собственно общество накла-
дывает отпечаток — но что-то он у слишком многих неглубокий. Чувствуются люди нашего времени,пусть действующие в условиях весьма специфических законов...
И да, тут есть извратители идеалов,есть заблуждающиеся,есть просто выполняющие приказы,но... Забавно,что те,кто под эти категории не подпадает вполне себе
«няшные»,белые и пушистые в массе своей. Именно,что нормальные страха не вызывают. Да и плохие/неоднозначные тут позиционируются все же как исключения.
На них еще нарваться надо. Понятно,что ПСМ из нашего мира вырос и всего четыре поколения... Но — целых четыре поколения.
  Все же другой авторский эпос дает четкое ощущение другого мира. Где благородный,реально благородный принц,в последствие удержавший провинцию от резни
и вообще способный на добрые дела так же способен шутя играть судьбами других людей и сначала съездить по физии пажу,а потом сообразить,что гадость сказал-
то сам. А паж наоборот возражал. И тому подобное. Ну да,тут в ПСМ даже у самого Стива немае головорезов,способных по первому слову воткнуть кинжал в спину
обидчику,да и Шико консулу не завезли (впрочем,немного повторяюсь). Но уж такую мелочь как мордобитие способен себе позволить даже недобрый доктор Черч )
Но это было давно и неправда.

Как раз такого и не хватает. Когда вроде как симпатизируешь персонажу,а он выкидывает как  раз такое коленцо,что и полярный лис. Кстати,прикол в том,что под-
вох в основном происходит от тех,кому не симпатизируешь. Не за что ибо. Ну не возможно симпатизировать ни слегка (чи не слегка) замаразмевшему дедушке Дан-
кану — ну точнее,сейчас он  де факто в команде хороших,но сейчас-то от него вреда нету! Рейберны,ненужный Джо,непутевый Дикки изначально раздражают; Пат
бесит,от адаптеров воротит с самого начала — а когда у кое-кого начинает просматриваться героизм — ну так сейчас от Ларри сплошная польза. Короче,такая вот
ситуация складывается: или ты,условно говоря,хороший — и значит,ведешь себя в общем в современной парадигме,а что специфика общества...Ну общество такое,
так воспитан был, что особо ничего не замечаешь — но живешь все равно по человечески в нынешнем понима-нии этого слова. И в общем,в наше общество интегри-
ровался бы разом и без какой-либо психологической реабилитации.  Ну а если всячинка начинает проскальзывать в поведении... Ну значит или в ересь какую впал,
или как минимум проявляешь слабость. Впрочем,секунды слабости порождают века понятно чего... Да,понятно,что автору хочется более яркой выраженной морали,
чем в упомянутом эпосе,но... С неоднозначностью все же дефицит. Да и не буду повторяться про массовку,на диво не склонную ко жлобству. Вся изнанка как-то в
конечном счете сводится к исключениям,причем достаточно однозначным. И степень травмированности средних,нормальных и тем более реально хороших людей...
Слабо просматривается. Ну да если очень хорошо присмотреться... Очень вдумчиво. Но именно,что очень.
А так... Кстати,о потенциально хороших людях,делающих плохие вещи. Прикол в том,что те люди,которые по преимуществу творят зло в ПСМ или прилагают для
этого усилия,вовсе не обязательные чи просто ломаются под влиянием обстоятельств,прямо так с устройством мира и не связанных. Серьезно. В ПСМ просто так на
темную сторону за печеньками не побегаешь — тут нужна,к примеру,сверхценная идея (Арчер,Причард,мягкая версия — Данкан,ну а законопослушно-злая — Лонг-
вуд и Ко) чи влюбленность,аки у Пат. Можно после потери брата,аки ненужный Джо,ну и по пьяни,аки в случае с Рейбернами. Да по пьяной лавочке и в нашем мире
столько ЧП и «бытовух» имеется... Кстати,Тейлор тоже был тогда с  из-  рядного перепоя. Ничего удивительного. Да,в условиях ПСМ вред от таких ситуаций может 
вырасти по сравнению с нашим миром в достаточно большой степени... Но от людей,пребывающих в одном из упомянутых состояний и у нас проблем может нарисо-
ваться.
Все же от антиутопии ждал бы большего — что и лучшие люди за редким исключением зап-росто способны выдать «всячинку» просто потому правила игры такие.
Привыкли! Ну а для того,чтобы реально и регулярно делать плохие вещи не нужна сильная страсть — хватит и самого обычного конформизма,равнодушия,мелких
страстишек... Жизнь такая. А вот в ПСМ-е нельзя просто так взять и натворить дел. Реально ж,предпосылки всегда очень серьезные,что смазывает антиутопический
эффект. Да,понятно,что после погружения читателей в мрачную темноту позднего средневековья автору очень хотелось и антиутопию сделать...почище. Только...
больно уж стерильный мир получился. Извиняюсь.
P.S. Тут вспомнят про Элис,драться умеет и любит. От только... Дерется она только со свободными,такая незадача. Причем,с теми кто реально нарывается. Бытовая
драка,вещь конечно,не особо приятная — но для нашего мира,даже для развитых стран не удивительная. Удивительно тут то,что сенатор не держит секьюрити для
целей выдачи кренделей всяким папарацци. Ну так в ПСМ немае частных охранников как таковых. Все приходится делать самому...

Отредактировано Виктор Куров (21-01-2019 20:10:20)

Не без этого,естессно.

От это действительно втягивает и добропорядочных людей в процесс дегуманизации. Что есть то есть.

Конечно. От только между человеческим поведением,пусть и со спецификой - и готишными ужасами с монстрами есть много стадий. И как раз различной пакости,ни
разу не эпической,а напротив,малозаметной уже на этом этапе ждал в куда больших масштабах.

Как раз возникает подчас обратное чувство - что слишком много нормальных людей,а кто и не нормальный - в массе своей просто заблуждающиеся. И коль пойдет
процесс выздоровления - можно будет быстро переключиться в относительно здоровое состояние. Ошибочное чувство,естессно - но иллюзия стойкая (даже при ее
осознании) и вызвана именно пониженным содержанием жести...