Мне почему-то кажется, что сейчас начнётся очередная многостраничная дискуссия ради дискуссии...
Бешеный прапорщик (пятнадцатая тема).
Сообщений 251 страница 260 из 996
Поделиться25210-12-2018 20:07:13
В 1917 году Николаю II было 49 лет." Возраст не мальчика, но мужа." (Ц). А результат?
В 1924 году после смерти Ленина Иосиф принял бразды правления. Ему в то время было 46 лет. Причем он не был "хозяином земли русской". И даже не генеральным секретарем. А результат!!!
Ну, как раз в 1915-м Николай ссадил Ник Ника с поста главковерха - тоже опыта набрался аппаратного к 47 годам
Да и так, оценка правления Николая, даже если принять во внимание ПМВ, куда нас втянули наглы, тут его прокол во внешней политике, слов нет... даже безотносительно Бьеркского договора, который, заметим подписывали без Австро-Венгрии, с которой, по странному стечению обстоятельств мы и воевали большей частью в ПМВ. Так, что не панацея это была, ни разу...
Но: Первая Мировая до 1917 года почти не отражалась на благосостоянии русского населения, заметим, что карточки на продовольствие в России уже ввело Временное правительство... потери на фронтах - да, увы, были... да тем кого там убили, было пофиг, что они вдвое меньше немецких и втрое - французских... но тем не менее... но тем не менее - потери России в ПМВ - менее миллиона... а население России за годы правления Николая - удвоилось...
Состояние экономики - тут спорный вопрос, "снарядный голод" и все такое... но к 16-му году ситуация выправилась и существенно...
Могу только маленький пример привести: в 1916-м году, когда в Германии, по выражению Ленина, царил "блестяще организованный голод", знаменитая "брюквенная зима", где-то далеко, на Алтае, в городе Бийске, где тогда жило всего-то 21 тысяча человек, построили театр (существует и поныне), в те же годы в Сибири проложили огромное количество железных дорог...
А полноценным диктатором (чего тут стесняться) ИВС стал года с 1927-го, если даже не позже... а в 1924-м - там вовсю заправляла камарилья из всяких Каменевых, Зиновьевых, Троцких, Рыковых и иже с ними...
А если сравнить, сколько людей погибло в войнах (финская, Халхин-Гол, Отечественная) при Сталине - то оценка будет неоднозначной... 20-25 миллионов - во Вторую мировую (что практически выкосило генофонд русского народа) и 0,7 млн. - в Первую...
Поделиться25310-12-2018 21:48:13
1. "...Мы, правда, заехали в Царский павильон..." Так как этот павильон находится всего в 70-80 метрах, не доезжая до главного здания вокзала, то может быть лучше не "заехали", а "остановились" или "выгрузились"?
Вообще-то, у Императорского павильона были две платформы с перекрытием над ними, изолированные от других путей вокзала
Так что слово "заехали" вполне, на мой взгляд, уместно.
Поделиться25410-12-2018 22:40:06
у Императорского павильона были две платформы с перекрытием над ними
Вот как сейчас они выглядят (правда, уже без перекрытия). Вид от павильона Ссылка
Поделиться25511-12-2018 07:59:58
Вот тут
Ссылка
можно скачать "Альбом гражданских сооружений Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги", в котором есть подробное (вплоть до расчетов) описание вокзала. Там черным по белому написано, что перекрытие над платформами царского павильона шло вплоть до стены вокзала, причем в крыле, примыкавшем к этому перекрытию, находились великокняжеские комнаты, изолированные от остального вокзала.
Поделиться25611-12-2018 13:34:20
Вот тут
Ссылка
можно скачать "Альбом гражданских сооружений Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги", в котором есть подробное (вплоть до расчетов) описание вокзала.
Спасибо. Альбом очень интересный.
Поделиться25711-12-2018 18:12:49
А если сравнить, сколько людей погибло в войнах (финская, Халхин-Гол, Отечественная) при Сталине - то оценка будет неоднозначной... 20-25 миллионов - во Вторую мировую (что практически выкосило генофонд русского народа) и 0,7 млн. - в Первую...
Некорректное сравнение - ПМВ была нормальной, если так можно выразиться, войной за контроль над территориями вместе с расположенной на них инфраструктурой и населением. А вот гитлеровцы имели целью геноцид и основные потери это именно мирное население, уничтоженное немецкими войсками. Плюс в ПМВ основная тяжесть военных действий пришлась на Европу, в то время как в ВМВ основная тяжесть военных действий пришлась на нас, по факту мы воевали со всей континентальной Европой и чисто военные потери у нас вполне приемлемые и сопоставимы с европейскими в ПМВ (при соблюдении масштабов, разумеется).
Не надо передергивать.
Поделиться25811-12-2018 19:56:28
На случай, если авторам для сюжета понадобится жлоб, предлагаю кандидатуру Игоря Северянина.
Еще не значит...
Еще не значит быть изменником -
Быть радостным и молодым,
Не причиняя боли пленникам
И не спеша в шрапнельный дым...Ходить в театр, в кинематографы,
Писать стихи, купить трюмо,
И много нежного и доброго
Вложить к любимому в письмо...Пройтиться по Морской с шатенками,
Свивать венки из кризантэм,
По-прежнему пить сливки а пенками
И кушать за десертом крэм -Еще не значит... Прочь уныние
И ядовитая хандра!
Война - войной. Но очи синие,
Синейте завтра, как вчера!Война - войной. А розы - розами.
Стихи - стихами. Снами - сны.
Мы живы смехом! живы грезами!
А если живы - мы сильны!В желаньи жить - сердца упрочены...
Живи, надейся и молчи...
Когда ж настанет наша очередь,
Цветы мы сменим на мечи!
Поделиться25912-12-2018 07:55:13
Я тут подумал - а что Мария Федоровна вообще делает в Петербурге? В реальной истории она с шестнадцатого года жила в Киеве. Вернуться специально ради этого случая она бы не смогла - банально не успела бы. Получается, что она туда или вообще не ездила, или вернулась из-за несчастья с Николаем. Второе, пожалуй, вероятнее.
Поделиться26012-12-2018 13:28:44
потери России в ПМВ - менее миллиона... а население России за годы правления Николая - удвоилось...
-1
Только безвозвратных потерь от 0.8 до 1.3 миллиона. (данные Генштаба на 1917г были неполными.
За СТО лет инфу несколько раз скорректировали.)
Ранеными и покалеченными - более 3.8 миллионов
Пленными Россия потеряла более 2.4 млн...
И это без учета СИСТЕМАТИЧЕСКИХ голодовок (даже в мирное время в РИ умирало от голода в среднем до полумиллиона человек) и тифа, унесшего за первую Мировую и Гражданскую чуть не десяток миллионов человек...
Только крестьянский обычай про детей не забывать, да необходимость поднимать численность семьи для перенарезки полос в общине позволил России поднять численность населения. И уж это - точно не заслуга царя-тряпки...