balu17 написал(а):А зачем с нагла-то начинать? Он же явно куратор всего происходящего бл***дства, так что может знать об основных лицах и движущих причинах поболе остальных. Логичней было бы начинать подобные экзерсисы с кого-нибудь из полканов и то, если бы не помогли обычные методы в виде угрозы отрезать яйца (ежели опрашиваемый упорствует, то угроза может и осуществиться...). А выпускать кишки это грубо и неэстетично, к тому же возни много.
Нагла "мочить" я не предлагал. Вот он - реально ценен. Его надо просто психологически сломать. Сразу. Резко. Мгновенно. Вырвав его из мира стереотипов о том, что он неприкасаем, и что обращение с ним регулируется каким- представитель союзной стороны - совершивший двойную измену. Ведь бритты не признают отдачи приказа. Потому - брать в оборот сразу.
Игрок написал(а):Коллега, это - перебор, ПМСМ.
Натурализмом, мягко говоря, попахивает.
Кстати, Гуров, кмк, не заплечных дел мастер, да и не всякий заплечных дел мастер способен такое сотворить.
Ну а чем плох натурализм в описании "экстренного потрошения"? Хм... Заплечных дел мастер - может и неспособен. А любой - проработавший годок с мясом, и потрошащий туши - вполне. Чего тут сложного? И это... Крови в таком деле много не бывает. Главное - вовремя остановиться, и не переносить такие методы на всех задержанных. Ну да - Гуров не министр ВД, и не командир отдельного корпуса жандармов. Ему "развернуться" как Ежову никто и не даст.
Dimitriy написал(а):Вот уж собрались специалисты по силовому захвату и всё знают и всё им понятно. Не являюсь оперативником и тонкости их игр не разумею, но только то, что успел наговорить Барановский оправдывает "мягкость" задержания. А сколько он ещё может наболтать пытаясь перевербовать Гурова?
"Наговорить" он - спасая свой зад, может - что угодно. И это по сути неинтересно. Не та ситуация, чтобы вести тонкие оперативные игры. Тут надо уже просто бить. А интересны - явки, пароли, связи, планы, цели, силы, расположение нужных объектов, источники финансирования. Все это очень даже можно "выжать" за час.
Книготорговец написал(а):То что было возможно в Союзе--малоприменимо в предреволюционной России.Тут скорее более применима как раз сила и жёсткость, где то даже жестокость.Животы резать понятно не стоит--сочтут за азиатчину, а вот прострелить ногу самому наглому---вполне можно.Тем более что заговорщикам всё равно петля светит.Кстати ВК вполне могут " случайно" пристрелить....что то такое в истории бывало.
Применимо - то, что начали делать. Фигня это все. В Гражданку друг друга резали, и не заморачивались. Мерзко? А как же! Но это было. Значит - общественный запрос есть. Ну и - я ж не настаиваю на вспорке пуза. Вот вариант - первый вякнул про "мерзавца". Быстрый скользящий подшаг к "говоруну". Одновременный захват за ворот, и ближайшую руку. Присед. Резкое распрямление, и выброс "тушки" со стула со скручиванием. Мгновенное усаживание на негодяя, и серия четких, быстрых ударов в лицо, превращающих череп в кашу. Для этого - надо озаботиться изготовлением и ношением перчаток с дробью. Иначе - руки поломаются. Далее - демонстративное тыкание в мягкую массу оставшуюся от головы, с продавливанием оной. Отрезать трупу руку, и начать бить нагла этой рукой, как дубиной. Он просто выпадет в аут, и будет готов на все. На чем и ловить, начиная допрос. Допрос вести в отдельной, изолированной комнате. Труп убитого положить на стол, чтоб кровь и мозги стекали вниз.
После завершения допроса нагла - влететь в комнату с пленниками "на взводе". Вырвать из группы второго "чижика", и начать бить его, с криками, что они хотели нас уничтожить. Но в этот момент, важно, чтобы кто-то из своих оттащил экзекутора, и начал вести беседу относительно нормально. Поплывут клиенты. Уверяю. А жалеть их? Глупо. Это ИДЕЙНЫЕ враги. ОНИ - не пожалеют.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
. А главное за каким ... нужны все эти зверства. Чтобы показать крутость ГГ? Так он и так ни разу не фраер. Был приказ: задержать и доставить. Задержали и доставили. Всех, кто попытался помешать, просто и без затей, отправили в небесную канцелярию. И на этом всё. Может излишние политесы нужны авторам для дальнейшего развития сюжета. Зачем же сразу шашкой, или дубинкой махать.
