Бешеный прапорщик (пятнадцатая тема).

Страница: « 1 2 3 4 5 6 … 100 »

Сообщений 31 страница 40 из 996

Поделиться3123-11-2018 16:47:36

Автор: Игрок
Читатель
Откуда: Россия г.Саранск
Зарегистрирован: 26-02-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 1506
Уважение: +917
Позитив: +644
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-01-03]
Провел на форуме:
1 месяц 6 дней
Последний визит:
Вчера 15:13:52

Крылозавр написал(а):

Применительно к описанной в книге ситуации - если "поддатый" (то есть - с анастезией) моряк весом в центнер и более, попрет на спецназёра с кортиком, а дистанция 2-3 метра, то этому самому спецназёру - каюк.

Усомнюсь.
Спецназер, обученный использовать подручные предметы, защитится стулом, отступит до упора и "поддатый"(то есть не адекватно соображающий) его противник сам насадит своё тело на две или все четыре ножки упёртого в стену стула. Размахивая при этом кортиком как саблей.

Поделиться3223-11-2018 16:52:15

Автор: Wil
Штрафник
Откуда: Рыбинск
Зарегистрирован: 21-02-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 16997
Уважение: +7664
Позитив: +4878
Пол: Мужской
Возраст: 48 [1975-11-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 4 дня
Последний визит:
29-10-2023 14:29:09

Крылозавр написал(а):

Применительно к описанной в книге ситуации - если "поддатый" (то есть - с анастезией) моряк весом в центнер и более, попрет на спецназёра с кортиком, а дистанция 2-3 метра, то этому самому спецназёру - каюк.

Все. Нет Системы кроме бокса, и Крылозавр пророк его. Прямо Хертуг всех Перссонов (с). Позволю себе поинтересоваться: в каком полку служили, если так уверенно рассуждаете о методиках подготовки СпН?

Поделиться3323-11-2018 18:18:03

Автор: Крылозавр
Читатель
Откуда: Курск
Зарегистрирован: 06-06-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 665
Уважение: +307
Позитив: +177
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1985-02-12]
Провел на форуме:
15 дней 11 часов
Последний визит:
10-11-2021 00:50:15

Игрок написал(а):

Усомнюсь.
Спецназер, обученный использовать подручные предметы, защитится стулом, отступит до упора и "поддатый"(то есть не адекватно соображающий) его противник сам насадит своё тело на две или все четыре ножки упёртого в стену стула. Размахивая при этом кортиком как саблей.

Риск. Риск. Поддатый, это не значит - до потери координации. Просто выпивший "для сугреву". И в помещении может не быть - куда отступить. А на том месте где есть тот самый стул, вполне может стоять второй противник, третий и т.д. Групповая драка в помещении - не лучший вариант выполнения задачи, чреватый множеством случайностей. Критическим множеством.
И простите - Вы когда-нибудь боксировали с фехтовальщиком? "Прикладников" сейчас нет. Просто - с хорошим спортсменом? Нет? Так я подскажу, что попасть по такому человеку кулаком - задача не из легких. Увертливые паразиты! И сбивают удары на раз! Сами поначалу бить не умеют, но и врезать по себе особо не дают. А теперь - представьте себе схватку такого "Гуру РБ" с группой моряков, из числа офицеров, с детства владеющих клинком. Представили? Я вижу бой так - один два нокаутированных противника, и зарезанный (застреленный) спецназовец.

Wil написал(а):

Все. Нет Системы кроме бокса, и Крылозавр пророк его. Прямо Хертуг всех Перссонов (с). Позволю себе поинтересоваться: в каком полку служили, если так уверенно рассуждаете о методиках подготовки СпН?

СОБР МВД. Оперативник ФСКН.
Кроме бокса системы есть. И много. Муай тай, панкратион, РБ версии Динамо, Армейский РБ, самбо (боевое и обычное), вольная борьба, дзюдо, дзю-дзюцу, кикбоксинг, хапкидо, грепплинг... То есть - полноконтактные системы формирующие у спортсмена нужные навыки. Все они не без косяков. Ну так - идеала в жизни нет. И уж точно не имеющие отношения к "хитрозадым заплетушкам", как Стиль Сказочникова, "Система Рябко", творчество Вадима Старова, Вадима Шлахтера, и прочей нечисти от единоборств,заслуженно внесенной на множестве интернет-площадок БИ в разделы "Стены Позора".

Отредактировано Крылозавр (23-11-2018 18:18:50)

Поделиться3423-11-2018 18:22:05

Автор: Андр-Мэн
Читатель
Откуда: Россия, г. Пермь
Зарегистрирован: 07-10-2010
Приглашений: 0
Сообщений: 5929
Уважение: +3011
Позитив: +2303
Пол: Мужской
Возраст: 56 [1968-02-25]
Провел на форуме:
4 месяца 0 дней
Последний визит:
Сегодня 10:10:04

Дилетант написал(а):

Дело в том, что кортик - оружие колющее, а не колюще-режущее. По сути дела это штык от СКС оборудованный рукояткой. По-сабельному им никак не отработать.

Это смотря какой кортик! Тот же Дольский рассказывал Гурову что видел земгусара с почмейстерским кортиком. Я ж тот кортик погуглил... И плохо мне стало!

Длина клинка - 600 мм. Ширина клинка - 30 мм. Общая длина - 710 мм.

Поделиться3523-11-2018 18:24:43

Автор: ВВГ
Старый Йети
Откуда: Москва/Тольятти
Зарегистрирован: 08-03-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 8245
Уважение: +18773
Позитив: +6594
Пол: Мужской
Возраст: 62 [1962-02-15]
Провел на форуме:
1 месяц 27 дней
Последний визит:
16-04-2024 16:42:59

Крылозавр

Уважаемый, осмелюсь еще раз обратить Ваше внимание на то, что споры о различных стилях боевых единоборств и, особенно, Ваши посты-простыни на эту тему не имеют к данной книге ни малейшего отношения. А посему это классический :offtop:
Не будите лихо!
PS. Потому что достало!

Поделиться3623-11-2018 18:31:48

Автор: Крылозавр
Читатель
Откуда: Курск
Зарегистрирован: 06-06-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 665
Уважение: +307
Позитив: +177
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1985-02-12]
Провел на форуме:
15 дней 11 часов
Последний визит:
10-11-2021 00:50:15

ВВГ написал(а):

Крылозавр

Уважаемый, осмелюсь еще раз обратить Ваше внимание на то, что споры о различных стилях боевых единоборств и, особенно, Ваши посты-простыни на эту тему не имеют к данной книге ни малейшего отношения. А посему это классический
Не будите лихо!
PS. Потому что достало!

Да не... я в целом о другом. О нереальности эпизода с расправой на группой вооруженных ХО и короткоствольным огнестрелом офицеров. И попутно поясняю, что для такого фокуса, уж простите, но не хватит возможностей человеческого тела. Человек-Паук у нас не герой текста. Надо переделывать на отстрел из малошумного оружия. И тут началось доказывание, что дескать один безоружный потянет против группы вооруженных. Сказочникова приплели...

Поделиться3723-11-2018 18:32:29

Автор: Череп
Критик
Откуда: планета Земля
Зарегистрирован: 12-02-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 28496
Уважение: +23857
Позитив: +37772
Пол: Мужской
Возраст: 61 [1962-11-25]
Провел на форуме:
1 год 3 месяца
Последний визит:
Сегодня 06:05:57

Уважаемые коллеги, кортики которые носят в батальоне Гурова это же не боевое оружие, а скорее т.с. "форменное". Для парада, для смотра, для поездки в отпуск.

Поделиться3823-11-2018 18:35:05

Автор: Balu17
Новичок
Откуда: Украина, Николаев
Зарегистрирован: 23-11-2018
Приглашений: 0
Сообщений: 68
Уважение: +121
Позитив: +93
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-04-17]
Провел на форуме:
3 дня 1 час
Последний визит:
13-11-2021 11:05:11

Крылозавр написал(а):

Я, определенное время тому назад, пытался переубедить Авторов в их решении вооружить офицеров-нарочанцев кортиками, - не преуспел, к сожалению.
Дело в том, что кортик - оружие колющее, а не колюще-режущее. По сути дела это штык от СКС оборудованный рукояткой. По-сабельному им никак не отработать.

Позволю себе заметить, что в наших краях бывает такое явление как зима, во время которой двуногие прямоходящие приматы имеют привычку надевать на себя много толстой и плотной одежды. Зимнюю одежду, особенно если это что-то вроде дубленки или той же шинели с чем-то под ними, очень непросто прорезать до тела, тем более до нанесения ран, лишающих жертву боеспособности. А если учесть, что на солдатах поверх одежды еще и снаряжение, то идея резать вообще становится не очень приятной.
К тому же, если мне не изменяет память, то кортики у них не морского образца, а как у летчиков и автомобилистов, где игольчатый клинок был заменен на ромбический. То есть резать пусть и плохо кортик все же способен. Примерно как знаменитый британский Файберн-Сайкс. Что-то я не слышал жалоб лайми на недостаточную эффективность, наоборот, даже копировали многие.
Так что правильно авторы наделили гуровцев кортиками, а по-сабельному надо работать саблей, кортик это немного другое.

Поделиться3923-11-2018 18:36:13

Автор: Крылозавр
Читатель
Откуда: Курск
Зарегистрирован: 06-06-2017
Приглашений: 0
Сообщений: 665
Уважение: +307
Позитив: +177
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1985-02-12]
Провел на форуме:
15 дней 11 часов
Последний визит:
10-11-2021 00:50:15

Череп написал(а):

Уважаемые коллеги, кортики которые носят в батальоне Гурова это же не боевое оружие, а скорее т.с. "форменное". Для парада, для смотра, для поездки в отпуск.

Да понятно... Но прирезать-то им можно? А у флотских оно вполне себе будет висеть на ремне. И тоже восприниматься как парадное. Но если припрет, то морской офицер (особенно тех лет!), кортик выхватит. И в условиях суматохи и групповой драки скорее всего успеет всадить в нападающего.

Поделиться4023-11-2018 18:40:34

Автор: Balu17
Новичок
Откуда: Украина, Николаев
Зарегистрирован: 23-11-2018
Приглашений: 0
Сообщений: 68
Уважение: +121
Позитив: +93
Пол: Мужской
Возраст: 36 [1988-04-17]
Провел на форуме:
3 дня 1 час
Последний визит:
13-11-2021 11:05:11

Андр-Мэн написал(а):

Дилетант написал(а):

Дело в том, что кортик - оружие колющее, а не колюще-режущее. По сути дела это штык от СКС оборудованный рукояткой. По-сабельному им никак не отработать.

Это смотря какой кортик! Тот же Дольский рассказывал Гурову что видел земгусара с почмейстерским кортиком. Я ж тот кортик погуглил... И плохо мне стало!

Длина клинка - 600 мм. Ширина клинка - 30 мм. Общая длина - 710 мм.

Фактически кортик в своем изначальном виде охотничьего тесака. Правда, если правильно помню, это кортик аж 1838 года, который земгусар выкопал неизвестно откуда (дедушкин со стены снял?).