Собственно, вся вина юнкера -- привёл приговор в исполнение без команды старшего начальника. А что молчал в ответ на расспросы... а пусть господа юнкера сами на мёртвых гражданских посмотрят, да пару жмуров собственноручно заделают. И аффект свою роль сыграл.

Меня беспокоит другое: откуда на погонах Гуровцев взялась цифра "один"?

В эпизоде вручения знамени, кортиков и погон написано следующее:

Где-то что-то напутано.

Отредактировано Андр-Мэн (30-12-2018 00:38:35)

Нет. Они сразу были Первым отдельным.

(С)
Вот только цифра "1" на погонах появилась только сейчас. Мне кажется, нужно просто везде, где есть описание погон, внести дополнения и исправления. Скорее всего, на погонах под вензелем ВК Ольги (ОН) должны быть маленькие "1Н" -- "первый Нарочанский".
Вообще, наличие в названии номера, как бы намекает на то, что будет и второй и третий.

Я бы осетра немного урезал. Портупей-юнкер - это, грубо говоря, унтер-офицер. А служба в артиллерии для юриста-гуманитария, в отличие, скажем, от инженера, представляет определенную сложность. Так что просто юнкер был бы правдоподобнее.
Во-вторых, Келлер что, объявил, что патруль может расстрелять любого просто за косой взгляд? Наверняка ведь было сказано что-то про насильников и грабителей, взятых с поличным на месте преступления, и о том, что о принятии такой меры доложено на Высочайшее имя. Следовательно, бывший помощник присяжного поверенного не может не понимать, что ни Келлер, ни действовавший от его имени поручик не превысили предоставленной им по закону власти. Обосновывая виновность Анненского в "убийстве невинных людей", бывшему юристу пришлось бы наехать на Келлера, императора, регента и действующие в государстве законы, а это юнкера бы, скорее всего, не поняли. А вот обвинения в чрезмерной жестокости - вполне. Пуля в голову за убитую мать офицера - это вполне достаточно, а вот штык в живот - это уже перебор. Так что я бы несколько изменил суть претензий бывшего присяжного поверенного. Как-то так: "Он во всеуслышание заявил, что я - психопат и садист, которому нравится смотреть, как люди медленно умирают в страшных мучениях".

Если бы действие данного эпизода произведения происходило в 1914 или даже 1915 гг. я бы полностью с Вами согласился. Но на дворе 1917 год, офицеров катастрофически не хватает. Вот и пристроили в училище своего "мальчика", только вот возраст у него должен был быть явно не детский ибо:
Условия получения:
Высшее юридическое образование
5-летняя служба по судебному ведомству или состояние в течение 5 лет помощником присяжного поверенного
В соответствии с Учреждением судебных установлений Российской империи от 20 ноября 1864 года присяжными поверенными не могли быть: не достигшие 25-летнего возраста.

И еще вот это:
"Рассмотрим в качестве наиболее показательного примера требования, предъявляемые к помощникам присяжного поверенного Санкт-Петербургским Советом присяжных поверенных Совет установил, что помощниками принимаются лица, получившие высшее юридическое образование.
Помощниками присяжных поверенных не могли быть лица, не соответствующие требованиям УСУ к личности присяжного поверенного. Следует отметить, что в число присяжных поверенных и их помощников не допускались государственные служащие, а также лица женского пола, хотя каких-либо прямых ограничений по этому поводу в положениях УСУ не было".

Отредактировано Череп (30-12-2018 13:42:19)