Majorvks написал(а):но мне кажется, что все осталось в подвешенном состоянии. Николай на время своей "болезни" назначил Михаила Регентом. Проверю.
Регент назначается только при несовершеннолетии царствующего императора. Смотрите, что получается. Николай получил тяжелые ожоги и его лечение затягивается. Оставлять страну и армию без управления во время войны нельзя. С другой стороны, работать, так, как раньше, когда рабочий день начинался в восемь утра, а последнюю телеграмму доставляли в 23.50, он тоже уже не сможет. Отречение в пользу Алексея и регентство Михаила - вполне нормальный выход. Совершеннолетие Алексея наступит только через три года. Там будет видно - останется он императором или окончательно отречется в пользу Михаила. В любом случае за три года можно будет разрулить проблемы, связанные с престолонаследием после Михаила. Вплоть до того, что после Михаила престол перейдет к Ольге Николаевне. Во всяком случае есть свидетельства, что в РИ Николай привлекал дочь к решению государственных дел.
Почему Алексея по-прежнему называют цесаревичем? Ну, он еще не ассоциируется у народа со своим постом. Во-первых, ситуация не очень стандартная - прежний император Николай вполне себе жив, во-вторых, не так много времени прошло после отречения Николая, в-третьих, возраст еще не совсем императорский. Именование императора цесаревичем - это, конечно, формально нарушение, но сейчас не та ситуация, чтобы обращать на нее внимание.
Отредактировано Kra (24-11-2018 16:29:35)