Уважаемые  коллеги! Есть предложение отставить в сторону дискуссию по титулам и званиям и обсудить более важный вопрос, а именно ведение огня из крепостного ружья.
Как известно, Котяра ведет огонь из крепостного ружья  Крнка-Гана образца 1876 г.
Первая цитата: "В 1872–1873 годах генерал-майор российской армии А.Ф. Ган создал новое казнозарядное крепостное ружье и боеприпас к нему. В своем образце он использовал откидной затвор системы Сильвестра Крнка, который уже применялся в российских переделочных 6-линейных винтовках 1869 и 1871 годов".
Вторая цитата:"Экстрактор винтовки Крынка был совершеннее, чем у разработанной в то же время винтовки Снайдера, так как при полной исправности и чистоте механизма не только выдвигал гильзу из патронника, но и выбрасывал её за пределы оружия через жёлоб ствольной коробки (для этого затвор винтовки было предписано открывать резким ударом ладонью по расположенной справа рукояти), исключая момент вынимания её из ствольной коробки рукой и, тем самым, повышая скорострельность. На изношенном или загрязнённом оружии, однако, экстрактор действовал не столь резко, так что гильзу всё же приходилось вытягивать руками, а в редких случаях — даже выбивать шомполом с дульного среза. Этот недостаток — ненадёжная экстракция стреляных гильз — вообще был характерен для всех систем, созданных до появления продольно скользящих затворов, которые получили подпружиненный зуб выбрасывателя, с лёгкостью вытягивающий из патронника даже туго засевшую в нём гильзу прямо при открывании затвора. Например, американская винтовка Спрингфилд обр. 1873 года системы Аллена также имела проблемы с экстракцией при загрязнении механизма или окисле на гильзах патронов, что было особенно опасно на карабине, который не имел шомпола".

Вопрос: можно ли предположить, что и у крепостного ружья процесс перезарядки и экстракции гильз проходил аналогично?

Даже граф - это первоначально должность...

Бурграф в немецкоговрящих старанах равное романоязычному виконту.

Если бы это было у Величко, или Ланцова, можно было бы обыграть слова болеющего Алексей. Который выздоравливая мог позвать "того силача что меня нём и его гур.. бур.. графа" Но стиль этой книги иной.   

Тут дело скорее в патроне, чем в самом ружье, точность изготовления боеприпасов была не айс. Даже сейчас к винтовкам и карабинам Мосина, идут патроны от разного производителя, одни лучше, другие хуже. Так что или организовать для Котяры (и не только) мелкосерийное производство патронов, или проверить и откалибровать существующие.
При бракованных гильзах, почему бы и нет. Это относительно вопроса. 

Отредактировано ДАН (03-01-2019 14:56:17)

Стоит отметить еще такой момент: штатный патрон к Крнка-Гана имеет гильзу свернутую из латунной полосы, как показывает практика англичан с их патроном .577 Snider при переходе на цельную гильзу надежность экстракции серьезно увеличивается - гильза больше упруго деформируется, а не тянется, как в случае со свернутой из полосы. Что мешает наладит малосерийный выпуск патронов с цельной гильзой для такой непростой части, если часть активно применяет ружья Крнка-Гана? Тем более перешли на бездымный порох, а у того скачок давления выше, свернутая гильза может и не выдерживать, во всяком случае постоянства параметров выстрела точно не будет, смысл тогда мудрить с тяжелой снайперкой?

Отредактировано balu17 (03-01-2019 17:46:40)