Когда-то читал, что в 30-е годы пытались выращивать альтернативные каучуконосы и даже небезуспешно, где-то в Казахстане, название растения, кажется,  кок-саргыз, но за давностью не уверен в его точности

Здрасьте, приехали. Философия лежит в основе множества наук. В той же лингвистике, например, очень большую роль играет совершенно философская проблема языковых универсалий. Вы будете смеятся, но эти самые языковые универсалии имеют очень серьезное практическое значение. Работа над проблемами искусственного интелекта также невозможна без философии. А в математике, например, известен принцип бесконечно малых, который как раз разрабатывался философами (известный софизм "Ахиллес и черепаха"). Логика, кстати, полностью была порождена философией. А без наличия логики невозможно построение доказательств где угодно, например, в геометрии. Философия математики, например, учит о математическом знании и возможностях математических доказательств. Современная этика и мораль (т.е. моральные и этические законы, по которым мы живем, типа "не убий" и так далее) - тоже заслуга философии. И так далее без конца. Я уже молчу про литературу, она без соответствующей философской базы и вовсе невозможна. В том числе и книга наших авторов, из которых мы безуспешно пытаемся выцарапать продолжение.  Они-то, может, и не подозревают, на базе какой философии построена их книга, но мы-то в курсе. 

Поймите, ненужных наук не бывает, бывает их неправильное понимание и использование.

Отредактировано Andrej (11-09-2008 17:05:30)

Осталось только посмотреть на то, как вы с помощью технических и естественных наук будете строить государство без общества. Вы и государство, шикарная картина. А общества нет. Или есть, но не развивается. А вокруг все развиваются, но вам-то что, правда? Вы сами своими же словами доказали только что, что нет наук важных и неважных. Это комплекс. Все науки существуют как единый комплекс, как бы кто иначе не говорил, и они влияют друг на друга и друг без друга обходиться не могут. И это давно доказано и обсуждать это смешно.

Еще раз, достаточно одного примера: программирования как факт просто бы не было без наличия лингвистики. Вот и все. Возьмем меньше: поисковых машин не существовало бы без языковых алгоритмов, которые сначала были разработаны теми же филологами еще задолго до появления компьютеров, а потом адаптированы программистами для их целей. Все в мире взаимосвязано, короче, и попытки это оспорить смешны.

Это уже смешно. Вам про Гомера рассказать и про наскальные рисунки? Сколько существует человек, столько он и работает как в ественственной, так и в гуманитарной сфере. Сотворил придуманную молитву, сделал каменный топор, убил им оленя, провел благодарственное камлание. Или: сделал топор, сотворил молитву, убил оленя, выполнил камлание. Как вы отделите одно от другого? Что появилось раньше, курица или яйцо? Это невозможно решить.

И вообще, технический прогресс, на который вы так уповаете, - ничто без прогресса в головах. А прогресс в головах без гуманитарных наук невозможен. Именно поэтому ественные, технические и гуманитарные науки постоянно идут рука об руку и контактируют. Если вы считаете, что человечество сильно продвинулось вперед от того, что каждый год у вас на кухне появляются новые модели холодильников, то вы сильно ошибаетесь. Технический прогресс и прогресс общества - разные вещи.

Короче, ваши доказательства сыпятся как карточный домик, поэтому проще вернуться к теме форума.