Ну совсем без железа--тоже нельзя: необходим опыт производства, эксплуатации, подготовка водителей, механиков.
Готовьте штаты для перевода на мехтягу, опытные подразделения создавайте
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5
Ну совсем без железа--тоже нельзя: необходим опыт производства, эксплуатации, подготовка водителей, механиков.
Готовьте штаты для перевода на мехтягу, опытные подразделения создавайте
Фёдоров писал, что магазин одна из самых сложных в разработке частей, т.к там очень трудно рассчитать и приходится подбирать эмпирически форму магазина, подавателя, упругость пружины...
Это он, бедолага, эмпирическим путем создавал, а здесь за спиной у Засечного Рукавишников стоит, который все эти рассчеты...
Мэтр Карах Логично.
"просто тупо скопировав 9х19 Парабеллум (прости меня, Георг Люгер!)" - если уж взялись плагиатить Попенкера - а пассаж о мосинке чуть выше приведенной фразы тупо содран с его сайта вплоть до грамматических ошибок, то посмотрите там же заодно и то, какой геморрой - револьвер под пистолетный патрон. Например, FN Barracuda 9x19Para http://world.guns.ru/handguns/hg195-r.htm.
Револьвер с аллюминиевой рамкой - вообще смех. Ну такие уж Наганы тупые, что без мудрого ГГ только на одноразовый левольверт и сподобились (а больше такая рамка и не выдержит, даже если не из чистого аллюминия, а из дюраля, которого, кстати, еще вроде бы нет).
Титановых и татано-скандиевых сплавов, которые и используются для облегчения рамок, нет тоже, а стальная машинка будет весить под килограмм, не меньше - посмотрите на револьверы близких характеристик с того же сайта.
И, кстати, мне удивительно, откуда взялся такой ажиотаж на "Пищаль"? Патрон слабый, лучше всего подходит разве что для начального обучения стрелка, ну и как легкая армейская винтовка - но армии - структуры довольно консевативные и раскачиваться будут долго.
Как охотничья же такая винтовка займет довольно узкую нишу со стабильным, но невысоким спросом, как современное оружие под .223Rem и 7,62х39. Единственное оружие такого калибра, которое сейчас хорошо продается, причем не только у нас - СКС со складов длительного хранения, и то скорее благодаря дешевизне.
Наоборот, из магазинки надо целить точнее, что обеспечивается удобным хватом.
Да не надо из нее целить точнее, в правильной войне стрелковка большой роли не играет.
Моряк
в правильной войне стрелковка большой роли не играет.
Это, как???
Andrey_M11: "И, кстати, мне удивительно, откуда взялся такой ажиотаж на "Пищаль"? Патрон слабый, лучше всего подходит разве что для начального обучения стрелка, ну и как легкая армейская винтовка - но армии - структуры довольно консевативные и раскачиваться будут долго."
Для тех лет 2300 Дж вполне лостойная мощномть для армейской винтовки. Очень многие патроны того времени (особенно калибра 6,5-7 мм) имели мощность ~2300 - 2600Дж. Это потом многие страны стали увеличивать мощность боеприпасов из-за массового появления пулеметов со своими требованиями к боеприпасам. Так что "Пищаль" вполне во многих странах особенно малых, типа Румынии, Греции и всяких там латиноамериканских, где нет своей оружейной промышленности) имеет все шансы быть, почти мгновенно, принятой на вооружение. Примерно в те годы и началось практически во всех странах принятие на вооружение малокалиберных винтовок на вооружение. И как раз первыми то и были малые страны, им ведь винтовок нужно было не так много, так что средств у них на закупкупары десятков тысяч винтовок как раз хватало. Только бы не копировать маузер полностью, а то там флажковый предохранитель неудобный. Сейчас используют лишь маузеровский затвор и магазин, а предожранитель делают или кнопочный, на правой стороне ложи вблизи рукояти затвора, или же сверху на шейке в виде ползуночка. И там и там можно не отнимая руки очень легко и быстро движением большого пальца ставить и снимать оружие на предохранитель.
Это, как???
Да очень просто. Кадровых солдат выбьют в первые месяцы, а новобранцу хоть снайперку дай все равно по сараю промажет. Винтовка с прицельной дальнустью за километр нужна только очень хорошему стрелку, а таких всегда немного. И даже если пара таких стрелков засядет где, их или обойдут или накроют артиллерией.
Это разве что с учетом вашего ника ))))
Это не ник, фамилие у меня такое.
если уж взялись плагиатить Попенкера - а пассаж о мосинке чуть выше приведенной фразы тупо содран с его сайта вплоть до грамматических ошибок
Между прочим в оригинальном вордовском файле есть сноска, в которой указано, что этот абзац взят из статьи М.Попенкера. Просто при перекачке в формат СИ все сноски рухнули вниз текста. И вы можете увидеть ЭТО именно там. Так что насчет плагиата не надо!
И грамматических ошибок там нет! Я их все исправил!
Револьвер с аллюминиевой рамкой - вообще смех.
Вы вообще ВЕСЬ текст читали? Я с вас смеюсь!
P.S. И кстати насчет грамматических ошибок... слово "алюминий" пишется с одной буквой "Л"...
Raider
Самозарядка к этому времени уже изобретена. Обсуждалось. Заменили изобретателя на "своего".
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5