2000 и иже с ними: не начинайте обсуждение оружия по третьему кругу! Это книга АИ, а не справочник по конструированию оружия! Даже если авторы пропишут создание пули калибра 1мм длиной 6см на базе гвоздей и соответственно гвоздемётов вместо пулемётов, это книгу не испортит! 
Насколько я понял авторов, основным преимуществом введения "промежуточного" патрона как основного будет возможность ранней стандартизации всех видов оружия и соответственно возможность массового производства единого (взаимозаменяемого) и технологичного (в смысле эффективно-лёгкого в производстве) патрона для всех: и винтовок, и револьверов, и (впоследствии) пистолетов и пулемётов. Для особых надобностей, например снайперок, тот же патрон будет впоследствии выпускаться малыми партиями со спецпулями и спецпорохом - но на стандартном оборудовании! И именно раннее создание производства для такого оборудования (группа 1, тяжмаш - производство средств производства) и даст вселенцам одно из преимуществ к началу РЯВ (если она состоится) и ПМВ - взаимозаменяемость оружия при достатке боеприпасов.
А предлагаемое некоторыми введение "зоопарка" патронов и оружия приведёт к обратному эффекту. Да, каждая отдельная комбинация конструкции и боеприпаса к ней даст выигрыш в узкой области применения именно этого вида оружия; но преимущества окажутся недостатками в других областях. Не говоря уж о резком усложнении интендантской службы, когда револьверные патроны будут доставлены на пулемётные склады и наоборот - в России это просто неизбежно! 
Уж лучше взять за базу нечто среднее или даже мелкое - но освоить эту базу хорошо и массово, а уж потом по мере появления потребностей и возможностей вводить усовершенствования типа крупных калибров. Некоторое снижение эффективности отдельных моделей оружия обернётся повышением эффективности комплекса вооружений в целом, и это совершенно правильная позиция авторов, насколько я их понял.
Отредактировано Grey3 (20-09-2008 22:12:43)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
