Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5
Стрелять на килОметр из ружжа для массового пехотинца без оптики - это утопия.
Ну, не совсем... в начале ХХ века (ЕМНИП, до середины 30-х годов) практиковали обучение залповой стрельбе поротно по групповой цели на дистанцию ~километр.
П. Макаров написал(а):
Ну ПМВ тогда точно будет с Англией и Францией. И, видимо, Австрией... В союзе с Германией
Мэтру надо будет из себя вывернуться, чтоб не схлопотать аналог Крымской - а то и войну со всеми перечисленными. Потому как Австрия та же ни в жисть не будет воевать против связки Россия-Германия, бо тут кончится едва ли не быстрее, чем Германия-Франция 1 в 1. Конечно, все будет зависеть от того, насколько Германия и Россия подружатся...но в том маловероятном случае, если таки да, то Австрия будет либо за эту коалицию, либо сидеть в сторонке и тихо-тихо дышать в трубочку.
А вот вариант Россия-Германия-Австрия против остального мира как-то стремен. Францию такая коалиция порвет как Тузик - грелку. А дальше? Англию победить тяжеловато будет, но больших сухопутных сражений не получится в принципе. Турки такой коалиции тож на 1 укус. И вообще такая коалиция маловероятна и нам опасна. Остаться на континенте с одной только Германией в качестве значимой силы - "песец к тебе пришел, осел" (с) Дойников.
Ну да это еще не скоро будет на бумаге в любом случае. И ваще я верю, что аффтары выкрутятся и что-то жизнеспособное и - главное - читабельноинтересное соорудят. А если при этом будет ручной пулемет весом в 2 кг, калибром 12.7 и гиперзвуковой начальной скоростью пули - нуу, Лукас в ответ на все претензии, что в космосе нифига не должно быть звуков и не должно быть видно лазеров, отвечал, что в ЕГО космосе звуки есть, а лазеры видны
0+-
Моя чукча согласный... 
Даже добавить чего-нито мог бы.
Но.
Вот в данном конкретном случАе что-то в этой самой ББВ есть...
Ну - ПМСМ, само собой...
P.S.: Но конечно - сие имеет смысл рассматривать только в русле полномасштабной индустриализации...
А кого? У вас есть другая кандидатура?
Мэтр, ИМХО, правильно указывают, что очень сомнительно двигать Засечного в Главные конструкторы. Предрасположенность к конструированию проявляется с детства, а этого из текста "ГиЗ" не видно. И, кстати, кто будет Генеральным контруктором Особого конструкторского бюро №3 "Пищаль" (пускай басурманы помучаются с транскрипцией буквы щ). Моё предложение: - Мосин, а братьев Наганов Главными, по направлениям - револьвер (пистолет) и винтовка.
На роль автора самозарядного карабина. Не так давно на форуме проходила информация о первом изобретателе автоматического оружия, к сожалению его фамилия выскочила из головы. Единственно, что запомнил, он был лесником.
Отредактировано Valeri (21-09-2008 11:41:16)
БОльшая энергия пули нужна еще и для "броне"пробиваемости..., вот табличка для легкой пули 08 года:
железную плиту 12 мм,
стальную плиту до 6 мм,
слой гравия или щебня до 12 см,
слой песка или земли до 70 см,
слой мягкой глины до 80 см,
слой торфа до 2,80 м,
слой утрамбованного снега до 3,5 м,
слой соломы до 4 м,
кирпичную стену до 15-20 см,
стену из дубового дерева до 70 см,
стену из соснового дерева до 85 см.
Привожу эти данные еще и для того, чтобы уважаемые господа писатели имели ввиду, что во время перестрелки может являтся надежным укрытием, а что нет.
Сам, когда-то, был немало удивлен тому как винтовочная пуля с 200 метров шила деревенский пятистенок насквозь 
6,5х45 для ручника и самозарядки очень даже подходит, но для станкача и снайперки слаб. А 12,7х108 обладает излишней мощностью, весом, дорогим патроном и ограничивает "носимый" боезапас... Крупнокалиберный пулемет появился в пику броневикам, танкам и самолетам, поэтому его появление нужно отложить до появления соответствующей техники у вероятного противника, а не заменять им станкач в пульротах батальонов.
Надеюсь, что уважаемый Аффтар кое что для себя прояснит прочитав следующую статью о сравнении штатов стрелковых рот Вермахта и РККА : http://army.armor.kiev.ua/hist/rota-131c.shtml Жаль нет такой же по батальону.
Валер, а на Японию зачем?
Привёл РЯВ в качестве реперной точки. Что-бы хронология была понятней.
Маленькая победоносная война не помешает! (с Кто-то из политиков) 
А если серьёзно, то этот вопрос уже обсуждался. Раздел сфер влияния на ДВ, создание буферных государств, по типу Манчжоу-Го и направление экспансии Японии на юг. Не дать объединится Китаю.
И ещё про Японию.
Революция Мэйдзи еще в разгаре. Может стоит вспомнить свои жандармские функции и дедушку Николая I.
И поддержать сёгунов. Хотя по времени уже поздновато. Но растянуть гражданскую войну, лет на пять, ещё,наверное, можно.
На роль автора самозарядного карабина. Не так давно на форуме проходила информация о первом изобретателе автоматического оружия, к сожалению его фамилия выскочила из головы. Единственно, что запомнил, он был лесником.
Рощепей его фамилия. http://sovs.ru/?Avtomaticheskie_i_samoz … _Roshepeya
Отредактировано kazak (21-09-2008 16:35:36)
Рощепей его фамилия.
Рощепей Яков Устинович (1879-1958), черниговский крестьянин.
Во-первых - не был лесником. Во-вторых - не подходит по возрасту.
Даже на 300 м, если не ошибаюсь, человеческий силуэт - это проекция этак 3-4 см в высоту
Проекция - на что?
То есть, на каком расстоянии от стрелка эти 3-4 см? То ли это расстояние вытянутой руки, то ли в десяти метрах будет?
А если при этом будет ручной пулемет весом в 2 кг, калибром 12.7 и гиперзвуковой начальной скоростью пули
Плакалъ!!! 
Мэтр Карах, ваши планы относительно дальнейшей стратегии неправильны!!! форсаж 3 какой-то!
Ой, и что же мне счазз, несчастному писаке, делать? Ой-ей-ей!!! 
Скажите, ну кому коме вас (и Круза) интересна форма шейки приклада, а также спинки, ручки, ножки и прочих частей? Кому интересно, есть ли в прикладе дырка и что в неё суют - маслёнку, ладанку или сами-знаете-что?
Вот, нормальная реакция!!! 
Если вам обязательно нужен оружейник-самородок подойдёт любой рабочий. Или "избретатель от сохи", пробившийся к Рукавишникову.Засечный - уже сформировавшийся персонаж и "перековка" его в изобретателя, ИМХО, не нужна.
Ну на хрена создавать излишние сущености? Робяты! Вы, блин, усё время забывете, что мы РОМАН пишем, а не приближенный к реальности тайм-лайн!!! 
в начале ХХ века (ЕМНИП, до середины 30-х годов) практиковали обучение залповой стрельбе поротно по групповой цели на дистанцию ~километр.
Что естественым образом умерло с появлением в войсках пулемета! Так стоит ли заморачиватьься на тактический прием, который благополучно сдохнет ввиду морального устаревания через 4-7 лет??? 
Не так давно на форуме проходила информация о первом изобретателе автоматического оружия, к сожалению его фамилия выскочила из головы. Единственно, что запомнил, он был лесником.
Рощепей его фамилия.
Д. А. Рудницкий - его фамилиЁ!!! Вот цитата из романа:
Еще в родном мире, готовясь к переходу в прошлое, мне доводилось слышать смутные слухи о каком то лесничем из Владимирской губернии, по имени Д. А. Рудницкий. Якобы именно он стал первым в России конструктором автоматической винтовки. Работать над ней он начал в 1883 году, а в 1886 году в кустарной мастерской города Киржача Владимирской области изготовил модель. В декабре 1887 года Рудницкий обратился в артиллерийский комитет с просьбой рассмотреть проект «самострельной винтовки». В пояснении к проекту автор написал: «Не нашедшая до настоящего времени своего применения в военном деле сила пороховой отдачи при ружейной стрельбе заставила меня задаться мыслью утилизировать ее и заставить, таким образом, производить известного рода полезную работу. Исходной точкой моей задачи явилось применение этой же силы в проекте изготовления автоматического ружья...» Представляю себе внешний вид этого агрегата – помесь тяжелого пулемета и легкой пушки – при таком-то калибре из этой «дуры» можно было стрелять только со станка!
Ну и, естественно, финалом сей фантастической истории стало заключение: «предложение Рудницкого о переделке 10,67-мм винтовки Бердана образца 1870 года в автоматическую было рассмотрено, но не реализовано». Я потратил много усилий на поиски этого самородка, но так и не сумел найти не только изобретателя, но и выйти на какие-либо следы его деятельности.
Ну-с, коллеги, а как ни крути без ББВ не обойти (сь)... 
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра. Эпизод-5
|
|