Baimer, Sl
На форуме не принято материться. Первое - оно же последнее - предупреждение!
Господа из завтра. Эпизод-5
Сообщений 461 страница 470 из 716
Поделиться46126-09-2008 11:37:13
Поделиться46226-09-2008 11:45:28
Господа! Увас получается, как у Черчиля:"Аргументация недостаточная, усилить голосом!"
Вы ломаете копья http://gardenia.my1.ru/smile/marksman.gif отойдя от сути проблемы.
ЧТО и КАК надо сделать в АИ для решения задач АЛЬТЕРНАТИВНОГО развития России, абстрагировавшись от наших реалий!
Где на все затеи взять финансовое обеспечение?
Или заслать туда ИВС?
Отредактировано svtsar (26-09-2008 11:49:06)
Поделиться46326-09-2008 11:52:42
на форуме стоило бы ограничить возможность постов в тематических разделах нубам.. пусть штудируют всякий антиляп и учебники для начала...
Да, пожалуй...
Поделиться46426-09-2008 12:49:30
Бли-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-ннннннн!
Во нафлудили за полдня!!!
"Во как сильно беспокоють треугольные дела..."(С)
Отвечу только на один пост:
Мэтр Карах
Мэтр, а вы, пожалуйста, попробуйте посчитать темпы глобализации изменений, вносимых Ру...
что-то у меня ничего не вырисовывается.. слишком низок "темп вброса" новинок..
"Стальград" - хорошо.. но если все вокруг живут по-старому аж до момента встречи с Н2 и "глобализация" начинается после этого - нихрена не успеете
и будет как с немцами 44-45.. штучные образцы не делающие погоды...
разрушить и построить - быстрее чем изменить. только цена несоизмерима.
это я к тому, что темпы индустриализации СССР вы не сможете выдержать.
Дело в том, что конкретного плана действительно нет. Откуда бы ему взяться, если главгерычи - не профессиональные прогрессоры, а совершенно обычные люди. Рукавишников хоть подготовился немного, а Николай работает на чистом экспромте!
А темпы инноваций... Да, они небольшие, но ИМХО - именно так и было бы в реале. И то - многие считают, что не было бы и этого.
P.S. Коллеги! Ваш бурный диспут сподвиг меня на написание первой программной встречи ГГ...
Поделиться46526-09-2008 13:07:53
Господа, где мани, шуршунчики, капуста, бабки, ДЕНЬГИ?
Вы хоть в лепешку разбейтесь, хоть на лапшу распуститесь, но без финобеспечения ни один проект не пойдет.
А у ГГ как раз все и упирается в недостаток этих самых (см. выше)!http://gardenia.my1.ru/smile/fig.gif
Поделиться46626-09-2008 13:18:01
Позвольте бросить 5 копеек? По отужию, хотя бы стрелковому:
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/09/25/tavor/
http://www.israeli-weapons.com/weapons/ … Tavor.html
Теперь по сути: я, по профессии, математик, преподаватель ЭММ. Независимо от вероятных наездов на мою личную эрудицию, позволю себе дать справку.
Первое: о возможных последствиях "политики партии и правительства" информация БЫЛА. НО!!!! Вы забываете какова была природа партийной власти. Например, ИЭОУПП СО АН СССР приготовил доклад о положении в машиностроении. А.Г.Аганбегян его просто не передал "наверх", чтобы не ссориться с ЦК, накануне получения "академика". Источник - сотрудник А.Г.Аганбегяна, участвовавший в подготовке доклада.
Второе: именно потому, что занимаюсь ЭММ профессионально, не могу скрыть иронии по поводу ожидаемого "могущества" ЭММ. Международная практика показывает, что применение ЭММ даёт, обычно, прирост эффективности 10-15%, даже там, где применение возможно.
Третье. Известна великолепная фраза: "нельзя автоматизировать беспорядок". К сожалению, далеко не везде их, ЭММ, применить можно в принципе. Необходима КОЛОССАЛЬНАЯ организаторская работа по ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ настройки управляемой системы. Сюда входит и производство компьютеров, и создание системы связи, регистрации, сбора, контроля, передачи данных, логистика ... и много ещё чего, что возможно когда перед нами УЖЕ развитое, хорошо управляемое производство, которого не было даже в СССР, и которого не могло быть в РИ, медленно перебирающейся из феодализма в капитализм.
ГГ даже пытаться не надо внедрять компьютеры и ЭММ. Дай Бог Холлерита перекупить и переписи организовать.
--------------------------------------------------------------------------------
Поделиться46726-09-2008 13:21:46
Baimer, странно, что товарищи "реалисты" вас еще не одернули. Как раз тот случай, когда за лесом не видно деревьев. Будут движки, трансмиссия (достаточно дешевые и надежные движки & трансмиссия) - будут и тягачи, и тракторы, и танки. Речь не о том. "Нам кровь из носа нужен трактор аля такой или артиллерийский тягач аля такой" - бессмысленно. Вопрос комплексный, а авторы не глупее вас. Та же фигня с энигмой. Вы войска массовыми радиостанциями обеспечьте для начала. А потом дождитесь появления в природе служб радиоперхвата и РЭБ. И когда эти службы научаться ломать простенькие "быстрые" шифры. И лишь потом можно думать, стоит ли полноценность общения гимора с шифровальными машинами, или нам и блокнотиков хватит. Или был тут один, ратовавший за важность гуманитарных наук в предреволюционной России. Зачем - так и не объяснил, все примеры - на перспективы в полвека. А у нас кризис на носу. Мораль: сначала потребности, потом излишки. И желательно, не за счет других потребностей.Вопрос технический, по всему ездящему-лязгающему, уже неоднократно обсасывался. Прежде чем кидаться давать крайне "ценные" советы, потрудитесь если не архивы полистать, так хоть головой подумать. Кому в России по карману трактор, кому он реально будет полезен и кто морально готов к нововведениям в своем хозяйстве? Уже вырисовывается дупа космических размеров. МТС? Ну, минус пункт намбер ван, зато плюс все та же комплексность. Сейчас скажете, что МТС школа кадров? И ежу понятно. А еще это куча гимороя со всем сопутствующим хозяйством и вапще вещь, совершенно не подходящая общине с ее чресполосицей и традиционализмом. И тд...
В общем, настоятельная просьба - не считайте, что самый умный. Не постите очевидных утверждений или фантастических планов, очень прошу.
Ну набросился . А что не "одёрнули реалисты" - так я только добрался! Но громить поздно. А вообще напомнило наш спор с Довбанем по поводу шоссейных дорог. Уж очень он хотел их построить. В конце концов договорился с Мэтром построить одну от "стальграда" до пристани. Ну шоб была!!!
Поделиться46826-09-2008 13:34:19
Ну, бумажные деньги, не обеспеченные золотым запасом (по тем временам) - прямой путь к инфляции.
А в РИ до конца 2МВ именно золотое обеспечение и было критерием устойчивости валюты.
Поделиться46926-09-2008 13:48:14
Как ни странно, но в РИ отсутствие или недостаток связи не заморозили развитие военного искусства. При невысоких скоростях наступления (отсутствие танковых частей/соединений), ведение позиционных войн, организация СПЛОШНОЙ линии фронта позволяло обходиться линейной связью, ФПС, а в тактическом звене - флажки, свистки, вестовые, посыльные.
Так что это не есть большим камнем преткновения. Армия от отсутсвия мобильных средств связи не развалится, хотя они и необходимы.
Поделиться47026-09-2008 13:55:33
Господа, Вам не кажется, то мы вернулись к тому, что было, но только вид сбоку.
Вспомните, сколько пены подняли вокруг калибра боеприпасов, какая буря в стакане поднялась вокруг пистолетной (полупистолетной) шейки приклада, а сейчас ветер свистит в проводах вокруг статистики.
Если бы уважаемый Baimer направил энергию по отстаиванию своей КОЧКИ зрения в мирных целях, то ее хватило бы для того, чтобы вскипятить паровозный котел.
Не конструктивнее ли все-таки заглянуть в учебник истории России в РИ?
Отредактировано svtsar (26-09-2008 13:59:30)