Мэтр Карах
Уважение:  +200
С Юбилеем!!!

Где это Вы видиле "всех"? Лично я против Вас ничего не имею.

Я рыдалъ... за пол дня ннадцать страниц...

Блин, по пунктам
1)я профессиональный математик, а точнее буду им - студент 4 курса мехмата МГУ. к экономике имею определенное, пусть и опосредованное отношение - обсчеты рисков по финрынкам, страхование, оптимальное управление (не путать с оптимальным манагерством, это, например, пропускную способность транспортного узла рассчитать и тд). поэтому слова этого математика от экономики вызывают у меня дикое веселье.
2)(не)Уважаемый, ваши мозги забиты ЧУШЬЮ. Можете пугать технарей могуществом матмоделей, возводя банальный матан в статус недоступной им науке. Почему именно матан - бог весть. Минимальные представления о высшей математике имеют, к вашему сведенью, довольно большое количество людей, тех, кто высшее образование не в независимых институтах благородных девиц получал, а, например, еще при совке или в приличном вузе.
3)сложные вещи - неработающие вещи. Это я к тому, что современный стохастический анализ (вещь гораздо более веселая, чем матан, взял его для примера вашей безграмотности) - это, по сути, сборник из считанного числа методик, которые доказали свою жизненность. И их теоретическое обоснование, самостоятельно вывести из которого именно эти методики, а не многие другие, не работающие в реале, могут лишь шибко башковитые дядьки от доцента и выше.
4)Вывод? ЭММ в начале ХХ века  - это как зулусу микроскоп. Засланцам достаточно личного ОПЫТА и здравого СМЫСЛА. Поинтересуйтесь, к примеру, когда и где государство впервые серьезно вмешалось в экономику? Если герои хоть краем уха слышали слова "Кейсианская модель", им в плане макроэкономики этого хватит аж до 70ых годов ХХ века.
5)Вы предлагает инструмент анализа, и вас тут пинают проблемой сбора данных. А я пну еще и воплощением гениальных указаний партии и правительства в жизнь. Ники не ники, а пошлют такого оптимизатора-ассенизатора на йух, перекрестив всей мощью бюрократической машины. Как правило, у таких балаболов аналитиков нет даже минимального опыта практической работы, особенно, работы такого масштаба. Их греют, холют и лелеют, ограждая от суровых трудовых будней.
6)А вот у засланцев опыт есть. Или приобретается. Тот же Романов - это такая нутрия, что знает бюрократическую поднаготную вдоль и поперек. Он - Фигура. Заставить работать госаппарат сумеет, и стандарты делопролизводства введет, как Руки - типоразмеры болтов, и статистику приблизительно знает как собирать. Возможно, все будет сделано не лучшим образом - но окститесь, начало ХХ. Даже то, что сделает, за фантастику для остального мира сойдет. Аналитикой баловаться ему тоже не в первой, у персон такого масштаба всегда был свой штаб, а методики штабной работы - это и есть аналитика и планирование. И никаких ЭММ не нужно. Ники... армия, внешняя политика, общий контроль. На остальное у него советники будут. Рука - НТП. И оздоровление экономики снизу. Вы не понимаете, в чем ценность Стальграда. Вам бы глобализацию, индустриализацию и тд и тп... хотя прошла всего пара лет после внедрения. Время еще есть, нам ведь не нужны высоты предвоенного СССР к началу ПМВ. Ценность тех же Даймлера и Бенца в долгосрочной перспективе просто колоссальна. Это не машины, не самолеты и даже не танки, что могут выпускаться на заводах Руки. Это ЗАЧАТОК моторостроительной промышленности и русской ШКОЛЫ моторостроения. Лет через десять-двадцать ДРУГИЕ будут разрабатывать и строить машины, самолеты, танки - и даже моторы, потому что в России появилась для этого научно-техническая БАЗА. Или химкомбинат. Принципиально новые материалы, новые доступные технологии - только деньги вложи, уже в их НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ воплощение в реале. То что было фантастикой - стало обыденностью.
7)Да, без поддержки государства не обойтись, но насколько легче проводить реформы, которые встречают понимание? Да, это не масштаб Руки - всеобщее бесплатное образование, без которого индустриализация - пшик. Зато он может через ПТУ частично облегчить кадровый голод на квалифицированных рабочих машиностроения, дать бесценный практический опыт инженерам, наконец, послужить испытательным полигоном и источником специфических кадров для реформы образования. Например, на базе его ПТУ потом развернуть государственный университет. Или электрификация... насколько легче ее проводить, когда в природе уже существует все потребное, от трансформаторов до лампочек.
8)Короче, не студентов-программистов заслали. Ум, честь и совесть - делай, что должно, и будь, что будет. Эти визжать, что их благие начинания не поняты русским быдлом - не будут. Они будут работать, за свой народ и страну.

ЗЫ авторитет препода по ЭММ... ну я тоже был дурак, верил школьному историку на слово. Оказалось, что он цветастый балабол. Вот и пролетел с трактовкой ГВ, ткнули меня носом, пришлось разбираться самостоятельно. Не все белые оказались идеалистами, а красные - циничными прагматиками. Истина как всегда по середине. С тех пор зарекся верить "авторитетам"

Отредактировано Две беретты (26-09-2008 16:33:06)

Две беретты
+1

Да, тут скорее визжать страна будет, да и народу достанется.