Логически несовершенная конструкция. "Корявая". Предлагаю заменить её на: "насколько помню, в прошлый раз какой-то из них перебили".

Выражение царапнуло взгляд. Явной ошибки нет, но может быть заменить его на "в конце-концов"?
Да, чуть не забыл, после "в конце-концов" должна стоять запятая.

Тогда таких "попаданцев" в нашей родной и современной армии просто немеряно. В первую очередь, среди новобранцев, конечно (как этот паренек у автора). Но и опытные вояки нередко субординацией в бытовых ситуациях пренебрегают. Чай не на параде! Незнание или пренебрежение уставным обращением - явление не редкое. Другое дело, что уставы того времени отличались от современных и привычных ГГ. Поэтому и традиционное обращение к старшему по званию порою сильно отличалось от современных вариантов. Хотя подобных ошибок я в тексте не заметил.

Так ОФИЦИАЛЬНО не использовалось слово "офицер", "офицеры". Вместо них до 1943 года использовались слова-обращения "командир" и "командиры". А на самом деле и слово "офицер" порою звучало. Пример:

Веди, Буденный нас смелее в бой!
Пусть гром гремит,
Пускай пожар кругом:
Мы – беззаветные герои все,
И вся-то наша жизнь есть борьба!

Буденный – наш братишка,
С нами весь народ.
Приказ: «Голов не вешать
И глядеть вперед!»
Ведь с нами Ворошилов,
Первый красный офицер,
Сумеем кровь пролить
За СССР.

Что до выражений "так точно", "никак нет" и т.п., то в Красной Армии царил, насколько я понимаю, сущий винегрет. Ибо оные выражения применялись еще в Императорской армии. Потом были отменены приказом Керенского:
9) Особые выражения, употребляющиеся как обязательные для ответов одиночных людей и команд вне строя и в строю, как, например, "так точно", "никак нет", "не могу знать", "рады стараться", "здравия желаем", "покорно благодарю" и т. п. заменяются общеупотребительными: "да", "нет", "не знаю", "постараемся", "здравствуйте" и т. п.
(из так называемой "декларации прав солдат", утвержденной приказом Керенского 09 мая)
Потом эти обращения опять вводились. А поскольку дисциплина в Красной Армии нередко хромала, а огромные потери первого года войны значительно обновили кадровый состав, вызвали огромный наплыв старых отставников и молодых призывников, то выражались кто во что горазд. По крайней мере в бытовых ситуациях и, ясное дело, в бою. Таково моё личное понимание тогдашней ситуации.

Отредактировано Poloz07 (07-03-2019 12:22:05)

По хорошему, так эту ссылку следовало поместить и в Анти-ляпе.
А то у попаданцев (разных авторов) проскальзывает Военно-морское прошлое.

Отредактировано Ehaiai (08-03-2019 01:15:28)

Пилот лезет потому, что это ему лететь на этом самолете. И воевать на нем - тоже ему. А для этого пилот должен знать состояние самолета. И "до фонаря" ему это быть не может, если он жить хочет.