Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Я - "Грач шесть" 3


Я - "Грач шесть" 3

Сообщений 411 страница 420 из 770

411

По поводу оранжевых куполов нашел пока только у Корчевского. Не убедительно, но пока хоть что-то. Буду ещё искать.

По его истребителю сразу раздались удары, от правого борта полетели куски обшивки. Достал его все-таки «мессер», висевший у него на хвосте, – упорный немец оказался.

Самолет сразу стал плохо слушаться педалей, видимо, зацепило еще и хвостовое оперение.

На всякий случай Тихон откинул фонарь кабины. Был у «яка» такой недостаток: фонарь заклинивало на направляющих, ходили такие разговоры среди пилотов. Правда, самому сталкиваться с такой проблемой Тихону не приходилось, но лучше перестраховаться.

Немецкий летчик, видавший свои попадания по «яку», решил добить его. Тихон попытался уйти с линии огня и послал правую ручку до упора вниз, а правую педаль – вперед. «Як» нехотя, вяло, но стал выполнять маневр.

Однако не успел… По хвостовому оперению самолета ударила пулеметно-пушечная очередь. Истребитель перешел в пикирование и перестал слушаться руля. Высота всего пятьсот метров, потому раздумывать некогда.

Тихон отстегнул привязные ремни, привстал с сиденья и перевалился через борт. Его крутануло потоком воздуха и приложило спиной о горизонтальный руль. Удар пришелся вскользь, но болью сильно обожгло спину.

Раскинув руки и ноги в стороны, Тихон прекратил беспорядочное падение. Поднял голову вверх – «худой» начал разворот со снижением в его сторону. Плохо! Стоит открыть парашют, как этот гад начнет стрелять.

Тихон кинул взгляд вниз – земля стремительно надвигалась. Медлить было нельзя, иначе парашют раскрыться не успеет. И из двух зол выбирают меньшее…

Он рванул вытяжное кольцо. Раздался легкий хлопок – это сработал вытяжной парашютик. Сразу за ним – сильный хлопок и удар: раскрылся основной парашют.

Тихон поднял голову. Купол расправился полностью и погасил скорость. Ба! В стороне, в паре километров от аэродрома висел в воздухе еще один купол, оранжевый, явно немецкий. И пилот уже приземлялся…

+1

412

Кадфаэль написал(а):

Ставим атомный реактор. Атомная бомба уже описана Уэлсом, в романе «Освобожденный мир». Не помню, говорилось ли там о мирном применении ядерного распада, но если и нет - сделать такой шаг вполне логично. Замедлить распад, чтобы энергия выделялась не за секунды, а в течении многих лет.
(собственно, так и работают ядерные электростанции) - и компактный двигатель готов. Только одно препятствие - в то время об опасности радиации почти ничего не знали. О необходимости биозащиты знает только ГГ.
О лазерах - думаю, ссылаться лучше не на гиперболоид, а на тепловой луч марсианских треножников.
Восстановление марсианской техники по роману Герберта Уэллса «Война миров»

К сожалению с ядерной энергетикой не так всё просто. Сделать бомбу на порядок легче, чем реактор. Даже на два. К примеру: строили реактор для двигательной установки подводной лодки. И никак не удавалось его вписать - согласовать - скомпоновать. В результате появилась первая в мире атомная станция в Обнинске.
Хотите загадку на эту тему?
1. Почему в Америке и Канаде нет атомных ледоколов?
2. Почему атомная подводная лодка в Америке примерно в два раза больше нашей?

0

413

Череп написал(а):

Мне кажется, что обычно понятие "смотрел" относится к кинофильму, спектаклю. Здесь, возможно лучше: "перелистал" или "просмотрел". И почему не упомянуть  книгу "Борьба миров"? Издание 1927 года.

"Популярность Уэллса в дореволюционной и советской России была широкой, да и сам писатель всегда интересовался происходящим в нашей стране. Он посещал Россию трижды: в 1914, 1920 и 1934 гг"

"Войну миров" уже упомянул раньше. Именно из-за нёе Якимеко будет делать доклад на очередном комсомольском собрании.
А вот в текущий текст вставить не получилось, хотя и пытался - ломается изложение. Выходит или слишком "тяжело", или коряво.

+2

414

Исправлено:

- Ну, листал как-то раз, когда в библиотеке попалась. Я в подробности не вчитывался.

- Точно. Это не говоря уже о горнорудном деле. Опять же в медицине можно будет использовать. Лазер он лучше любого скальпеля и ножа будет резать. А потом быстрее всё заживать будет.
Блин! Занос на поворотах! Хорошо, что парни мимо ушей пропустили! Нет ещё такого слова: «лазер»! Его через двадцать лет только разработают и через двадцать пять назовут! {Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation - «усиление света посредством вынужденного излучения».}

Я достал планшет и попытался схематично изобразить "Бушвокера" из "Мехвориор". {MechWarrior — название серии компьютерных игр, действие которых происходит во вселенной BattleTech, научно-фантастическом мире, придуманном FASA Corporation. Плеяда писателей-фантастов, среди которых Уильям Кейт, Майкл Стакпол, Роберт Торстон, Джеймс Лонг, вдохнули в эту вселенную душу. Основным посылом было то, что в будущем основные военные действия будут вестись шагающими роботами. Одной из самых универсальных и распространённых моделей будет «Бушвокер» (Bushwacker).}

0

415

Ну как тут удержаться!

https://b.radikal.ru/b17/2002/23/ab91ae224d41.jpg

https://b.radikal.ru/b29/2002/60/938ea0a51af6.jpg

+2

416

+1

417

CHAK_alchemist написал(а):

Сделать бомбу на порядок легче, чем реактор

Прошу прощения за OFFTop, но не могу промолчать. А материал для Изделия разве не в реакторах нарабатывают? Первый реактор - сделали Ферми и Co в 1942 г. Первый отечественный реактор запущен в декабре 1946 года и до сих пор находится в Курчатовском институте (остановлен аж в 2012 году), промышленный А-1 на Маяке - в 1948 г. А первые Бомбы были испытаны, соответственно, в 45-м и 49-м.
Так что правильнее сказать "мобильный реактор".

+1

418

CHAK_alchemist написал(а):

Сделать бомбу на порядок легче, чем реактор. Даже на два.

Не спорю, так и есть. Однако это в жизни. А в фантазии - "Бушмастер же фантазия? - почему бы и да? Декларируем - советские ученые придумали как сделать из атомной бомбы атомую печку, для чего сквозь активное вещество пропустили стержни-замедлители, благодаря чему вещество стало распадаться годами, с постоянным выделением тепла (или сразу электроэнергии), не входя в технические подробности объявляем, что получился компактный и мощный двигатель. О проблеме биозащиты либо скромно промолчим, либо "создаем" трансформаторную оболочку, преобразующую радиацию в безопасное инфракрасное (или другое) излучение ("Внуки наших внуков", Юрий Сафронов, https://librebook.me/vnuki_nashih_vnukov/vol1/3)

— Под этой крышкой расположен атомный двигатель.
— Такой маленький?! А как же вредные излучения, неизбежные при атомном распаде?
— Их устраняет трансформаторная оболочка.

Они же не реального "Бушмастера" проектируют, а фантазируют, почему бы и нет?

+3

419

Monochamus написал(а):

Прошу прощения за OFFTop, но не могу промолчать. А материал для Изделия разве не в реакторах нарабатывают? Первый реактор - сделали Ферми и Co в 1942 г. Первый отечественный реактор запущен в декабре 1946 года и до сих пор находится в Курчатовском институте (остановлен аж в 2012 году), промышленный А-1 на Маяке - в 1948 г. А первые Бомбы были испытаны, соответственно, в 45-м и 49-м.
Так что правильнее сказать "мобильный реактор".

В нашем великом и богатом языке есть страшные слова: "кисть", ""контейнер", "реактор" и "хрень".  Каждый раз, когда встречаешь такое слово надо ждать подвоха - а это именно то о чём  подумал, или что-то иное.
Реактор Ферми, реакторы по наработке плутония, научно-исследовательские реакторы, реакторы подводных лодок и наземные реакторы - это даже не родственники. Однофамильцы. Хотя у наземных и реакторов для транспорта много общего (пусть будут "троюрными").

+2

420

Кадфаэль написал(а):

Не спорю, так и есть. Однако это в жизни. А в фантазии - "Бушмастер же фантазия? - почему бы и да? Декларируем - советские ученые придумали как сделать из атомной бомбы атомую печку, для чего сквозь активное вещество пропустили стержни-замедлители, благодаря чему вещество стало распадаться годами, с постоянным выделением тепла (или сразу электроэнергии), не входя в технические подробности объявляем, что получился компактный и мощный двигатель. О проблеме биозащиты либо скромно промолчим, либо "создаем" трансформаторную оболочку, преобразующую радиацию в безопасное инфракрасное (или другое) излучение ("Внуки наших внуков", Юрий Сафронов, https://librebook.me/vnuki_nashih_vnukov/vol1/3)

Они же не реального "Бушмастера" проектируют, а фантазируют, почему бы и нет?

Всё-таки воздержусь от от описания ядерных работ и разработки реакторов. Журавлёв, хотя пытается "шифроваться", но и так уже представляет определённый интерес для особиста. Дальше Лёшке только стоит открыть рот, как тот решит, что пора. Уже пора. Созрело. Пора получить кубарь в петлицы и "Знамя" на грудь.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Я - "Грач шесть" 3