ВВГ написал(а):На тему стирать - не думаю, что его это волнует, татаро-монгол не волновало, хотя они в штаны и испражнялись на ходу, и не стирались, и были куда цивилизованней (собственно, в каком веке Европа начала мыться?).
Всадники испражнялись в штаны?!!! ВВГ, вы ли это? Или это ваша внучка к компьютеру прорвалась? Если так - отгоните её, дальнейшее не для невинных девочек.
По пунктам: всадник из-за движений лошади при верховой езде неизбежно трётся промежностью о седло. И потому обречен заботиться о чистоте кожи и одежды в этом месте. Арабские привычки и пресловутый туалетный этикет обусловлены именно этим. Другой вопрос - для тех, кто не ездит верхом, это традиционный ритуал...
Как именно монголы заботились о чистоте задниц и штанов в зимней степи - самому интересно. Возможно, подолом рубашки подтирались. Это может объяснить рассказы о том, что они в штаны делали. У тех, кто их не раздевал, а только нюхал вольно или невольно, могло создаться такое впечатление.
Про цивилизованность - противоречит предыдущему и жизненной логике. В империи Чингисхана и чингизидов было множество народов, в том числе и мусульмане из разгромленной им державы хорезмшаха.
Про "немытую" Европу - в античности. Купаться любили ещё гомеровские греки, известны римские бани - термы, родоначальники турецкого хамама.
Провалы были в средние века, когда христианские аскеты умщервляли греховную плоть многими разными способами, в том числе и отказом от гигиенических процедур. С Симеона Столпника, согласно житию, опарыши падали на почитателей...
Правда, бани с античных времён славились тем, что там плоть радовали не только мытьём, но это только прибавляло ретивости аскетам-банеборцам.
Хотя были и гигиенические резоны избегать бань, по крайней мере общественных и коммерческих. Деревянные кадки вместо облицованных мрамором бассейнов, стоячая (для экономии) вода, общие полотенца и т.п. превращали их в рассадники инфекций. Сменить бельё и обтереться при этом влажной губкой или ветошкой было безопаснее...
Поэтому думаю что сказки про немытую Европу частично обусловлены кампаниями монахов и врачей по борьбе с банями. Частично — социальными потрясениями Нового Времени, когда распространились книгопечатание и клевета на политических противников. И, главное, современным социальным заказом на исконное превосходство наших над не нашими.
Андрей79 написал(а):Насколько я понимаю, на горизонте объявились конкурирующие попаданцы, но с огнестрелом? 
Ага, в комментариях уважаемый автор давно их обещал...
А про эмаскуляцию добавлю, что давно известен способ кастрации, который так и назывался - перекрут. Другой вопрос - не ко всяким животным он применим; например, жеребца так не охолостить из-за анатомических особенностей.
Главное то, что лишиться некоторых частей тела и способностей можно и без ножа.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
К чему бы это? 
