Курсант написал(а):Все матросы, слушавшие Киллиана, грохнули смехом, но их громкий хохот перекрыл сначала один взрыв, а потом второй. Последнее, что успели увидеть пятеро матросов находящиеся в кубрике, как рвётся металлическая перегородка, откуда врывается стена огня, пожирающего всё на своём пути.
Напоминает "Охоту за "Красным октябрём" Клэнси, но там расплавился ядерный реактор, а тут - взрыв погребов. Ударная волна распространяется быстрее звука и быстрее вещества, в котором распространяется. И - кубрики вроде бы не в трюме, а в надводной части корабля делают из очевидных гигиенических соображений. Правдоподобнее было бы что-то в духе "но их хохот прервал взрыв. Ударная волна, пришедшая снизу, от погребов, смяла кубрик как консервную банку...."
Flyfisher написал(а):Столб воды у борта означает, что мину прикрепили к борту броненосца, что совсем неэффективно, поскольку не вся энергия взрыва пойдёт в борт. 70 кг взрывчатки в таком случае совсем не гарантировали потопление, поскольку уже в те времена у броненосцев присутствовали зачатки ПТЗ противно-торпедной защиты. Гг не мог подсказать, что крепить мину нужно к днищу? Тогда столба у борта бы не наблюдалось, а эффект был бы максимальным. Внешне бы это выглядело как небольшой подброс кормы или носа судна.
Столб будет в любом случае, так как его образует прорыв газового пузыря. Другой вопрос - при взрыве непосредственно у корпуса корабля обшивка проламывается и значительная часть газов уходит внутрь корабля. У военных уже тогда был большой опыт как непосредственного наблюдения подводных взрывов торпед и морских мин, так и их последствий.
Дикий Запад написал(а):PS Может, если бы великие изобретатели (да еще изобретатели технологий с ТАКИМ коммерческим и военным значением) не умирали в богадельнях, не пришлось бы с голой ж*** (буквально!) гоняться за чьими-то новейшими броненосцами 
Тут уж Англия ни при чем - сами, всё сами.
А это, кстати, общая проблема. Мы знаем тех, кто был не только талантливым изобретателем, но и умелым коммерсантом, как Морзе или Эдисон.
Flyfisher написал(а):Не не не. Вода несжимаемая жидкость и как следствие ударная волна от взрыва идёт в основном вверх и незначительно в стороны и совсем капельку вниз. То есть вверх идёт бОльшая часть энергии. Отсюда и потребность в неконтактных взрывателях у торпед. Чтобы они подрывались не от столкновения а находясь ПОД корпусом судна. И это даёт максимальный эффект. А также именно из-за такого эффекта возможны донные мины, которые вообще на дне лежат.
Как зануда и физик отмечу, что вы описали скорее последствия подземного взрыва, чем картину подводного. При последнем ударная волна распространяется сферически симметрично, пока не дойдёт до слабого места, поверхности воды или корпуса корабля, обшивку которого вдавливает. После этого со скоростью звука распространяется сброс давления, а вверх от поверхности (или внутрь корпуса) устремляется поток воды, тот столб, о котором вы писали.
Отредактировано Зануда (11-03-2021 22:27:59)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
