Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
Проблема в том, что самолётов и торпедных катеров ещё нет, ... (на 1905 год реальной истории)
"Торпедных катеров" в реале 1905 года - "оказалось", что ЕСТЬ!!!
На счету японских минных катеров не только несколько миноносцев/истребителей/эсминцев, но и последний броненосец Порт-Артурской эскадры...
При наличии ОФ снаряда, что останется на палубе миноносца после пары-тройки очередей?
Миноносец поражает врага не живой силой на палубе, а торпедами. Повторюсь, хрупкие цели, для которых достаточно 37мм снаряда, или уходят в прошлое или предполагаются в будущем.
"Торпедных катеров" в реале 1905 года - "оказалось", что ЕСТЬ!!!
Спасибо за уточнение, я имел в виду торпедные катера Первой Мировой и позднее, быстроходные (глиссирующие) и с дальнобойными торпедами (и приборами наведения, позволяющими использовать эту дальнобойность). Минные катера это несколько другое....
Курсант написал(а):
шесть крейсеров 2-го класса и десять крейсеров 3-го классаВ те времена говорили: "крейсер 1-го (2-го, 3-го) ранга". Например, "Новик" был крейсером 2-го ранга, а "Варяг" - 1-го.
Вот зря Вы, коллега, "сбили с понталыку"(тм) уважаемого автора!
Теперь у него в программе "Для нужд Дальнего Востока":
шесть крейсеров 2-го ранга и десять крейсеров 3-го ранга
- получаются только шесть "новико-бояринов" и десять "не-пойми-чего" отсутствующего в РИФ класса!
Поскольку в (не побоюсь этого слова - дебильной!!!) классификации крейсеров РИФ НЕ БЫЛО "крейсеров 3 ранга"(почти во всём остальном мире - были)!
А в "первый ранг" входили и 10-12КТ-ные "рюрикоиды", и 5-6КТ-ные "дианоидо-варякоиды".
(А во "второй ранг" - ещё "смешнее": 10-12КТ-ные "вспомогатели", 3КТ-ные "яхты" и "скауты", и 1,5КТ-ные "мореходные канонерки")
А посему - предложенное изначально автором обозначение "варякоидов" ВТОРЫМ классом, а "новикоидов" - ТРЕТЬИМ классом - мне лично показалось очень удачным (ну, при подразумевании, что "рюрикоиды", это ПЕРВЫЙ класс)... 
Dingo написал(а):
При наличии ОФ снаряда, что останется на палубе миноносца после пары-тройки очередей?
Миноносец поражает врага не живой силой на палубе, а торпедами. Повторюсь, хрупкие цели, для которых достаточно 37мм снаряда, или уходят в прошлое или предполагаются в будущем.
Мамоныч написал(а):
Объясняю, как ходит конь.
Здесь скорее всего имелось ввиду контрминоносец. И вообще по моему мнению основными введениями во флот, клторые обхлдятся относительно дешево это
1. переход на мазут с кардифа,
2. введение турбин парсона (первый миноносец построен в 1900 г.,
3. защита орудий, установленных на палубе хотя бы легкой броней от осколков,
4.уменьшение щелей боевых рубок и входа в них,
5. нормальные взрыватели (более твердый боек)
6. использование тринитруола в снарядах,
7. одинаковый вес снаряда.
Кроме 1 и 2 пункта все остальные требуют минимальных затрат.
37 мм автоматическую пушку Максим-Норденфельд
Нафиг, нафиг, пукалка, выстрел от 37 мм гатлинга Гочкиса который устарел в 80-х годах. Сейчас нужны 75 и более скорострелки, а мелочь нужно убирать с кораблей и миноносцев. Ато встретят японцев 37/47/57 мм пулялками.
А здесь счетверённый артавтомат по 200-300 выстрелов в минуту на ствол. При наличии ОФ снаряда, что останется на палубе миноносца после пары-тройки очередей?
Который весит более чем нормальный 75 мм ствол. Дистанции боев даже для миноносцев и ЭМ выросли значительно, выстрел 37-мм гочкиса стал просто бесполезен. Увы нет скоростных катеров и авиации, каждому овощу свое время.
Нужна собственная оружейная школа, тогда не будет потребности откатывать серьезные роялити забугорным фирмам и конструкторам.
Отредактировано E.tom (12-11-2020 11:17:46)
Минные катера это несколько другое....
НО, при этом, 1,5-2-х дюймовый автомат и против них - самое эффективное оружие.
Увы нет скоростных катеров и авиации, каждому овощу свое время.
Коллеги!!!
О чём Вы!!!
На счету японских минных катеров не только несколько миноносцев/истребителей/эсминцев, но и последний броненосец Порт-Артурской эскадры...
Коллеги!!!
О чём Вы!!!
О времени ваших мечтаний.
О ваших 1.5/2 дюймовых автоматах, не пришло для них время, учитывая боевую эффективность данных выстрелов в 500 метров, от бронебойной пули для 3-х линейного максима больше пользы чем от этих пукалок.
А катера без мощных ДВС не боле чем посыльные суда. Удача их применения только из-за нашего бардака. Если в реальности еще в 1901 катер №1 показал что бардак с охранением у нас, но, никто попу не почесал.
Лучше пусть глав герой придумает бронебойную с трассером пулю для Максима будет намного больше пользы.
Отредактировано E.tom (12-11-2020 11:55:01)
Об 37 мм автомате и миноносцах.
Конечно, большой снаряд лучше маленького, но с учетом того, что тогда 75 мм пушка стреляла болванкой, а миноносец в качестве орудийной платформы неустойчив, то стрельба очередью 37 мм снарядов выгоднее одиночной стрельбы 75 мм снарядом. Ну и кроме того, можно же заменить только одно орудие на автомат и оставить все остальное как есть.
О миноносцах. На конец 19 века строили 150-тонные миноносцы с 5-ствольной 37 мм на ручном приводе, как у мясорубки (скорострельность 35 выстрелов в минуту), к 1895 году перешли на 250-тонные с 1 пушкой 75 мм и 3-4 пушками 47 мм, а после 1900 года перешли на 350 и 400-тонные с 1 пушкой 75 мм и 5 пушками 47 мм.
Однако, в это же время строились так называвшиеся минные крейсера в 600-800 тонн вооруженные уже 1 пушкой 120 мм и 4-5 пушками 75 мм. Но Тимофей то знает, что они то потом и будут взяты за основу в качестве миноносцев, дающих приемлемую обитаемость, мореходность, боевую устойчивость и платформу для оружия. По крайней мере позднее, к первой мировой войне все страны строили 1,2-1,5-тысячетонные эсминцы с 3-4 пушками 88-100 мм.
Вывод: На имеющиеся 150-250 тонные миноносцы и так уже установлены большей частью 37 и 47 мм пушки, частью устаревшие "гатлинги" с ручным приводом, который можно усовершенствовать электроприводом, который превратит этих уродцев в "пилораму", жрущую снаряды, но зато она сможет быстро распилить небольшой корабль противника. Но у блок стволов (не охлаждаемые и не сменные), хотя наверное можно поливать из ведра или как то там еще.
Ну или поставить новейшие 37 мм ленточные автоматы Максим-Норденфельд, сделав устаревшие миноносцы более адекватными к новому флоту противника.
Миноносец поражает врага не живой силой на палубе, а торпедами. Повторюсь, хрупкие цели, для которых достаточно 37мм снаряда, или уходят в прошлое или предполагаются в будущем.
Вы когда-нибудь видели, как работает АК-630 по надводной цели? А там всего 30 мм.
Лучше пусть глав герой придумает бронебойную с трассером пулю для Максима будет намного больше пользы.
Ещё веселее: на базе конструкции "Максима" сделать "крупняк" под калибр 12.7-14.5 мм (поскольку на вооружении подходящего патрона нет, можно сразу озаботится разработкой своего).
Нужна собственная оружейная школа, тогда не будет потребности откатывать серьезные роялити забугорным фирмам и конструкторам.
А вот с этим не поспоришь.
| Ермак 7. Война. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-10-2021 |
| Ермак 5. Отряд. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 18-01-2021 |
| Ермак 8. Интервенция. | Лауреаты Конкурса Соискателей | 21-10-2022 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.
|
|