Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.


Ермак 5. Контртеррор.

Сообщений 521 страница 530 из 1865

521

Череп написал(а):

Продадут или подарят  ?

Франк этот вопрос деликатно замалчивает. Говорит о том, что она ушла в Питер и потом, в РЯВ, во Владик.

+1

522

Андр-Мэн написал(а):

EL_GREEN DE_GOR, вы можете показать, какую прибыль получило государство.... ну на примере танка? Танк выпущен, поступил в войска, регулярно потребляет снаряды, порох, солярку, запчасти. Кто и в каких размерах получил прибыль?

Легко,  минимум в размере Калининградской области,  земля в Европе не дешёвая,  а не будь танков во 2 мировую, скольких бы наше государство лишилось территорий, осталось бы оно вообще,  как вы оцениваете стоимость страны СССР,  она больше стоимости танков которые способна произвести, мы в плюсе остались по итогам войны?  А во сколько вы оцениваете жизни людей, которые не пришлось принимать бой в рукопашку или со связкой противотанковыхгранат?

-3

523

Дилетант написал(а):

EL_GREEN DE_GOR
Дал слово - держи!

Простите великодушно, конечно, это же вы житель Германии считающие что ВПК России не к чему, больше не слова в вашу сторону!

-1

524

E.tom написал(а):

Ув. коллега что бы сделать что то типа Ана надо уровень аэродинамики и моторостроения конца 30-х  , а это несколько десятилетий развития авиации, это я вам как авиа инженер пишу, и военный спецназовец всего этого не знает, максимум он может дать правильное направление развития, чем в общем Автор и занимается.

Отредактировано E.tom (Сегодня 04:22:17)

При всём уважении, что такого уникального в конструкции одномоторного биплана, что для его постройки необходимо больше 30 лет? Ну да по началу он будет способен нести не 1.5 тонны а килограмм 300 полезной нагрузки, и фигуры высшего пилотаж будут не доступны из за слабости мотора, тем не менее функции разведчика/корректировщика или вип транспорта он вполне будет способен выполнять (один пилот + один пассажир), так и Москва не сразу строилась. Та же фельдегерская служба или приказы по войскам да мало ли открывается возможностей.

0

525

EL_GREEN DE_GOR написал(а):

Легко,  минимум в размере Калининградской области,  земля в Европе не дешёвая,

СССР для героев книги в будущем, никому не известном.кроме главного героя.

А деньги из бюджета надо расходовать здесь и сейчас, и министр финансов будет умело сопротивляться.

И на вопрос о деньгах так никто и не ответил. (Лозунги за ответ не считаю).

// К вопросу о цене поражения: в реальной истории Франция после поражения во франко-прусской войне 1870-71 годов утратила Эльзас и Лотарингию и выплатила Германии контрибуцию. А Россия после поражения в Русско-японской поступилась половиной Сахалина и владениями в Манчжурии. Самая мякотка в том, что перед этими войнами и во Франции и в России правительства и общественность были уверены в победе.

+2

526

Зануда написал(а):

И на вопрос о деньгах так никто и не ответил. (Лозунги за ответ не считаю).

Это о деньгах на индустриализацию? Боюсь, что никто и не ответит - ведь для того, чтобы эти деньги получить, есть единственный путь - сократить потребление верхушки. В реальной истории это удалось сделать только через сокращение самой верхушки.

+2

527

EL_GREEN DE_GOR написал(а):

Легко,  минимум в размере Калининградской области

Минус за демагогию.

EL_GREEN DE_GOR написал(а):

а не будь танков во 2 мировую, скольких бы наше государство лишилось территорий

Вы, простите, про что? Я в условии задачи войну упоминал? Нет.Вот и нечего приплетать того, чего не было в природе. Имеется в виду конкретный танк, с конкретным бортовым номером, выпущенный после окончания Великой Отечественной. Который дальше полигона никогда никуда не ездил.

0

528

Polaris написал(а):

В реальной истории это удалось сделать только через сокращение самой верхушки.

Хотите сказать,  что  массовое,  многомиллионное убийство образованного класса русского народа это инвестиционная идея что-ли.  Вы тут  нас вообще за кого принимаете то. 

Вы,  батенька,  экстремист и я  очень надеюсь,  что  к  вам уже едут почитатели ваших идей в скромных костюмах.

0

529

Зануда написал(а):

И на вопрос о деньгах так никто и не ответил.

Polaris написал(а):

Это о деньгах на индустриализацию? Боюсь, что никто и не ответит - ведь для того, чтобы эти деньги получить, есть единственный путь - сократить потребление верхушки. В реальной истории это удалось сделать только через сокращение самой верхушки.

НЕмного цифр:

Государственный бюджет России за 1900-1913 гг. (млн. руб.)
1900 г
Доходы - 1704,1млн. руб.
Расходы - 1555,4 млн. руб.
Профицит (излишек)  + 148,7 млн. руб.

http://istmat.info/node/197

И ГЛАВНОЕ - Николай II был самым богатым человеком мира:

Таким образом, совокупное накопленное богатство императорской семьи в начале ХХ века можно
оценить в 16 - 18 млрд руб или 32-36 трлн современных руб (1 золотой рубль равен 0,74 гр золота или 2000
руб 2014 г.), что равносильно одному триллиону долларов в 2014 г. (по курсу 1 долл = 35 руб в 2014 г)

Оценка стоимости и роль имущества Российского императора Николай II

......................
1. Земельное имущество..................По переписи 1905 г императорская семья владела 7843 тыс десятин (8,6 млн га) удельных земель в 50
губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га
кабинетских земель (26 млн га Забайкальского округа, 40 млн га Алтайского горного округа, 67,8 млн га
Сибири, Ловическое княжество в Польше). В целом у Николая II земли было в три раза больше, чем у всех
дворян, чиновников и офицеров страны [7]. При средней цене в 100 рублей за десятину, стоимость удельных
и кабинетских земель достигала 14 млрд рублей. В настоящее время при условной средней цене одной сотки
в 5 тыс рублей стоимость царской земли составит фантастическую сумму в 70 трлн рублей или 2,0 трлн
долларов (по курсу 1 долл = 35 руб в 2014 г), что почти в семь раз больше американской оценки всего
имущества. Аналогичного богатства не было ни у одного человека в мире, включая всех монархов мира и
миллиардеров старого и нового света. Только по одному этому показателю Николай II был самым богатым
человеком мира.
Однако сам Николай II, царская администрация, правительство России старались
умалчивать о кабинетских землях. Так в статистических сборниках в 1905, 1913 гг данные по землевладению
приводятся по 47, 49, 50 губерниям европейской части России; Сибирь, Средняя Азия, Кавказ, Польша,
Финляндия обследованиями не охватывались.

2. Недвижимое потребительское имущество. Царской семьи принадлежали сотни усадьб, десятки
дворцов, театры, музеи. Какова стоимость, к примеру, Большого Екатерининского дворца? Оценки могут
быть даны разные, но в любом случае это не миллионы, а десятки миллионов рублей. Общая стоимость
недвижимого потребительского имущества находилась в пределах 500-700 млн рублей. Многие из данных
активов имели трудно определяемую, но в любом случае значительную историческую и культурную
ценность, которая, очевидно, не учитывалась зарубежными экспертами при подсчете стоимости имущества
Николая II.
3. Недвижимое и движимое производственное имущество складывалось из хозяйства управления
уделов и производственной базы кабинета Министерства Императорского двора. Царской семье
принадлежали Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца,
Кузнецкий железо-угольным бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых
заведений, фабрик, заводов и других образований в России. Размер оборотного капитала предприятий
управления уделов достигал 60 млн рублей. Общая стоимость производственного недвижимого и движимого
имущества может быть оценена в 400-600 млн рублей.
4. Движимое потребительское имущество следует подразделить на две группы: а) общие предметы
потребления, б) предметы искусства и ювелирные изделия. Большую часть этого имущества представляли
эксклюзивные вещи, часто произведения искусства и музейные экспонаты. Взять, к примеру, коллекцию из

54 императорских пасхальных яиц Фаберже. Их стоимость на рубеже XIX-XX веков составляла свыше 300
тыс рублей, а в настоящее при средней цене по 10 млн долл за яйцо 540 млн современных долларов.
Стоимость собраний Эрмитажа и других Романовских музеев трудно переоценить. Это сотни
миллионов долларов начала ХХ века.
Исключительным было царское ювелирное имущество. Судя по заключению экспертов в 1865 г только
коронные драгоценности содержали: 25 300 карат бриллиантов, 1000 карат изумрудов, 1700 карат сапфиров,
6000 карат жемчуга, а также множество рубинов, топазов, турмалинов, александритов, аквамаринов,
хризопразов, бериллов, хризолитов, бирюзы, аметистов, агатов, лабрадоров, альмандинов и т. п. Это были
специально отобранные, часто всемирно известные и очень дорогие камни. Большая императорская корона
оценивалась в 1920-х гг в 52 млн долл [4]. Коллекция Императрицы Александры Федоровны по мнению
современников достигала 50 млн долл в ценах 1917 г. Ювелирная коллекция императрицы Марии Федоровны
не имела равных в мире, а поэтому вызывала зависть всех коронованных и богатейших особ мира.
Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900
млн рублей.
5. Размеры денежных активов царской семьи, включающих золото, валюту, ценные бумаги, покрыты
тайной до настоящего времени [4,8]. Тем не менее, общее представление о них получить несложно. Об
объеме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчета
Министерства Императорского двора. Так в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим
счетам..», поступающих в бюджет Министерства, приводятся весьма интересные цифры: 3053648 руб за 1885
г и 2825056 руб в 1906 г [4]. Отсюда при средней наиболее распространенной в то время ставке доходности
государственных ценных бумаг в 4 % банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн
рублей в 1885 г и свыше 70 млн рублей в 1906 г. Что это за деньги, где они находились - большой вопрос, но
факт остается фактом: официальные проценты с запасного капитала и прибыль по текущим счетам могли
отражаться в отчетах только при наличии в Министерстве Императорского двора определенной банковской
документации и работе с ней ряда должностных лиц.
Наяду с официальными денежными средствами в Российских банках у императора имелись вклады в
зарубежных банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь
Александр Михайлович упоминает о 20 млн фунтах стерлингов (200 млн руб золотом) в английских банках
[2], которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчетов Министерства
Императорского двора, то есть являлись секретным капиталом Николая II. Установлено, что для обеспечения
благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 г. на секретных анонимных счетах в Германском
имперском банке были размещены 462 936 ф. ст. и 9 487 100 германских марок (около 8 млн рублей) [4].
Секретные счета открывались и на родителей – Николая II и Александру Федоровну. Во Франции до мировой
войны, согласно исследованиям У. Кларка, находились 648 млн франков царских активов [10].
В целом за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн рублей в ценных бумагах, иностранных
валютах и золоте [8]. Об высшей степени секретности этих вкладов свидетельствует тот факт, что министр
финансов (1904-1914 гг) и Председатель Совета министров России (1911-1914 гг) В.Н. Коковцев был не в
курсе зарубежных царских вложений.
6. Российскому императору совместно с РПЦ принадлежали огромные активы недвижимого и
движимого имущества за рубежом. По мнению специалистов на начало ХХ1 века они оценивались до 300
млрд современных долларов [8].
Таким образом, совокупное накопленное богатство императорской семьи в начале ХХ века можно
оценить в 16 - 18 млрд руб или 32-36 трлн современных руб (1 золотой рубль равен 0,74 гр золота или 2000
руб 2014 г.), что равносильно одному триллиону долларов в 2014 г. При этом годовые доходы по смете
Министерства Императорского двора на 1906 г. составляли 29, 4 млн руб, в том числе 16,4 млн руб из
Государственного казначейства России [4]. Таковы структура и приблизительные размеры реального
имущества последнего Российского Императора Николая II.

Кроме непосредственного имущества и текущих годовых доходов у Николая II имелось огромное
косвенное имущество, которое в любое время могло стать собственностью кабинета его величества. Таким
имуществом было состояние Русской православной церкви (РПЦ).
.......
В трудные времена императоры России присваивали имущество церкви посредством проведения
секуляризации.
..................
В ХХ в РПЦ представляла огромную сферу императорской экономики. В 1914 г в ней насчитывалось
свыше 54 тыс церквей, более 23,5 тыс часовен и молитвенных домов, 112 тыс человек духовенства, 1025
монастырей с 30 тыс монашествующих. Хозяйство церкви включало земельные наделы в объеме 1871858
десятин, монастырям принадлежало 739777 десятин (в 50 губерниях 1905 г). Духовенство 47 губерний
России имело в частной собственности 9813 владений площадью земли в 334590 десятин (1905 г) [7].
Монастыри вели эффективное сельское хозяйство, активно занимались торгово-промышленной
деятельностью, сдавали в аренду земли и предприятия, ссужали деньги под проценты, имели вклады в
банках. В 1903 г. в Петербурге монастырям принадлежало 266 доходных домов и 40 лабазов. В Москве они
владели 146 жилыми домами, 32 подворьями, постоялыми дворами. По неполным данным, доходы
монастырей составляли в 1913 г. 20 млн рублей.
Общая стоимость недвижимого и движимого имущества РПЦ по приблизительно достигала 1 млрд
рублей (земля – 300 млн руб, недвижимость – 300 млн руб, производственные и денежные активы – 400 млн
руб.). Большая часть ее при достаточном желании императора в любое время могла стать собственностью
Кабинета Его Императорского Величества.
Таким образом, Николай II в реальной жизни выступал главным субъектом российской экономики во
всех ипостасях, а именно: как собственник, законодатель и руководитель страны. Данное положение
определяет необходимость, сущность, цель, принципы и методы экономической политики и финансового
менеджмента Николая II.
..............................

Фетисов Владимир Дмитриевич
Доктор экономических наук, профессор,
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,
РФ, e-mail:Fetisov21@mail.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №7/2015 ISSN 2410-700Х
https://cyberleninka.ru/article/n/otsen … nikolay-ii

пдф файл статьи: https://cyberleninka.ru/article/n/otsen … lay-ii/pdf

Добавка
О стоимости Заводов в 1900 году (+/-)

..............В 1899 г. учреждается Краматорское металлургическое общество.....Целями общества уставом были определены содержание и развитие действий механических заводов в Харьковской губернии, при станции Краматорская Курско-Харьковско-Севастопольской железной дороги, добыча полезных ископаемых, устройство и эксплуатация чугунолитейных, металлургических и горных заводов, а также торговля собственной продукцией52. Общество учреждалось с основным капиталом 4,5 млн руб.,
...............Накануне войны [1914] КМО имело машиностроительный, литейный, чугуноплавильный, сталелитейный и прокатный заводы, на которых было занято 2850 рабочих. Основной продукцией являлись краны и подъемные машины, лебедки, компрессоры, насосы, оборудование сталелитейных и прокатных заводов, паровые машины, паровозы, чугун разных сортов, ферромарганец, сортовое и проволочное железо.
..............
В 1896 г. Ротштейн и гражданин США Эдмунд Смит выступили в качестве учредителей Никополь-Мариупольского горного и металлургического акционерного общества.........из США в Мариуполь был доставлен металлургический и трубный завод. Оборудование поставили известные американские фирмы «Вестингауз», «Вортингтон», «Бабкок и Вилькокс». В монтаже заводского оборудования был задействован также американский персонал, cocтоявший из 80 специалистов (по временному контракту). По выполнении работ к концу 1897 г. на заводе оставалось уже только 17 специалистов из США
................
В 1889 г. было учреждено Общество русских трубопрокатных заводов...........В составе основного капитала общества, неоднократно увеличивавшегося и к началу войны [1914] достигшего 6 млн руб., германские инвестиции можно оценить в 2,5 млн руб.
......................
Германское промышленное предприятие — одна из самых известных силезских фирм «Фриденсхютте» — в 1895 г. приняло участие в создании Донецко-Юрьевского металлургического общества (ДЮМО) в качестве акционера и кредитора. Основной капитал общества составлял 8 млн руб.70 Донецко-Юрьевский чугуноплавильный завод оснащался германскими промышленниками по последнему слову техники. Для подачи воздуха в доменные печи использовались три горизонтальные воздуходувные машины германского производства, являвшиеся техническим новшеством и соответствовавшие лучшим мировым стандартам.
..........................

Тут много: http://www.fa.ru/org/div/museum/SiteAssets/Pages/empire/Щербаков И.В. Германские инвестиции и предприниматели в промышленности Юга России.pdf

Отредактировано Алксей (11-12-2020 10:18:42)

+1

530

Зануда написал(а):
Зануда написал(а):

Член кружка написал(а):
Совсем то уж не прикидывайтесь.  Конечно в другой стране и налоги будут уплачены,  а  в России и налоги будут Российскими - и прямые и косвенные (если вам это что то говорит).

Мне это говорит что в казну вернётся значительно меньше, чем 100% уплаченных за броненосец денег. Но раз уж вы взялись учить меня экономике, не останавливайтесь, пожалуйста, а распишите смету, хотя бы основные статьи расходов.

А мне ваше словоблудие говорит,  что вы  просто троллите.  Это я  к тому,  что я в  свое время окончил БУП (бух учет промышленности) в одном из университетов и даже работал по специальности,  поэтому  мне конечно не составит труда расписать хоть всю  смету и хоть весь бюджет,  но  какой  смысл.  Что вам это даст,  кроме того,  что я должен буду истратить кучу времени. Вы же конкретно вопрос то не поставили.

Согласитесь,  но только тролль или кретин будут думать что оплатив покупку товара в магазине или сразу у производителя,  государство тут же получит все эти уплаченные деньги назад в виде налога. Но вы  ведь явно не кретин,  значит тролль,  специально дуркующий  про 100 процентов - Вы понимаете,  я понимаю - какие еще то вопросы.
Если у  вас  есть острая потребность обсудить заморочки марксизма именно со мной,  тогда  приглашайте в специализированную тему,  где мы не будет замусоривать головы людям софизмами и мошенничествами Маркса.

Отредактировано Член кружка (11-12-2020 10:08:29)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Ермак 5. Контртеррор.