Gymnazyst написал(а):Опять же, допустим, проблема не в ленте - те же американцы на браунингах-"тридцатках" холстиной пользовались всю войну, и ничего выходило (в чем была разница между лентами?)
Разница в первую очередь в конструкции пулеметов. "Браунинг" проще "Максима" по конструкции, легче, его механизм лентопротяжки - "нежнее"( чем меньше шаг патронной ленты, тем меньше энергии при прочих одинаковых условиях потребуется на ее подачу и тем более надежно будет работать механизм подачи...) посмотрите какой маленький шаг (расстояние между патронами) у матерчатой пулеметной ленты "Браунинга"...
вот она, выкопанная с места боёв:
а вот-лента "Максима":
Посмотрите, какое большое расстояние между патронами из-за металлических пластинок... Эти пластинки значительно упрочили холщовую ленту, однако увеличили ее шаг, что ухудшило условия работы механизма подачи. В этой ленте некоторые скрепляющие пластинки ленты были длиннее других. Они показывали положения вершин пуль при правильно снаряженной ленте, облегчая ее снаряжение и выравнивание патронов в ленте с помощью специального выравнивателя. Однако, применение именно такой ленты говорит об очень сильных рывках лентопротяжного механизма "Максима"...
Отредактировано Франческа (19-03-2021 07:18:36)