Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.

Сообщений 1061 страница 1070 из 2001

1061

Mihail123

Жаль, вкатить могу только один плюс.

Но насчет одного улучшения танков все же замечу, что его нужно делать немедленно и без вариантов. Это замена воздушных фильтров, которые на том же Т-34 просто тупо НЕ работали, что не лучшим образом сказывалось на моторесурсе двигателя. Помнится, это даже американцы в своем отчете об испытаниях Т-34 отметили: что-то в духе того, что двигатель хороший, а вот фильтры будто саботажник проектировал.

Не помню, правда, была ли та же проблема фильтров у КВ...

+2

1062

Gymnazyst написал(а):

Не помню, правда, была ли та же проблема фильтров у КВ...

Ну как минимум, там трансмиссию проектировал тот же саботажник.
Это я молчу о том, что в коробку передач могли впихнуть шестерни из "левой" стали.

Причём эти рукожопы ведь считались элитой рабочего класса.

Отредактировано Mihail123 (20-03-2021 21:35:58)

+4

1063

Mihail123 написал(а):

Ну как минимум, там трансмиссию проектировал тот же саботажник.
Это я молчу о том, что в коробку передач могли впихнуть шестерни из "левой" стали.

С трансмиссией, ЕМНИП, все было прозаичнее - ее стянули у трактора, который ну никак не должен был весить столько же, сколько танк КВ. Но да, сделать что-то с этим тоже стоило бы...

+1

1064

Знаете, коллеги, конечно же, прежде всего в РККА, не флоте, в НКВД и ВСС надо налаживать систему обучения и подготовки, как бойцов, так и командиров. Поэтому 40-ой и 41-ый должны быть большими учебными годами. Без этого все остальное не взлетит.
А относительно танков, встречал достаточно интересное предложение по усилению бронирования лба и башни БТ-7 до 40 мм с одновременным усилением подвески и переходом на более широкие гусеницы. С 26 до 39 см. Желательно так же пушку менять с длинны 46 калибров на 68. Что потом было сделано по отношению к противотанковой. Их то же кстати уже сейчас надо переводить с 53 к на м42.
Двигатель дефорсировать до 400 л. с. ибо 520 для такого танка БТ-7м явно излишне. Это позволит не только повысить моторесурс, но и снизит потребление топлива. И выпускать БТ-7м именно в таком варианте: лоб брони и башни 40 мм, пушка 45 мм длинной 68 калибров, приемные рации в каждый танк, приемо-передающие в командиру взвода и выше.
Бензиновые БТ-5 и БТ-7 переделывать в ПТ-Су путем наращивания брони до 40-50 мм и установки пушки Ф-34, которая должна идти на Т-34.
Дело в том, выпуск БТ в Харькове в связи с переходом в 40-м году на Т-34 прекратился. А из-за проблем с новым танком планы по его (Т-34) впуску были сорваны. В результате один танк выпускать уже перестали, а другой еще не начали. Поэтому все вопросы по доработке Т-34 до уровня Т-44 и выпуска его в 42-ом году можно смело отправлять на СТЗ. Причем, сразу проектировать под 85-мм пушку и на его базе СУ-100. А на харьковском заводе выпускать новые БТ-7м, например, назвав их БТ-9.
Переделка старых БТ в ПТ возможно и на базе мехзаводов в местах дислокации подразделений.
И не надо тащить в серию сырой недоработанный Т-34.

+2

1065

А-1
Надо делать БТ чисто гусеничным танком. Снизится вес и увеличится внутренний объем.

+3

1066

А-1
БТ слишком большой силуэт, при слабенькой броне, проблемная трансмиссия с редуктором(ломучее говно) и прожорливый мотор. Поэтому они и вымерли в 1941, Т-26 еще и в 1942 повоевал, да тонкая брони, но низкий силуэт помогал выжить. Модернизировать есть смысл только Т-28 с установкой Ф-32 и экранировкой. Самоходки на базе БТ, то же такое себе с его тесным боевым отделением плюс все недостатки БТ. Даже на Т-26 можно попробовать поставить В-22УСВ или дивизионку 1930, в качестве САУ противотанковой, хотя я боюсь при стрельбе раскачка будет сильная, все таки высоковато орудие будет и БК небольшой будет, придется еще один Т-26 переделывать как транспортер для каждой самоходки. Мы вот даже моделировали 82мм миномет на Т-26 на компе и у нас ничего не получилось, слишком маленькое пространство, поставить то можно а вот перенос огня только поворачивая всю установку, то есть миномет при ведении  огня с земли быстрее и точнее чем самоходный.
На Т-34 лоб миллиметров на десять увеличить, башню шестигранную и вертикальные борта без баков, это вполне можно сделать до серийного выпуска. На большее его не хватит, резервов шасси на рост веса не останется. До конца 1941 это будет нормальный танк.

Отредактировано Nikdromon (21-03-2021 16:49:12)

+2

1067

Дилетант написал(а):

Надо делать БТ чисто гусеничным танком. Снизится вес и увеличится внутренний объем.

Однозначно.

Nikdromon написал(а):

БТ слишком большой силуэт

Высота БТ-7 2147 мм, высота Т-34 2105 мм. Разница по высоте 4 см в пользу Т-34.
Мотор на БТ-7м стоит такой же, как и на Т-34 - В-2. Только зачем на танке весом до 20 тонн мощность 520 л. с.?
Дефорсировать его надо до 400 и таким образом увеличится срок службы и уменьшится расход. Собственно говоря, на Ворошиловцах его вообще до 300 л. с. дефорсировали и никаких проблем с моторерусрсом у них не было.

Nikdromon написал(а):

при слабенькой броне

А-1 написал(а):

предложение по усилению бронирования лба и башни БТ-7 до 40 мм с одновременным усилением подвески и переходом на более широкие гусеницы. С 26 до 39 см.

Вдруг, кто не прочитал мой предыдущий пост.

Nikdromon написал(а):

Модернизировать есть смысл только Т-28 с установкой Ф-32 и экранировкой

Это да. Только их не так много в РККА по сравнению с теми же БТ. И что делать? Оставлять БТ, так как есть? И они кончатся вместе с экипажами за пару месяцев войны. Отправлять их все в утиль? А что в замен? Сырой Т-34?
В нем проблем еще больше.
Причем, как я написал, БТ хорошо освоен в производстве на харьковском заводе и достаточно освоен в войсках. Его надо просто довести до нормального уровня. Что можно сделать на мехзаводах на местах. А что делать с Т-34? В товарных количествах Т-34 м получить невозможно. Гнать сырые Т-34, как есть?
Опять-таки с учетом гарантированной потери всех БТ. А изымать эти танки никто не даст. Использовать из засады, как вариант, но далеко не везде и не всегда это возможно.
Те же Т-26 можно хотя бы по разведбатам распихать. А куда девать тысячи БТ?

+1

1068

А-1
Я БТ ни с чем не сравнивал, не знаю где вы увидели сравнение с Т-34. Высота БТ-7м 1939 года 2447мм(М.Свирин Броневой щит Сталина). Я вообще то писал, что из дерьма конфету не сделаешь хоть с сахаром мешай хоть с мёдом. Слишком много изменений для конструкции нужно, чтобы увеличить до 40мм броню нужно усилить и подвеску и гусеницы сделать шире(директора заводов ждут с нетерпением ваших предложений) это новые детали, почти новый танк и сделать его можно в заводских условиях, в мастерских ничего не получится, мастерские они для капремонта в основном и с ремонтом тоже все печально, танков нуждающихся в ремонте тысячи единиц. И впереди эвакуация заводов и вы предлагаете после эвакуации еще и переходить с модернизированного БТ(очень сомнительно что из этого получится что то лучше Т-34, будь он трижды сырой), на новый "улучшенный" Т-34. За войну Т-34 на торсионную подвеску не перешли хотя очень надо было.
И да с получением информации от ГГ часть болячек на Т-34 можно вылечить, и придется его начать выпускать как можно раньше. Его хоть в 1944 начни выпускать, будь он трижды вылизанным в войска он пойдет сырым, это специфика производства, и не только в 1940-х.

Отредактировано Nikdromon (21-03-2021 19:11:29)

+2

1069

Дилетант написал(а):

А-1
Надо делать БТ чисто гусеничным танком. Снизится вес и увеличится внутренний объем.

Из БТ вышел А-20, из А-20 вышел А-32, из А-32 сделали Т-34. Зачем снова наступать на грабли?

+1

1070

Nikdromon написал(а):

. Поэтому они и вымерли в 1941

БТ-7 воевал в 45-м  против японцев. Участвовал в параде в Харбине.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.