Я в курсе что это такое, мне приходилось работать на производстве, иметь дело и с конструкторами, и с технологами, и с инструментальщиками, представление имею не по википедии.
И пресс, и пресс-форма требуется для любой выштамповки. Что совсем не обозначает что штамповка операция непосильная для промышленности. Наоборот - это самая легкая и дешевая для массового производства технологическая операция.
Не проблема, вообщем. И инструментальщики, мастера по пресс-формам, есть на любом серьезном заводе. Более того - обычно на серьезных заводах есть целые инструментальные цеха.

По-моему, нет. Но, в любом случае, разработать техоперацию и пресс-форму для нее не является нерешаемой задачей.

Да, это уже машинка военного производства, удешевленная.. Но он не дает и тех  преимуществ, что имеет 34-й... 42-й - не такой уж и  "единый", в общем Его практически не ставили на боевую технику( именно из-за упрощения конструкции, сказавшейся на "единости"этой самой ..для установки на бронетехнику продолжали выпускать 34-й), да и в качестве зенитного пулемет винтовочного калибра уже не годился в 42-м году..особенно тот пулемет, стрельбу из которого рекомендуется вести сериями по 3-5 выстрелов (именно так,кстати, из него и стреляют на том видео, что вами выложено).

Это обычный пехотный пулемет, фактически с тем же рекомендованным темпом стрельбы, как и "ручник", но для "ручника" всё-таки излишне сложный и дорогой...

Ну, а послевоенные реплики его -уже не интересны...война просто стала совершенно другой...

Отредактировано Франческа (24-03-2021 06:43:27)

И откуда?

---

Народ, не спорьте против ветра - "Виккерс" он в данном случае НЕОСПОРИМ.
 

Отредактировано Wild Cat (24-03-2021 07:21:36)

Извините, не слежу за темой. Уже обсуждали Станковый пулемет СГ-43 (Пулемет Горюнова)
и АВС-36 ?