Вася написал(а):Можно использовать и сталь 60, там марганца меньше - 0,5%.
Марганец вообще больной вопрос.
Он используется не только (а на тот момент в СССР, пожалуй, и "не столько") как легирующая добавка, но и как технологическая присадка. Марганцевая руда добавлялась при плавке для улучшения отхода шлака и вывода серы, т.е. для повышения качества стали и её коррозиестойкости.
Вообще "в этих ваших интернетах" на околотанковых темах есть такая благодатная для срачей тема, как сравнение "качества брони" - уральской (точнее, советской) низкоуглеродистой (до 0.3% углерода) высокой вязкости с легированием хром-никель-молибден против "крупповской" (немецкой) брни высокой твёрдости - высокоуглеродистой с большой долей марганца в составе легирующих добавок. Там накал страстей если и уступает, то разве что "луносрачу", сильно перекрывая, например, обсуждения "кто у кого украл Ту-144 / Конкорд".
Даже довоенная добыча марганцевой руды уходила преимущественно на технологические нужды, с учётом перспективы утраты Никопольского месторождения закладываться на легированные марганцем стаи в изделиях массового, даже валового производства - это диверсия.
----
Вообще изучение вопроса открывает иные ракурсы зрения на многие события.
Например, что Гитлер рвался на южную Украину и к предгорьям Кавказа не только и не столько за пшеницей, сколько за марганцем.
По некоторым источникам, он после захвата Никополя заявил своим генералам, что "хребет советских танковых войск сломан - без никопольского марганца они не смогут производить броню и восполнять потери" (за дословную точность цитаты по памяти не ручаюсь, только за общий смысл).
Отредактировано Wild Cat (24-03-2021 11:18:07)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
