Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.

Сообщений 1171 страница 1180 из 2001

1171

Игорь К.
И что это меняет? Вы не согласны с моими доводами?

+1

1172

Dylan написал(а):

Третий раз повторяю - система Виккерса это серьезные изменения в конструкции изначальной модели Максима-Норденфельда, включая полную перекомпоновку автоматики.

Я очень хорошо понимаю (возможно, в отличие от большинства моих оппонентов), что Историческая Реальность( ИР) существенно отличается от Реальности Художественного Произведения(РХП), поэтому нисколько не претендую на "рецепт спасения" СССР или Российской Империи в тех или иных реальных обстоятельствах...я просто предлагаю для автора(ов) исторически непротиворечивые концепции(технические, организационные, персональные), которые он может принять (или не принять ) в своём творчестве в рамках выбранного исторического сеттинга.

P.S. в рамках исторического сеттинга моего скромного творения мне бы очень помогла реальная личность племенного  военного вождя  времен середины девятнадцатого века, в возрасте до 35-ти лет, профессионала-военного, одновременно владеющего русским и немецким языком... я нашла одного реального такого, примерно подходящего по параметрам, и сейчас пытаюсь более - менее достоверно описать встречу его с ГГ :) Это не так то просто,хочу вам заметить...но нужно, чтобы это было  вполне допустимо в Реальности Художественного Произведения(РХП)  :)

Отредактировано Франческа (24-03-2021 20:14:08)

+2

1173

Франческа написал(а):

нужно, чтобы это было  вполне допустимо в Реальности Художественного Произведения(РХП) 

Специально подготовленный инструкторами ГГ должен положить собственноручно начертанные чертежи и написанные чертёжным шрифтом все необходимые пояснительные записки по СГ-43 товарищу Сталину на стол, потереть сводимую судорогой от проделанного труда  руку и сказать, что-то типа: "Меня специально учили, и я за всё отвечаю. Премию - товарищу Горюнову, иначе мне нечего было бы чертить и писать."
Больше в общем-то ничего не нужно, для РХП.

+1

1174

Игрок написал(а):

Больше в общем-то ничего не нужно, для РХП.

Тут есть один тонкий момент...РХП не должна быть идеальной, она должна вызывать срач полемику, для привлечения интереса заклепочников заинтересованных читателей :)

+2

1175

Франческа написал(а):

Реальности Художественного Произведения(РХП)

Ну если в произведении ставится задача, чтоб 22 июня РККА оказалась с двумя недопиленными пулеметами (ДС-39 и недоВиккерс). И очень надо показать как в итоге с полок архивов достается таки обратно документация на максимку. А ушибленного об жесткий подоконник Виккерс попаданца отправляют снег в Сибири чистить совочком по 58-й (не помню каким там пунктом идет злостный саботаж) - то ваша исторически непротиворечивая концепция будет в самый раз.

+6

1176

Dylan написал(а):

то ваша исторически непротиворечивая концепция будет в самый раз.

Повторюсь:

Франческа написал(а):

РХП не должна быть идеальной...

:)

+1

1177

Дилетант написал(а):

Игорь К.
И что это меняет? Вы не согласны с моими доводами?

Вам вероятно следует изучить значение термина "докопаться". Несколько человек начали немного упоминать/обсуждать немецкие единые пулеметы, я чуть добавил, одно сообщение, про те пулеметы, а вовсе не про то, что их нужно делать в СССР, но вы решили ответить не им, решили доказывать что-то мне. А зачем? И продолжаете, опять же бессмысленно.  :dontknow:

Отредактировано Игорь К. (24-03-2021 21:24:47)

+1

1178

Игорь К.
Успокойтесь, пожалуйста. Проехали.

+1

1179

Dingo написал(а):

Угу. 5.5 миллионов штампованных ППШ и 700 тыс. штампованных ППС не в счёт...

Не спорьте. Сказано что не мог СССР в штамповку - значит не мог. Ибо пресс-формы это такая невероятная круть, только после войны разобрались что же такое штамповка и как эти формы вообще делать. Я с этой дискуссией завязал, в связи с её некоторой "странностью", вам рекомендую сделать так же.

+1

1180

Кстати, вспомнила кое-что ещё о "пулеметной альтернативе" , специально для установки на бронетехнику. Если "блины" ДТ и ленту "Максима" использовать в танке категорически не хочется (допустим, по идеологическим соображениям или ещё как -  :) ), то существует ещё один любопытный способ подачи патронов, который использовали французы в одной из версий пулемета Hotchkiss Mle.1930 .В нём применялся пневматический механизм перезарядки, довольно оригинальный.  Патроны поступали из контейнера, продуваемого воздухом и  соединенного с приемником патронов пулемета гибким фидером. Грубо говоря, патроны под действием воздуха поступали в пулемет… самозасыпом.  Всё было очень просто и не требовало сложных систем подачи, лент, ленто-кассет или магазинов  :)

Отредактировано Франческа (25-03-2021 14:54:17)

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.