Если кто не узнал пулемет Слостина
Не просто редкий и ненадежный в практическом применении, трудно реализуемый на тогдашней материальной базе , а так и не вышедший из стадии экспериментальных образцов.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.
Если кто не узнал пулемет Слостина
Не просто редкий и ненадежный в практическом применении, трудно реализуемый на тогдашней материальной базе , а так и не вышедший из стадии экспериментальных образцов.
Если кто не узнал пулемет Слостина на станке от "максима".
Ужас какой. (с) С.Буркатовский
К недостатку максимки, к тяжелому громоздкому станку, добавляем проблему с производством и обслуживанием шести стволов, и вся эта роскошь под патроны винтовочного калибра.
Ужас какой. (с) С.Буркатовский
К недостатку максимки, к тяжелому громоздкому станку, добавляем проблему с производством и обслуживанием шести стволов, и вся эта роскошь под патроны винтовочного калибра.
Вообще-то Слостин сделал пулемет и под 12,7 мм я прошелся по ним вдоль и поперёк, потому что получить такую штуку было бы очень неплохо вроде бы... Причем для пулемета шквального огня невысокая точность не столь важно - при установке на штурмовик 12,7 проламывали бы крышу любой бронетехники, делая из танков решето. Основной проблемой было отсутствие нужных материалов: стволы перегревались и при этом неравномерно, поэтому в обоих вариантах отстреляв ленту (кассету) на 50 патронов пулемет клинило напрочь и стрелять он не мог. Не даром к скорострелкам вернулись но все делались по схеме картечницы Гатлинга с электроприводом и ставились только на технику, где есть это электричество. Доводим скажем Слостина в крупняке до ума, и что в итоге? с его прожорливостью, никаких заводских мощностей не хватит, чтобы его аппетиты прокормить. Вроде бы Блум. создавший мелкокалиберный пулемет для обучения работал над системой шквального огня, вроде бы под крупняк. но я что-то вразумительное по этому пулемету не нашел, буду благодарен за подсказку или наводку.
И еще, чтобы закрыть тему браунинга...
19 июня 1936 г. на том же ковровском заводе № 2 им. К.О. Киркижа начали работу по переделке американского станкового пулемета «Кольт-Браунинг» под 12,7-мм патрон ДК, но эта работа, продолжавшаяся в 1938–1939 гг., не дала приемлемого результата, (цитата из книги "Пулеметы России")
И еще мне интересна или кто-то что знает про пулемет Ярцева ТКБ-041, он создавался в 60-е в 40-х Ярцев работал над авиапушкой 23, потом 30мм, но все-таки... насколько такой пулемет был бы реальным в 40-х??? Инфы мало
Вообще, по-моему, концепция "единого пулемета" (конструктивно одного и того же для пехоты, бронетехники, флота, авиации, да ещё и в качестве зенитного) на базе винтовочного калибра - бесперспективна в 40-х годах.
Единый ("ротный") пулемёт - пулемёт, который, в зависимости от комплектации, может использоваться и как станковый, и как ручной. Ну и для бронетехники тоже. Первый такой пулемёт - немецкий МГ-34.
Использование пулемёта винтовочного калибра в авиации к середине 30-х годов, действительно, уже не актуально. Но, по инерции, продолжали ставить.
насколько такой пулемет был бы реальным в 40-х??? Инфы мало
Ни насколько.
Проблемы были бы ровно те-же, что у ЯкБ-12.7 1970-х. На пулеметах массового выпуска и в реальных боевых условиях моментально вылезло следующее. При расстреле примерно трети боекомплекта (500+ из 1500) появлялись недопустимые температурные деформации ствола, нарушавшие работоспособность системы, критически падала дальность и кучность стрельбы. Была недостаточной живучесть ствола - значительная часть пулеметов и близко не приближалась к заявленной живучести стволов в 10-12тыс выстрелов на ствол, требуя замены стволов после расстрела 2-3 боекомплектов. ЯкБ уже в середине 1980-х пришлось серьезно модернизировать, в т.ч. емнип подбирать другой состав стали на стволы, что получилось сильно не сразу. И это с учетом того, что научные и технологические возможности СССР 1970-80-х с возможностями его же в 1940-х просто несопоставимы.
Проблемы были бы ровно те-же, что у ЯкБ-12.7 1970-х.
Это не про него ходило высказывание, что ЯкБ расшифровывается "якобы пулемёт" или "якобы стреляет"?
Это не про него ходило высказывание, что ЯкБ расшифровывается "якобы пулемёт" или "якобы стреляет"?
Вполне возможно, что такое про него в начале эксплуатации и ходило. Не случайно же его 5 лет допиливали - с 1973 он формально на вооружении и вроде как в производстве, при этом окончательно прошел армейские испытания только в 1977. И потом по опыту реальных боевых (а не полигонных) условий в Афгане его еще раз перепиливали в 1980-х. Но в итоге довели до ума и вроде как по сей день в эксплуатации на Ми-24.
Генерал написал(а):
Если кто не узнал пулемет Слостина на станке от "максима".
Ужас какой. (с) С.Буркатовский
К недостатку максимки, к тяжелому громоздкому станку, добавляем проблему с производством и обслуживанием шести стволов, и вся эта роскошь под патроны винтовочного калибра.
Благодаря тяжелому станку из Максима можно вести более точную стрельбу.
Ох, коллеги, опять вы про вундервафли. Проблема в том, что в результате поражений 1941-го значительное количество советского оружия досталось немцам. (Мысль не оригинальная, я вычитал её в книге Владислава Доброго "Пылающая сталь", о которой уже писал в другой теме). Из чего следует практически важный вывод - думать надо о реальных причинах катастрофических поражений. Многие из которых (проблемы с транспортом, связью, умением и психологической устойчивостью командиров разных уровней) здесь уже рассматривались. И развивать промышленность Урала и Сибири. Эвакуация, проведённая в реальной истории, это хорошо, но при ней неизбежен провал в производстве на несколько месяцев. В том числе в абсолютно необходимых для войны боеприпасах. В СССР, помнится, исторически сложилось так, что большинство пороховых заводов было на западе (Шостка под Киевом, Охта под Ленинградом и т.п.) и они были потеряны в первые месяцы войны.
Кстати, есть идея, не уверен что оригинальная, но - очень много архинеобходимых армии грузовиков было потеряно ими в результате воздушных налётов. Что если провести НИОКР по повышению пуле- и осколкоустойчивости "полуторок"? Бензобак перенести внутрь рамы, например, навесить или интегрировать в конструкцию щитки из котельного железа....
И ещё одна мысль в тему книги: суд над финскими военными преступниками с надлежащим его освещением в западных газетах может помочь со снятием морального эмбарго раньше, чем в реальной истории (январь 1941-го) и, соответственно, с поставками как техники, так и станков для её производства из США. Вот достойная задача для "распущенного" Коминтерна....
Отредактировано Зануда (29-03-2021 14:23:49)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.