Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.

Сообщений 1451 страница 1460 из 2001

1451

Генерал написал(а):

Коллега, на кой вам палубный пикировщик? Если приводить в пример что то американское то Дуглас A-1 «Скайрейдер» машина прекрасный штурмовик и он куда нужнее.

Его еще нет.Дуглас A-1 «Скайрейдер»  — американский штурмовик, разработанный фирмой Дуглас в 1945 году.
Зато "Аэрокобры" уже есть. И поскольку в ВВС США они не очень-то и востребованы, то проблемы с их закупкой и поставкой вряд ли возникнут.

Отредактировано Дилетант (06-04-2021 10:24:17)

+1

1452

Дилетант написал(а):

Зато "Аэрокобры" уже есть. И поскольку в ВВС США они не очень-то и востребованы, то проблемы с их закупкой и поставкой вряд ли возникнут.

Закон о ленд-лизе принят только в 1941. Без него никаких значимых поставок оружия Союзу не видать. Так же как не видать их до нападения Германии - ленд-лиз распространяется только на тех кого США считают союзниками.

Отредактировано ВадимПК (06-04-2021 10:52:15)

+1

1453

Дилетант написал(а):

Его еще нет.Дуглас A-1 «Скайрейдер»  — американский штурмовик, разработанный фирмой Дуглас в 1945 году.
Зато "Аэрокобры" уже есть. И поскольку в ВВС США они не очень-то и востребованы, то проблемы с их закупкой и поставкой вряд ли возникнут.

Отредактировано Дилетант (Сегодня 10:24:17)

Так ли нужны "Кобры", если не пролюбить собственную авиацию (а в этой альтернативе ее пролюбить не должны)? Машина не самая удачная, не случайно американцы ее не жаловали. К тому же, калечит пилота при выпрыгивании с парашютом. Успехи Покрышкина и его полка - заслуга не "Кобр", а Покрышкина как пилота и тактика. На отечественных машинах не хуже воевали бы.
Вместо поставок самолетов, лучше бы лицензию на двигатель в пару тысяч сил и завод по его выпуску, а планеры наши и сами отличные умеют разрабатывать.

+1

1454

ВадимПК написал(а):

Закон о ленд-лизе принят только в 1941. Без него никаких значимых поставок оружия Союзу не видать. Так же как не видать их до нападения Германии - ленд-лиз распространяется только на тех кого США считают союзниками.

Отредактировано ВадимПК (Сегодня 09:52:15)

200 аэрокобр нереализованного французского заказа от 39-го года вполне хватит чтоб пару ИАП создать. А те, кто освоил И-16,  освоят и Р-39.

+1

1455

PanzerGeneral написал(а):

Вместо поставок самолетов, лучше бы лицензию на двигатель в пару тысяч сил и завод по его выпуску, а планеры наши и сами отличные умеют разрабатывать.

Мечты-мечты... Завод вместе с персоналом покупать будем?

+1

1456

Дилетант написал(а):

Пикировать надо не хотеть, -  пикировать надо уметь. А чтобы уметь этому надо учить. А чтобы победить страх перед пикированием  его надо интенсивно тренировать. В том числе не просто технически, а и психологически.

Не только хотеть-уметь, но и иметь для этого соответствующим образом приспособленную технику: самолеты должны иметь усиленный цельнометаллический корпус, специальные устройства для ограничения скорости пикирования, автоматы вывода бомб из бомбоотсеков при пикировании - ну и т.д...С цельнометаллическим корпусом для массового самолета фронтовой авиации - уже проблемы... просто нету столько дюраля...

А принимая во внимание то, что и учить-то  до 1941 года летчиков банально не на чем (нет ни одного готового серийного пикировщика), и во время войны массовое обучение летчиков пикированию займёт слишком много времени  - идею с пикированием  " в массе" можно смело отбрасывать.

Только небольшая серия бомбардировщиков специальной конструкции , для нанесения точечных ударов по чрезвычайно важным объектам - с  небольшим количеством  тщательно подготовленных пилотов-экспертов...а массовая машина должна быть совершенно иной.

Отредактировано Франческа (06-04-2021 11:19:10)

+1

1457

Дилетант написал(а):

200 аэрокобр нереализованного французского заказа от 39-го года вполне хватит чтоб пару ИАП создать

Хватит. Но поставить Штаты смогут только после того как у них будет принят закон о ленд-лизе (весна 41), после того как Германия нападет на Союз, и после того как Штаты официально посчитают нас союзником по коалиции. В РИ это произошло в октябре 41.

Отредактировано ВадимПК (06-04-2021 11:27:58)

+2

1458

ВадимПК написал(а):

Хватит. Но поставить Штаты смогут только после того как у них будет принят закон о ленд-лизе, после того как Германия нападет на Союз, и после того как будет Штаты официально посчитают нас союзником по коалиции. В РИ это произошло в октябре 41.

Мы просто перекупим заказ, лежаший в неликвидах на фирме Белл, пока его не отправят в Англию. Для этого ленд-лиз не нужен.

Отредактировано Дилетант (06-04-2021 11:34:45)

+1

1459

Дилетант написал(а):

Пикировать надо не хотеть, -  пикировать надо уметь. А чтобы уметь этому надо учить. А чтобы победить страх перед пикированием  его надо интенсивно тренировать. В том числе не просто технически, а и психологически.
Вы под куполом цирка по канату вот прямо сейчас пройти возьметесь или все-таки сначала потренируетесь?

Ох, коллеги, как раз с обучением в РККА не просто плохо, а очень плохо. Даже в кадровых частях. А что уж говорить о тех, которые пойдут по мобилизации.
Если не пролюбить авиацию и за год наладить нормальную систему подготовки бойцов и командиров, то какая там нафиг разница, что в руках у красноармейца: ППС, ППШ, СВТ или мосинка. Немцам не мешало нас драть и в хвост, и в гриву массовое наличие винтовок и картонных танков с хреновыми пушками.
З. Ы. Разруха не в клозетах, она в головах.

+3

1460

А-1 написал(а):

Ох, коллеги, как раз с обучением в РККА не просто плохо, а очень плохо. Даже в кадровых частях. А что уж говорить о тех, которые пойдут по мобилизации.

А Вы посмотрите на рост численности РККА по годам:
На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек.
На 1 декабря 1939 года — 3 273 400 человек.
На 1 января 1940 года — 3 851 700 человек.
На 1 февраля 1940 года — 4 229 954 человек.
На 1 апреля 1940 года — 4 416 600 человек.
На 1 мая 1940 года — 3 990 993 человек.
На 1 июня 1940 года — 4 055 479 человек.
На 1 сентября 1940 года — 3 423 499 человек.
На 1 октября 1940 года — 3 446 309 человек.
К январю 1941 года — 4 200 000 человек.
На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.
При среднем сроке службы в три года за два года и четыре месяца численность увеличилась в два с лишним раза. Как обучить должным образом такую массу войск?
Потому и предлагаю не лезть в наступления, а плясать от обороны, чтоб хоть как-то снизить потери.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.