Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.PanzerGeneral написал(а):На месте Роммеля окажется, например, "быстроногий Гейнц", который, при взятой немцами Мальте, возможно, и до Суэца доберется.При взятой Мальте Роммель и сам до туда бы, возможно, добрался бы - нормальное снабжение своих войск, плюс проблемы снабжения англичан дали бы о себе знать.
Да, только при живом Роммеле Мальту, как и в РеИ, не возьмут по причине самого Роммеля, о чем было сказано выше. Так что, Роммель должен, по какой-то причине, в этой АИ не иметь отношения к Африканскому корпусу в период принятия решения о взятии Мальты.
Реально проще вместо хреновый кораблей наделать хороших самолетов и танков нормально воевать на суше, вместо того, чтобы бежать везде одинаково плохо.
Согласен, что для СССР, как державы сухопутной преимущественно, сухопутные войска и поддерживающая их действия авиация важнее флота. Но приоритет сухопутной и авиационной темы и не оспаривается.
Речь о том, каким быть флоту, а быть ему каким-то надо, все же, морей вокруг хватает, и не дело, если ими безраздельно правят Британия, Япония, а с 45 года - США. Балтика и Черное море - "лужи", и там роль флота чисто вспомогательная, армия и по земле дотопает до супостата. Так что, по Балтике - соглашусь, чем там меньше ценных боевых кораблей, тем лучше - они там в ловушке, а сделать мало что могут. Вот разной мелочи там иметь надо много - тральщики, сторожевики, катера, высадочные средства. И уметь ее грамотно применять, с чем тоже проблема. ПЛ там несут слишком большие потери, и надо крепко подумать, устраивает ли СССР такой размен. Скорее нет, чем да.
На ЧМ вообще воевать не с кем, нет там у Оси серьезного флота. Если в АИ не сдавать Крым, то флоту ничего особо и угрожать не должно. Его надо сберечь и пополнить высадочными средствами, и он может пригодиться для быстрой переброски подкреплений в Румынию и Болгарию.
Вот если в АИ вписать в Ось Турцию, то будет интереснее - взять проливы, а там и в Грецию успеть можно, если действия Оси в Африке будут более успешны и Союзники не успеют.
Флот нужен на Севере - "личинка" будущего океанского флота, и на Тихом океане. Но там, если уж строить именно флот, а не отдельные корабли, нужно формировать полноценные АУГ - 4 авианосца, в прикрытии крейсеры, эсминцы, для этого корабли снабжения.
Да, у итальянских корабликов есть вопросы по качеству артиллерии и снарядов, несовершенству радаров и слабой зенитной артиллерии - но это всё вопросы в принципе решаемые модернизацией.
