Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Переаттестация - дело регулярное и она в любом случае была с введением генеральских званий. Но доказывать человек, которого арестовали о осудили незаконно, никому ничего не должен. Это ни в какие ворота. Психологически оправданно - показать, что им по прежнему доверяют, несмотря на ложные обвинения.
Вообще-то такое обращение с человеком может поколебать его лояльность. Поэтому доказывать побывавшие под следствием, может, и не должны, но проверять их будут.
Тем более, что Писатель должен предупредить и об А.А. Власове...
Ситуация-то сложная. Хорошо знакомые с положением дел в СССР и Германии могут впасть в отчаяние при сравнении этих дел и в армии и в экономике. Потому что после аншлюса Австрии и "Мюнхенского сговора" Германия объединила промышленную мощь двух империй (Австро-Венгрии и Германии при Вильгельме). А "странная война" и то, что было известно уже тогда о сотрудничестве американских и вообще западных капиталистов с немецкими, вызывали опасение что весь империалистический мир объединится против СССР.
А ведь ещё работает немецкая пропаганда и спецслужбы. Идеи фашизма привлекательны для многих, о чём свидетельствует успех Муссолини и Гитлера. Временный, как мы сейчас знаем, но тогда они были на вершине волны и имели множество последователей и подражателей в разных странах (в Румынии, Венгрии, Испании, Японии местные фашисты и союзники Гитлера у власти, в Великобритании, Франции, США — в оппозиции).
И кто знает, что предлагали за закрытыми дверями на тайных переговорах заговорщикам. Краснова в 1918-ом, помнится, соблазнили ролью сырьевого придатка, "аграрной сверхдержавы", поставляющей в Германию продовольствие и сырьё в обмен на трудо- и наукоёмкую продукцию. То, что в реальной истории Гитлер попытался реализовать вариант с колонизацией и геноцидом коренного населения, в описываемый период точно знает лишь попаданец, хроноаборигены же могут лишь подозревать, причём многие гонят от себя мрачные мысли.
Кстати, отношение "Писателя" к Прибалтике небесспорно. Там реально были сильны просоветские настроения, частично опиравшиеся на воспоминания о жизни в составе Российской Империи, частично на рассказы и слухи о жизни в СССР. Не у всех, разумеется — местной буржуазии советская власть была серпом по мошне и другим болезненным и важным органам. Далее, во время немецкой оккупации гитлеровцы и местные националисты целенаправленно и систематически истребляли коммунистов и сочувствующих. Сейчас вспоминают преимущественно о холокосте, но это лишь одно из направлений нацистского геноцида....
То есть у Виноградова должны быть уже готовые и хорошо проработанные решения. Причем, не им лично, а профессионалами в этом деле. А тут мы этого не видим. Он эту информацию забыл? Или ему почему-то ее "не вложили"? Просто одно дело, когда человек попадает в этот период внезапно, и совсем другое, когда его специально готовят у этому. Может у него из-за переноса частичная амнезия случилась? Или как-то еще надо объяснить отсутствие четких "рецептов" в его рекомендациях. Или он их еще только пишет?
Насколько я понимаю, пока он нарабатывает репутацию для того, чтобы к нему прислушались. Потому что предлагаемые меры наверняка затронут интересы отдельных личностей и организаций и с большой вероятностью разойдутся и с официальной (декларируемой) политикой и с реально проводимой.
В шестой главе Виноградов, кстати, уже даёт советы по обороне западных рубежей...
Отредактировано Зануда (31-01-2021 11:54:41)
