Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.

Сообщений 881 страница 890 из 2001

881

Зануда написал(а):

Проблема в том, что оставлять границу голой нельзя, но и войска надо размещать в реальных казармах или хотя бы лагерях, которые в Бресте были, а вне Бреста - нет.

Как-то вы смешали в кучу лето и зиму. В Бресте были реальные казармы, так называемые зимние квартиры дивизий, а летних лагерей там не могло быть.
У любого соединения в обязательном порядке есть зимние квартиры и есть лагеря, грубо говоря учебные полигоны. По плану боевой подготовки войск на лето все части ВСЕГДА, В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ переходят в лагеря. Даже военные училища, не говоря уже о боевых частях.

Для этого не нужны особые приказы, имеется утверждённый план мероприятий по боевой подготовке и обучению войск.
Нужен, как раз специальный приказ чтобы не вывести войска с зимних квартир. И видимо такой приказ был, скорее всего устный. Павлов не совсем идиот, раз фуражку умел правильно надеть.
Коробков с Павловым, конечно, валили друг на друга, но расстреляли обоих. И это правильно. Коробкову вовсе не нужно было ждать приказа комокруга, чтобы вывести войска из Бреста. Вот привести армию в боевую готовность и вывести на границу, без приказа он не мог.

Тут ещё один аспект очень важный. Особый отдел армии после того, как её дивизии не приступили к исполнению летнего плана боевой подготовки, наверняка, отправил не одно донесение по инстанции. Но в итоге Начальник управления 3-их отделов Михеев докладывал Жукову, как начальнику Генштаба, которому к этому времени подчинялась военная контрразведка.
Если бы Особые отделы, загодя ещё в феврале 1941 года, не передали из НКВД в НКО, такого бы не случилось. Доклад Михеева лёг бы на стол не Жукова, а Берии и Павлову с Коробковым врезали бы ещё до начала войны. Как-то этот вопрос обходят стороной. Интересно почему.
Михеев расстрелян не был, а возглавил Особый отдел Юго-Западного фронта. Значит смог оправдаться перед Берией. Значит докладывал Жукову о творящемся беспределе и бардаке в ЗапОВО. Я это вижу так.

Отредактировано КАРИАН (09-03-2021 23:27:32)

+1

882

Dylan написал(а):

С транспортом значит? По штатам военного времени? Ну да.
Вот у вас там вверху схемки 5 СК. Две из его дивизий я нашел.
113СД на 16 июня - некомплект автотракторной техники 240единиц (считая в ремонте), запчастей в дивизии нет, запаса авторезины нет.
86 СД на 20 июня - некомплект в 230 ЗИС-5, хотя есть около 150 сверхштатных ГАЗ-АА, но полуторка против трехтонки... Ну такая себе компенсанция.
Итого грубо считая в дивизиях (при штате около 550 а/м) нет в одной почти половины автомашин, в другой даже с учетом компенсации - 1/3.

Вы вот это всё зачем пишите? Что вы хотите этим доказать? Что не было приказа Главного командования РККА на упорную оборону? Так он был.
Тем более, если в 2-х дивизиях, якобы, по вашим словам, не полный комплект автотранспорта, ну не половина конечно… как ваша сова ещё не лопнула? Считаете вы лихо. А лошадей и повозки вы решили игнорировать?
И что? Вывод-то какой?
Вы просто опять, в этот раз уже более ловко, прицепились к слову "полностью", пытаетесь уплыть от основной темы – замены активной и подвижной обороны на упорную. Цепляетесь за что угодно.

Даже имея 310 машин вместо 550, дивизия вполне может вести бои даже против превосходящих сил. Но только при возможности отхода на заранее подготовленные позиции в катастрофическом случае.
А вот при упорной обороне, не имея возможности отойти на запасные позиции, такая дивизия будет обречена на быстрое уничтожение. Вот в чём суть, а не в том, что в 2-х дивизиях трети машин не хватало.

Главный вывод из всего сказанного ранее – Главное командование РККА своим переходом на упорную оборону помогло немцам уничтожить приграничные дивизии. Вот о чём пишет Рокоссовский.
Сомневаться тут можно только в одном – это глупость Жукова и Тимошеннко, или предательство. Вот о чём можно спорить.

Фотографий с сотнями сожжённых машин и тракторов 1941 года в сети навалом. Вы старательно ничего не видите. С темы вы всё время съезжаете и крутитесь вокруг да около, пытаясь замылить главное.

+1

883

Коллеги, не совсем понимаю, о чем вы спорите?
К тому, что произошло 22 июня наши не были готовы вообще, от слова совсем. Ни войска, ни руководство страны. Какие бы там приказы и директивы не писали, но если не было возможности их исполнить, они исполняться не будут. Почему так получилось? Действительно не было техники в достаточном количестве. Не было подготовленных специалистов. История о том, как Т-34 заправляли бензином не на пустом месте возникла. Вероятнее всего руководство СССР было уверено, что в случае войны передовые части РККА обеспечат возможность провести мобилизацию и удержат немцев на линии границы, возможно, отступив немного в глубь территории. Мысль о том ,что надо удержать позиции неделю-две, пока развернется второй эшелон и ударит по немцам, была теоритически вполне здравой. М сами уперлись в свое время в линию Маннергейма. Пример того, как немцы вынесли Францию никого ничему не научил. Это позиция, когда вроде бы готовимся к войне, а вроде бы и на провокации поддаваться нельзя тоже добавила абсурда людям в голову. Приказы в последние дни перед войной что-то сделать банально вязли на низовых уровнях.
И возвращаясь к произведению, все-таки хотелось бы поднять тему того, что надо вбивать в голову людям концепцию новой войны. Не было у нас такого опыта, да и не у кого его не было. Была четкая установка - выдержать первый удар противника и начать наступление с переходом границы. А там уже немецкий пролетариат поднимет восстание и все будет хорошо. Кстати, Гитлер тоже в свою очередь рассчитывал на то, что будет восстание против большевиков. Ни того, ни другого не случилось.
Что же до примеров Рокоссовского, он был действительно талантливым военачальником, а таких в РККА было на тот момент меньшинство. Это за период войны чему-то научились, да и то далеко не все.
В армии результаты зачетов подразделений считают не по лучшим, а по последним. Так что система подготовки должна быть такой, чтобы любой ротный, комбат, комполка, комдив и т.д. мог качественно и эффективно выполнять свои обязанности. И тут начинается веселуха. Хотя бы по экономическим причинам. Топлива мало, ресурс моторов маленький, снарядов и патронов тоже жалко. Авось обойдется. А не обходится. Поэтому учеба, учеба и еще раз учеба.
З. Ы. Надеюсь, если попаданца готовили нормально, то у него должны быть уже общие схемы и методики подготовки рядового и командного состава РККА.

+3

884

А-1
Может, как-нибудь оживить текст книги? Допустим, пусть попаданцев будет двое. Один к нашим, другой - к немцам.

+1

885

КАРИАН написал(а):

Но только при возможности отхода на заранее подготовленные позиции в катастрофическом случае.

Понятно. Таки придется рассказать про активную оборону 5 СК. Потому что он как раз делал ровно то, что вы предлагаете, не имея достаточных средств, чтобы оторваться от противника.
113-я стрелковая дивизия по тревоге пешим маршем выступила на северо-запад, с целью развернуться на позициях укрепрайона южнее Цехановца. Но на марше дивизия была атакована частями 9-го армейского корпуса, развернуться не успела, была рассеяна и как соединение перестала существовать. При полном штате автомашин - их бы успели за ночь перевезти в УР, где основные части могли бы занять позиции вместе со своими дежурными батальонами. А там уж упорной была бы оборона или им приказали бы отойти... Но не размазали бы по частям и на марше.
86-я и 13-я СД под такую раздачу 22 июня не попали, после нескольких неудачных контратак получили приказ отходить на линию Нарева, что в общем успешно выполнили 23-24 июня. 2 дня они довольно успешно не дают немцам форсировать Нарев. Но потом прорыв, и... Их заставляют упираться до последнего? Да ни разу. Им дают приказ на отход уже к Белостоку. Все так же, медленно, пешим маршем. И на этом марше их накрывает серия авиа и артналетов. В результате чего 13-я СД вообще перестает существовать как что-то единое. Командование 86-й, собрав что смогло из своей дивизии и 13-й продолжило отход на Волковыск. И где-то в районе Супрасльской пущи их нагнали.

Итак, где вы видите упорную оборону любой ценой? А ее нет. Командование корпуса и армии вполне разумно не кидают людей на убой. Рубеж границы и УР вернуть атаками с марша 22-го не получается - войска отводят на следующий удобный рубеж. Пару дней там продержались. Но рубеж прорван, смысл удерживать его дальше потерян - войска отводят. Вот только активная оборона без превосходства в подвижности превращается, ну вот в то что мы видим. Раз повезло - отошли довольно спокойно, успели закрепится. А второй раз уже не повезло.

КАРИАН написал(а):

Фотографий с сотнями сожжённых машин и тракторов 1941 года в сети навалом.

И как бы не половина их - это техника инженерных войск, работавших на строительстве УР. И они практически не имея вооружения попали под раздачу утром 22-го. И пытались на этой технике выехать. И кстати огромный процент пленных первых нескольких дней войны - это тоже они, бойцы строительных и инженерных батальонов, работавших на УР и имевших из оружия 1 винтовку на 10-х, чисто для несения караулов.
А вторая как бы не половина - те самые 14000 старых тихоходных тракторов на которых все таки как могли пытались вытаскивать корпусную и армейскую артиллерию, со скоростью пешехода.

+4

886

Интересно завернута дискуссия... По поводу троцкистских заговоров, оппозиции и прочего остального. Русская революция 1905 года - итог поражения в Японской войне. революция февраль-октябрь 1917 года - итог поражений русской армии на германском фронте. Начинается новая война, почему не логично - начало антисталинской революции? Недовольство на местах, требование парторганизаций сместить руководство? Павлов был идиотом и накануне нападения (весьма вероятного нападения) артиллерию и зенитчиков угнал на полигоны, причем там еще было с прицелами у артиллеристов и по приборам у летчиков интересная беда. То есть, он демонстрировал спокойствие и умение не поддаваться на провокации? Павлов идиотом не был. Его линия защиты - я делал все по плану и не поддавался на провокации по вашему приказу тоже не проканала, потому что он игнорировал приказы НКО. Игнорировал на начальном этапе и приказы генштаба. Его линия защиты сработала бы, если бы пошатнулось положение Сталина. Но кто-то очень верно заметил, что Павлов - это бревно. Кто тогда это бревно столкнул с горки? Кирпонос... давайте добавим его откровенно слабое руководство фронтом, в итоге получается, что за ними обоими кто-то стоял. И фигурка Никитки становится очень и очень логичной. Но это восстановление по косвенным признакам. Может быть, заговора как такового не было - а было точечное воздействие на тех или иных людей. Кстати, потерпите немного, прогрессорская часть через главу закончится. Начнется самое интересное. Только немцы войдут во Францию...

+5

887

КАРИАН написал(а):

В таком приёме дискуссии нет ничего нового. Когда по существу сказать нечего идёт нарочитое гипертрофирование какого-либо высказывания оппонента, и влед за этим его высмеивание. С вами скучно. Знаний по вопросу у вас ноль.

Извините, но вы действительно рассмешили. И я действительно подумал что вы пошутили. Как-то в голову не могло придти что если кто-то где-то накосячил, то это доказательство того что он троцкист поганый. Ну вам виднее, вы эксперт.

Отредактировано ВадимПК (10-03-2021 10:10:37)

+3

888

КАРИАН написал(а):

А примерно так, как отходил Северо-Западный фронт под командованием Ворошилова.

Ворошилов не командовал Северо-Западным фронтом. Им командовали, последовательно, Кузнецов, Собенников, Курочкин, Тимошенко, Конев.
Из фронтов он командовал только Ленинградским, откуда Сталин его экстренно снял через неделю, и больше на войска никогда не ставил.
И интересный вопрос ... Приказ о минировании и подготовке к подрыву Ленинграда - это более троцкистский поступок чем решение о переносе КП, или на троцкизм не тянет ?

+1

889

КАРИАН написал(а):

А примерно так, как отходил Северо-Западный фронт под командованием Ворошилова. Где не было ни одного котла. Принцип перекатов.

Что-то странное вы пишете.

Впрочем, не хочу докапываться, мне важнее высказаться. Насколько я понимаю стратегию, неотмобилизованная армия это скелет без мяса и против отмобилизованной не устоит. Решение на мобилизацию политическое, очень дорогое для экономики и опасное для внешней и внутренней политики. Экономически - потому что с полей и заводов срываются миллионы работников, лошадей, автомобилей и т.п. и превращаются в непроизводительных едоков . Политически - потому что такое событие нельзя сохранить в тайне и объяснить чем-либо кроме подготовки к войне потенциальным и будущим врагам, экономические же проблемы неизбежно вызовут возрастание внутриполитической напряженности.

// Анекдот в тему: в Третьем Рейхе до конца 1942-го не переводили промышленность на военные рельсы. Шпеер жаловался в дневнике что когда он попытался сократить производство косметики, Ева Браун нажаловалась на это Гитлеру, и тот приказал не раздражать народ.

Поэтому в СССР не от благодушия затянули с мобилизацией в реальной истории, а в данной альтернативе придётся как-то невообразимо извернуться, чтобы провести её раньше и полнее.

А войскам прикрытия, оказавшимся на направлении немецких ударов, в любом случае вечная память. Прогрызать любую оборону немцы научились ещё в Первую Мировую и французы испытали это на своей шкуре весной 1940-го. Вопрос в том, на сколько они смогут задержать вражеское наступление, сколько вражеской крови прольют (а также заставят израсходовать боеприпасы и горючее) и что успеют сделать за их спинами товарищи на следующих рубежах обороны....

+1

890

Предпоследняя прогрессорская глава Чисто прогрессорская...

Глава двадцать первая
Танковый тупик
Москва. Кубинка. Полигон. 15 апреля 1940 года.

Суматошный у меня получился апрель. Март был заполнен сумасшедшим темпом работы. Но апрель был заполнен еще и шараханьем по сторонам. Казалось, что я нужен всем и везде. Поймите, я не мог разорваться на части! Но приходилось. Спать по два-три часа в сутки – это было нормально! Если бы не подготовка и умение мобилизовать резервы организма, да еще и распределять их оптимальным образом, сдох бы от такого напряжения! А тут ничего… живой, целый и невредимый, вот, привезли мою тушку на полигон в Кубинке. Любят наши вожди сначала технику посмотреть, пощупать руками, дети малые, чес слово, только игрушки у них большие. Да… это у меня от хронической усталости ирония прорезывается, злая ирония, согласен. Впрочем, мне на 22-23 апреля обещали дать два дня отдыха. Поживем – увидим.
Но… обещал же все по порядку.
После женитьбы все у меня изменилось. В первую очередь, стиль работы. У меня появилась стенографистка. Очень симпатичная. Ну да, и звали ее Маргарита. Та самая, которая согласилась стать моей женой. В военном отделе Комиссии советского контроля она стала последним (четвертым) поселенцем моего рабочего места. Отдел обзавелся еще двумя сотрудниками (вот я какой – пложу ряды советской бюрократии), двумя кабинетами с архивным помещением и перебрался в отдельное крыло выделенного на первом этаже помещения, после чего у условного входа в отдел появился пост охраны. Все сотрудники военного отдела носили обычную общевойсковую форму, вот только ни одного военного там не было. И сотрудниками отдела, и его охраной занимались только специалисты из конторы товарища Берии. Как ни странно, но с Лаврентием Павловичем у меня отношения наладились. Помог в этом Сталин, который объяснил соратнику в чем тот был не прав и как себя повел после смерти вождя. Не знаю, какими словами изъяснялся вождь и учитель, но то, что Берия понял и осознал – сразу стало чувствоваться во время наших контактов.
Думаете, я не понимаю, зачем у меня на свадьбе объявились такие высокие гости? Иосиф Виссарионович испытывал меня медными трубами. Не загоржусь ли, как буду себя вести, что буду говорить. Поэтому вместо запланированного мною ресторана оказалась дача у самого Лаврентия Павловича, где я познакомился с его семьей, семьями некоторых руководителей нашей страны. Уверен, что каждое мое слово, каждое движение было зафиксировано и проанализировано. Надеюсь, что не облажался. На даче у Лаврентия Павловича я познакомился с его женой, Нино Теймуразовной. Статная красавица дворянских кровей (из древнего рода Гегечкори) производила очень сильное впечатление. И я окончательно понял, что рассказы о сожительствах, изнасилованиях школьниц и многочисленных любовницах Лаврентия Павловича сплошная туфта. Во всяком случае, на начало сорокового года. Марго вела себя естественно, я тоже оставался самим собой, вроде бы так и надо, чтобы на росписи в ЗАГСе присутствовали руководители государства, пусть и не в полном составе.
В марте я практически полностью сосредоточился на офисной работе. У нашего отдела было четкое распределение обязанностей: мои помощники готовили нужные мне статистические материалы, Марго стенографировала. Марк Аронович Хинштейн, сержант госбезопасности, помогал создавать чертежи на основе моих робких и кривоватых эскизов. У него это тоже были эскизы, но уже облаченные в правильную техническую форму с нужными срезами и проекциями. Марк был уникум! Он угадывал даже то, что я мог упустить или пропустить, точняя детали, которые сами по себе всплывали из моей памяти после наводящих вопросов. Военюрист Дмитрий Власович Самарин меня консультировал по нашей социалистической законности.
Март я создавал документ под общим шифром и своим секретным названием «Спасти СССР». Был ли у меня рецепт спасения СССР? Нет, не было. Мне не вложили программы действий, которая могла бы изменить ситуацию в стране. Да и невозможно было бы таку. Программу создать. Тут все просто: если удается внести изменения в ход войны, то изменится не только политико-экономическая ситуация, изменится демографическая и политическая ситуация внутри страны. Я исходил из концепции, что никакого мирного сосуществования с мировой системой капитализма невозможно. СССР – антикапитализм, громадный социальный эксперимент, направленный на демонтаж именно капиталистического промышленного способа производства и системы распределения результатов труда. И никакие мирные заверения не отменят гонку вооружений и противостояние – как холодное, так и горячее. При этом решающую роль играет экономическое развитие.
Удивительно, но у меня наладились отношения с Землячкой. Она видела, какой объем работ делает мой отдел, по тому, как работает по двенадцать часов в сутки. Я на работе проводил и все четырнадцать часов, если было необходимо. Она сама на работе проводила не меньше времени. За все время я принял участие только в одном совещании Комиссии, посвященном борьбе с браком на военных предприятиях. По данным статистики, брак на военных предприятиях достигал 60%, по данным проверок оказалось, что превышает 80%! И это надо было срочным образом пытаться изменить. Я предложил изменить систему наград в промышленности: премировать руководителей предприятия только за выпуск качественной продукции. Ввести военную приемку – при чем принимать военную продукцию будут представители военных частей, при чем ответственное лицо от армии пойдет в бой именно на той технике, которую принимал. Но не это было самым главным. Главным было создание объективной системы учета и анализа ошибок, брака, недоделок. С последующими выводами по их исправлению.
И тут начался апрель! Сначала меня отправили в создаваемую учебную часть. Это была моя идея – начать гонять генералов с должности взводного. Хотя бы потому, чтобы избавить их от иллюзий, которые были в частях Красной армии. Итогом должно было стать создание двух полноценных бригад, на базе которых проводить усиленную переподготовку командных кадров – от младшего до среднего и старшего командного состава. Я знал, что меня ненадолго назначили командиром учебной бригад и сразу определился, что меня на этой должности заменит комбриг Горбатов. И пусть они с Рокоссовским начнут грызть друг другу печенку. А дальше меня три дня терзали по новому Уставу. Вопросы были из разряда «а нахрена»? Во-первыых, надо было приучить новых командиров дивизий к ведению действий в обороне. Потому что принципом действия Красной армии на первоначальном этапе войны должна была стать активная (гибкая) оборона. Выбить из их сознания то, что оборону можно строить на основании линии стрелковых ячеек в половину человеческого роста. Только окопы полного профиля, лучше всего, подготовленные заранее и правильно замаскированные. Связь. Взаимодействие между подразделениями. А нахрена такая сложная система связи? А почему нельзя танкистам передавать команды флажками? Я предложил провести проверку последнего тезиса на практике. Взять командиров-флажкитов и посмотреть, как они будут флаговать приказы под пулеметным огнем противника. А чтобы учения были приближены к военным условиям – вести огонь боевыми на поражение. Лучше потерять такого идиота-командира сейчас, чем потом дать ему загубить людей и технику. Я большую часть вопросов предвидел и ответы на них приготовил. И предложил некоторые вопросы проверить практикой. Например, те же стрелковые ячейки. Посадить в них манекены и посмотреть, что получиться после обработки такой позиции артиллерией, минометами или танками. Про самолеты я не говорю. Потом согласился на то, чтобы в люках танков тоже торчали манекены, вот только стрелять будут исключительно боевыми. Сколько времени надо на то, чтобы командир высунулся из люка, отдал флажками команду и спрятался обратно? Вот столько времени танк и будут обстреливать. Вообще я подготовил план этой демонстрации, вот только планы осуществляли другие. Мне потом Константин Константинович рассказывал, как это прошло, пиротехники умудрились сделать так, что при попадании в манекен загоралась дымовуха. Сначала четрые танка с манекенами обстреляли огнем из мосинок и ручных пулеметов по штату Красной армии, уже впечатлило. Еще быстрее задымило, когда плотность огня довели до средней по немецкой армии, а окончательно комбриги впечатлились, когда шесть танков с манекенами попали под раздачу снайперской пары. Меньше минуты прошло как все шесть танков дымили красными клубами. Больше глупых вопросов о необходимости раций на танках не было.
А потом меня отозвали в Москву. Я передал свои планы и наработки Горбатову и Рокоссовскому. Эти дальше доведут до ума. И тут я стал затычкой во все дыры. Напредлагал я много чего. Теперь от меня требовали деталей, деталей и еще раз деталей. Мозг плавился. Я метался между Маргаритой-стенографисткой и Марком-чертежником, выдавая на-гора кучу важной и сверхважной информации, в основном, технического характера.
А теперь вот Кубинка. Немного волновался. Ведь предстояло увидеть гениального Кошкина, создателя Т-34. В марте месяце Кошкин не отправился с двумя танками в Москву. Его танк осматривали в Харькове. А потом представитель из ведомства Лаврентия Павловича передал Кошкину замечания и изменения, которые надо было внести в танк, избавив его от череды детских болезней. Тогда же была устроена командировка на ХТЗ Георгия Ильича Бабата, который разрабатывал метод закалки стали токами высокой частоты. Установку смонтировали и испытали в рекордные сроки. А вот и они: Кошкин с Бабатом около своего детища. Теперь с более мощным орудием Л-11. Исчез люк в лобовой проекции танка, машина обзавелась поводком радиоантенны и командирской башенкой. Ну, с тридцатьчетверкой все ясно. Сейчас большинство тракторно-танковых заводов готовятся к выпуску именно этой машины. Вот только в западные округа она не поступит. Там останутся легкотанковые бригады на Т-26, до поры, до времени. Было принято решение новые танки обкатывать в Поволжье и около Урала. Там будут формироваться новые танковые бригады и дивизии. Туда и будет поступать новая техника.
Но тормознул я у настоящего монстра! Это была СУ-14. В двух вариантах. С громадной гаубицей Б-4 и с более изящной 152-мм пушкой БР-2. А я-то долбил по поводу САУ, доказывал, уговаривал! ОК. Тут используется ходовая от танка Т-35? Или все-таки Т-28? Память любезно подбросила: Т-35. Вот только двигатель переустановили форсированный М-17Т в 680 л.с. И вот эта громадина делал свои 22 км по шоссе, обладая некоторой проходимостью и вне дорог. А ведь с Б-4 эта штуковина весит 48 тонн! Вполне себе… По моим данным Т-35 было выпущено около 60 штук. При этом у нас на вооружении было около 500 штук 203 мм гаубиц Б-4. И сейчас в Красной армии порядка 500-600 танков Т-28. Если их переоснастить усиленным мотором, может быть, использовать для транспортировки гаубиц Б-4. Основной недостаток нашей артиллерии большого калибра – в ее недостаточной мобильности. Принято решение ускорить производство Б-4, причем самым серьезным образом. С другой стороны, Т-28 с дополнительным экранированием показали себя совсем неплохо. Им нужна только пушка помощнее, та же Л-10, тогда будет что-то приличное.
А тут, смотрю, стоит интересная машинка. Это Т-60, логичное развитие легкого танка Т-40, уже с дополнительным экранированием. Насколько я понимаю, это – модель, эскиз, но все-таки многообещающий. КВ-1. Здесь комментарии излишни. На начало сорокового года – это танк-вундервафля… упс, не ляпнуть бы такое вслух.
А вот это самоходки. САУ-76, только странная, ага, так это на базе БТ. И орудие Ф-22, а не ЗИС-3, которое Грабин уже разрабатывает.
Я не буду рассказывать о совещании. Оно чем-то напоминало совещание по летным проблемам. Надо сказать, что и на том совещании, как и на этом были приняты решения, которые отличались от моих предложений. Все-таки сказывались местные расклады, группировки промышленников и конструкторов, то, с чем еще придется бороться и бороться. Впрочем, я это брюзжу. Многие решения основывались на том, что было уже создано и опробовано именно в этот период. На начало сорокового года. В РИ 40-й год это был год прорывов и создания принципиально новой боевой техники. А вот тактика и умения солдат и офицеров остались на уровне тридцать шестого года. Никто не понимал, как эту технику применять. Не хватало обученных летчиков, способных встретить врага на новых хороших самолетах. Я был уверен, что лучше летчик, который хорошо владеет И-16, чем тот же хороший летчик, который с большим трудом справляется с МиГ-3.
И если в самолетостроении была сделана ставка на И-185 как основной истребитель с указанием Поликарпову довести этот самолет до ума в самое ближайшее время, группам Лавочкина и Яковлева сосредоточиться на самолетах Ла-7 и ЯК-3 и Як-7 (как истребитель-бомбардировщик). В качестве высотного истребителя-перехватчика было решено использовать Пе-3, причем выпуск в ограниченном количестве. Штурмовик Ил-2 в нормальном варианте (экипаж из двух человек) и ускоренная доводка Таировым своего Та-3, который должен стать основным штурмовиком, как временная мера, в качестве штурмовиков предлагается использовать И-15 в разных модификациях. Сухому необходимо было форсировать разработку Су-6. А Ильюшину – Ил-10 (при появлении нужного мотора то Ил-16). Бомбардировщики: легкие – Су-2, а также пикирующий Пе-2. При этом уделялось внимание тактике применения Пешек; Бартини и Ермолаеев должны были достроить Ер-2, когда обсуждали как все-таки назвать этот самолет, тем более, что Бартини снова возглавил свое КБ, то Сталин сказал: «БЕ-2 звучит как-то несолидно, ЕБ-2, еще несолиднее, пускай остается Ер-2». Дальний бомбардировщик Ил-4 с установленным автопилотом, он же самолет-торпедоносец. Группа Антонова дорабатывать Т-1, как специализированный торпедоносец. Пе-8 как дальний бомбардировщик, Ту-2, самолет-разведчик Су-12, транспортные самолеты - Сталь-7 Бартини, Ли-2, Ще-1 (транспортный самолет Щербакова), при этом отказывались от Як-6 и Як-8.
В танковой промышленности было решено сделать основной упор на средний танк Т-34, на который должны были перейти большинство танковых заводов, из легких танков оставляли Т-60 в экранированном варианте, два завода должны были производить КВ с 76-мм пушкой и 85-мм усовершенствованной К-52. Принципиальным стало массовое внедрение САУ. САУ-76 с орудиями Ф22 и потом ЗИС-3, САУ-122 на шасси тридцатьчетверки, САУ – 152 на шасси КВ и САУ-203 на базе Т-35(28). Отдельно стояло создание самоходных зенитных установок как под 37мм автоматическую зенитную пушку, так и под 85мм зенитное орудие. Но тут как раз были варианты. Во время Польского похода в качестве трофеев Красная армия захватила несколько Бофорсов. Но еще важнее, была захвачена и техническая документация по этому удачному орудию. Так что, не без моей помощи, решался вопрос о скорейшем внедрении этого орудия с небольшими переделками, так, чтобы за лицензию шведам не платить, обойдутся, нейтралы хреновы. А еще более важным мне представлялось создание самоходной зенитной установки для сопровождения танков и мотопехоты на базе того же Бофорса. Планировалось такое же самоходное зенитное орудие на основании танка КВ и с зенитной пушкой 52-К. Главным было то, что к 52-К был разработан принципиально новый ПУАЗО-3Б, который давал серьезное увеличение эффективности зенитного огня. Я не был уверен в своих выкладках и расчётах, но был уверен в том, что максимальное насыщение частей Красной армии зенитными средствами пойдет ей на пользу. Кроме всего остального, если в небе нет самолетов врага, использовать зенитки можно и как противотанковые средства, а от огня Бофорсов, получивших название 37-К и калибр в 37 мм (опять-таки чтобы не создавать новый боеприпас) и пехоте быстро поплохеет.

+14


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики.