Речь не только о циничном использовании людей, но и о побочных следствиях. Как это повлияет на остальную науку? Повторю: работы этих ученых, их "школы" придется запретить, это в любом случае произойдет, потому что люди будут бояться упоминать их имена. А ведь наука 20 века - это не гениальные ученые-одиночки, а институты и школы. Вы же предлагаете изъять несколько человек, ценой чего будет парализация любой работы по их направлениям вне наукограда, и надеетесь, что они чудо сотворят. Или просто скопируют наработки из будущего? Тогда зачем вам известные ученые?
Нужен наукоград - создавайте. Но фальшивые процессы над учеными принесут науке (и стране) вред больший, чем любая польза от этого проекта.
Уточню вопрос: зачем вам нужна непременно шарашка? Почему не обычный "почтовый ящик"? Секретность такая же. Но никаких спектаклей с осуждением видных ученых. За рубежом вычислят, чем занимаются в Союзе? Так и так вычислят, потому что в современном мире такие секреты долго не хранятся, тем более аналогичные работы ведутся. Если наука доросла до определенной технологии, ее невозможно долго хранить в секрете.

Отредактировано IvFox (15-03-2021 18:17:22)

Учёный вместе с семьёй отбывает в командировку выполнять ответственное задание партии и правительства. Куда, зачем -- партия и соответствующие товарищи в курсе, остальным и знать не надо. Корреспонденция и телефонные звонки идут через контору-посредника. В результате создаётся ЗАТО и все довольны.

Вы рассуждаете с позиций современного "либерабстизма", не учитывая реальностей прошлого.
Способ "рекрутирования" ученых может показаться неоправданно жестоким, на это по сути единственный способ собрать подобную команду не привлекая к этому внимания западных разведок.
Касательно "школ" и "ученых-одиночек" - ведущих ученых СССР собрали вместе исключительно для решения целевой задачи адаптации наработок из будущего под существовавший технологический уровень промышленности СССР. То есть по сути это "мозговой центр"

В данном случае все же не "шарашка", а прообраз "закрытого города"  и возможности обеспечения уровня секретности в плане предотвращения возможности утечки в нем на порядок выше, чем в самом "режимном" НИИ.
Безусловно, когда разработки пойдут в серийное производство и уж тем более в войска секретность сохранить не возможно. Но вот на время самой разработки и отработки технологий производства это абсолютно реально. Но даже после того, как противнику станет известно о существовании новинок, и даже после того, как он получит их образцы, ему потребуется определенное время (вполне возможно достаточно существенное, если аппаратура серьезно опережает по своему научно-техническому уровню существующую) даже для элементарного копирования.

Извините но Ваши высказывания очень далеки от логики.
Одно дело собрать РЕАЛЬНО осужденных с РЕАЛЬНЫМИ сроками. Другое "продекларировать" сроки. Люди же просекут, что сажают ученых  определенной специализации. И  что дела "мутные". Значит эти разделы табу. Заниматься ими нельзя. И лучше донос на написать. Вон Вася Пупкин буржуазной наукой занимается. Типа зато разведки не поймут? А что подумает разведка если за короткий срок идет волна судов над учеными занимающихся перспективными направлениями. Да еще в свете изменений в политики Партии. Да еще не понятно куда исчезающими.Их ведь не везут сначала в лагерь, а сразу "отпускают". Точнее они будучи типа осужденными которые сами, не под конвоем едут в места отбытия наказания.
Да для разведок это будет громким сигналом что это ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ не спроста.

Именно шарашка а не закрытый город. Потому что для всех ученые осуждены советским судом. И организация где они находятся имеет соответствующее название.
На самом деле шарашка преимуществ в парировании угроз от внутреннего  нарушителя по сравнению с ЗАТО не дает. Зато дает очень мощную засветку перед внешними нарушителями.
Извините за резкость.