Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." -- 17


"Этот прекрасный свободный мир..." -- 17

Сообщений 231 страница 240 из 820

231

Юлия Белова написал(а):

— Ты кого жалеешь? — заговорил, наконец, он. — Живодерку, которая покалечила человека? Это кем надо быть, чтобы стрелять по людям из гарпунного ружья?!

Восхитительное в своей достоверности высказывание. "А нас за что?" Меня всегда поражала и до сих пор удивляет та искренность, с которой это говорится. Мне всё время кажется, что вменяемые и дееспособные люди не могут такое говорить, если они не сумасшедшие. Но они не просто говорят, они так думают. "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy... — to jest zły uczynek... —  Dobry, to jak Kali zabrać komu krowy..." То есть, если кто-то заберёт у Кали корову, то это плохой, злой поступок. Хороший, добрый поступок - когда Кали у кого-то заберёт корову. Sienkiewicz, W pustyni i w puszczy, XXXV - https://pl.wikisource.org/wiki/W_pustyn … cite_ref-1 Это из романа Генрика Сенкевича "В пустыне и дебрях", название которого почему-то перевели как "В дебрях Африки" -  ООО ТД «Издательство Мир книги», оформление, 2009 © ООО «РИЦ Литература», 2009 В этом издании почему-то выбросили это высказывание негритёнка. Думаю, в силу политкорректности. И эта мораль каменного века торжествует до сих пор.

Отредактировано Sneg (10-06-2021 04:20:58)

+2

232

Вольноопределяющийся написал(а):

Юлия Белова
Не захотеть решать проблему Роберта?  Неееее, таких идиотов в ПСМ не осталось, что меня удивляет так это почему проблему Роберта не решили кардинально, Сталинским методом, причем в модификации Меркадера а не Вышинского.

Действительно. "Есть человек - есть проблема..." А Роберт уже столько проблем доставил...

0

233

Вольноопределяющийся написал(а):

Юлия БеловаНе захотеть решать проблему Роберта?  Неееее, таких идиотов в ПСМ не осталось, что меня удивляет так это почему проблему Роберта не решили кардинально, Сталинским методом, причем в модификации Меркадера а не Вышинского.
Подпись автораБыть хорошим парнем категорически недостаточно, чтобы качественно резать людей — тут нужны реальные знания и реальные навыки.... и кроме того. Вашингтон должен быть разрушен!

Лонгвуд считает его полезным как стресс-тест для системы. И это хорошо, что Лонгвуд - не тупой бюрократ и не упивающийся властью жестокий ублюдок. Он реально хочет, чтобы система работала для пользы государства и общества, и работала качественно.
Другое дело, что консул Томпсон может решить, что от Роберта (внезапно, Томпсона) проблем слишком много. А убрать Роберта - проще некуда, добавить ему в еду/питье перед боем с дикарями успокоительного, чтобы реакция притупилась, и будет вполне традиционный для Арены печальный конец очередной звезды.

0

234

Sneg написал(а):

Восхитительное в своей достоверности высказывание. "А нас за что?" Меня всегда поражала и до сих пор удивляет та искренность, с которой это говорится.

В данном случае, оно объяснимее, чем в нашем мире. В ПСМ нет экстремизма и терроризма, очень низок уровень преступности, сопротивление службе правопорядка - уже событие. Соответственно, местные граждане, если их решили положить мордой в асфальт, сопротивления не оказывают. Если оказывают - значит, это точно преступники, и место им на Арене.
В нашем мире же менталитет другой. Если на тебя нападают непонятные люди с оружием, то это - бандиты или террористы и, если у тебя есть оружие и навыки им пользоваться, то надо стрелять, потому что терять уже нечего, эти плохие парни пришли явно не о погоде поговорить.

+3

235

Вольноопределяющийся написал(а):

Не захотеть решать проблему Роберта?  Неееее, таких идиотов в ПСМ не осталось, что меня удивляет так это почему проблему Роберта не решили кардинально, Сталинским методом, причем в модификации Меркадера а не Вышинского.

Вы помните рассуждения Лонгвуда, что надо сделать доклад консулам о том, что в обществе происходит из-за Доктора Зверя? Так вот -- он скоро пойдет делать доклад. История с Донной станет последней каплей.

Sneg написал(а):

Восхитительное в своей достоверности высказывание. "А нас за что?" Меня всегда поражала и до сих пор удивляет та искренность, с которой это говорится. Мне всё время кажется, что вменяемые и дееспособные люди не могут такое говорить, если они не сумасшедшие. Но они не просто говорят, они так думают.

Естественно. Частенько так думают да же те, кто не согласен с такой постановкой вопроса.

Sneg написал(а):

Действительно. "Есть человек - есть проблема..." А Роберт уже столько проблем доставил...

Не все так просто.

PanzerGeneral написал(а):

Лонгвуд считает его полезным как стресс-тест для системы.

Да. Было принято много полезных законов.

PanzerGeneral написал(а):

Другое дело, что консул Томпсон может решить, что от Роберта (внезапно, Томпсона) проблем слишком много. А убрать Роберта - проще некуда, добавить ему в еду/питье перед боем с дикарями успокоительного, чтобы реакция притупилась, и будет вполне традиционный для Арены печальный конец очередной звезды.

Не все так просто. Ну умрет он, а вот его идеи останутся. Его читают. Его высказывания цитируют. Ему подражают. Подражание не умрет после его смерти, а может даже стать еще большим. Так что убивать надо не Роберта, а его репутацию. Чтобы у людей не было желания подражать. Это сложно. Но кто сказал, что совсем уж невозможно?
Я как-то писала, что будет совещание по судьбе Роберта. Так вот -- уже скоро. И на этом совещании будут уже известные вам персонажи.

+2

236

Юлия Белова написал(а):

Так что убивать надо не Роберта, а его репутацию. Чтобы у людей не было желания подражать. Это сложно. Но кто сказал, что совсем уж невозможно?

Есть же очевидное, для любой власти, решение. Если ситуация именно такова, то Роберт - актив, который выгоднее использовать в своих целях, чем уничтожить. "Не можешь подавить - возглавь". Под инициированную Робертом ситуацию консул Томпсон может зачистить политическое поле и подгрести под себя и своих сторонников нужные экономические активы, обвинив неугодных бизнесменов и политиков в плохом обращении с питомцами (а оное найти, при наличии желания, наверняка не проблема). Роберту красиво дать свободу и наградить, но главным бенефициаром станет не он, а консул (или уже президент, под шумок будет возможность осуществить монополизацию власти) Томпсон.

0

237

Юлия Белова написал(а):

Так что убивать надо не Роберта, а его репутацию

Запросто. Деньги и профессионалы все сделают. Вопрос только - что решат консулы? Точнее - Томпсон. С ним не станут спорить по Роберту. Подозреваю, что Томпсон предпочел бы убить репутацию. Но у него не один Роберт в стратегии, и абсолютного всевластия у него тоже нет. Он понимает, что ему ответят другими деньгами и другими профессионалами, а также проблемами с некоторыми сенаторами.  Жду с нетерпением )

0

238

PanzerGeneral написал(а):

консул (или уже президент, под шумок будет возможность осуществить монополизацию власти) Томпсон.

У Стива нет жажды власти.

Elena написал(а):

Вопрос только - что решат консулы? Точнее - Томпсон. С ним не станут спорить по Роберту. Подозреваю, что Томпсон предпочел бы убить репутацию.

Конечно, он бы предпочел убить репутацию при том, что пока еще он не знает, что Роберт родственник. А вот Ричард знает. Но на совещании будет много споров, потому что некоторые сенаторы там будут.

+1

239

Юлия Белова написал(а):

У Стива нет жажды власти.

Это ему плюс в карму.

Юлия Белова написал(а):

Конечно, он бы предпочел убить репутацию при том, что пока еще он не знает, что Роберт родственник. А вот Ричард знает. Но на совещании будет много споров, потому что некоторые сенаторы там будут.

Надо полагать, Свирепая Элис в стороне не останется. Захочет ли Стив с ней зарубиться? Едва ли. Элис не остановится и "сор из избы вынести", а уж этого консул Томпсон точно не хочет. Вот Ричард проявил бы себя, наконец, достойным человеком...

0

240

PanzerGeneral написал(а):

Свирепая Элис в стороне не останется

Свирепую Элис в известность не поставят, потому как в данном случае она не объективна.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." -- 17