Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." -- 17


"Этот прекрасный свободный мир..." -- 17

Сообщений 481 страница 490 из 815

481

Elena
Так получилось что и мои тоже. Просто вот профессионализация армии - это сталинский тренд, объективно.

0

482

Юлия Белова написал(а):

о вашему, с чего я начала писать "Свободный мир"? Думаете, просто игры разума?

Честно признаюсь - в начале я не предполагала, что вы сталинистка, а то бы и читать не начинала. На этом этом комментировать прекращаю.
Слов не хватит.

0

483

Elena, это феерично! Как одно вытекает из другого? Сегодня вы просто превзошли себя!
Впрочем, как хотите. Нравится вам мыслить штампами -- бога ради. Не хотите узнать, что будет дальше -- тоже ваш выбор.

+1

484

Вот примерно такие фото Лонгвуд приложил к своему докладу.
https://d.radikal.ru/d31/2202/d9/2bafb7735acb.jpg

+1

485

Юлия Белова написал(а):

Вот примерно такие фото Лонгвуд приложил к своему докладу.

Дурацкие акции - без штанов (и юбок ходить). Мешалкой надо по этому месту... Впрочем,псм-цы тож дурной народ - в белье появиться не стремно,ошейник какой
декоративный тож,а просто соорудить приличный большой килт чи еще чего в аренном стиле... Да если совсем нельзя,так что-то туникообразное нацепить...
А так... Мало того,что проды мало,так еще все и разругались. И из-за Рыбакова... Тьфу. Самое забавное,что сего воспевателя детей арбата преизрядно не любят
и справа,то есть те,кто к ИВС относятся крайне критически... Но не с либерастических позиций,а с консервативных. Впрочем,разговор на тему кто кого не любит и
почему... Право,в интернетах столько конфронтации,что хоть тут можно было отдохнуть...

Юлия Белова написал(а):

Неужели? Вы вокруг-то посмотрите. Конечно, временами людей одергивают, говорят: "Нехорошо", но вот лезут эти идеи, прут, я бы даже сказала. По вашему, с чего я начала писать "Свободный мир"? Думаете, просто игры разума?

В ПСМ-е,кстати,в первую очередь увидел образчик общества тотального контроля,а во вторых... Пример реализации пародии на традиционное общество,когда
берутся самые темные стороны,некогда бывшие в общем результатом грубости нравов и вообще издержками общего примитивизма тех времен - и искусственно
восстанавливаются,становясь основой искусственного конструкта...

Юлия Белова написал(а):

В 1970-х они стали популярны, их стали романтизировать, в том числе и в кино. А уж в песнях-то... Многие начали выискивать у себя дворянские корни. Последствия были... всякие.

Грабительские реформы проводил человек с фамилией "Гайдар",а не "Юденич". В конечном счете,элита,рожденная революцией страну и слила. Итог очень
дорогостоящего по крови эксперимента. Как раз к революции,коль уж пошла такая пьянка,отношусь крайне негативно. В общем,разногласий у нас хватает,но...
Все же попробуем здесь не чинить небольшой гражданской... И все же,пусть и с разных позиций,но,полагаю,что постмодернистская пародия Стейтона нам всем не
нравится. Кстати,в правоконсервативной среде опасаются со стороны глобалистов не только явного деградантства с толерастией - но и попытки соорудить как
раз пародию на традиционное общество,выстроив рабовладельческую олигархию. И разгуливание архаики со стороны эмигрантов из отсталых стран - в таком
контексте и воспринимают... Но об этом ничего не говорится в этой саге))) Так что давайте нести по кочкам ПСМ,благо он никому не нравится хоть слева,хоть бы и
справа. Экая подкова выходит. Правда,есть те,кто видит утопию... Да и не надо о них...

0

486

Виктор Куров написал(а):

а просто соорудить приличный большой килт чи еще чего в аренном стиле... Да если совсем нельзя, так что-то туникообразное нацепить...

У них нет опыта))) По части одежды они люди простые...

Виктор Куров написал(а):

еще все и разругались

Да ладно вам -- никто не разругался. Все это уже случалось неоднократно -- неожиданные выводы, удивление на эти выводы... И это пройдет)

Виктор Куров написал(а):

И из-за Рыбакова... Тьфу.

А вот зря вы так. У него есть хорошие книги, которые, почему-то, не так уж часто вспоминают. А лучшая книга -- "Тяжелый песок". Хотя ее и экранизировали, но вспоминают реже всех.  А "Дети Арбата" книга фальшивая и, что печально, еще и примитивно-обывательская.

Виктор Куров написал(а):

Грабительские реформы проводил человек с фамилией "Гайдар",а не "Юденич". В конечном счете, элита, рожденная революцией страну и слила.

Да какая разница-то? Смысл в том, что появились люди, которые возмечтали подняться над другими. Свободный мир ведь тоже создавал не представитель монополий. Он их даже бичевал. Но вот захотелось стать выше других. И понеслось! А ведь начиналось это общество вовсе не с тоталитаризма. Но благополучно стало тоталитарным и при этом с элементами прямой демократии.
Вечером продолжу, мне на работу.

+1

487

У меня обед, так что могу еще сказать пару слов.

Виктор Куров написал(а):

Как раз к революции, коль уж пошла такая пьянка, отношусь крайне негативно.

Это примерно то же самое, что негативно относиться к грозе. Нравится, не нравится, но при определенных атмосферных явлениях она все равно будет. В жизни общества происходит то же самое. Если проблемы не решать (а решение -- это вовсе не подавление всех несогласных), то будет гроза, простите -- революция. И чем дольше не решают проблемы, тем более разрушительной будет революция. В романе, кстати, упоминается одна женщина, которая пришла в революцию из благотворительности, и вспомните, что об этом думает Элис. И ее мысли как раз противоположны обывательской идее Рыбакова, что "нет человека -- нет проблемы". Человека-то нет, а вот проблема никуда не денется -- ее решать надо. Понять, в чем она заключается, какие есть пути решения и действовать.

Виктор Куров написал(а):

Так что давайте нести по кочкам ПСМ, благо он никому не нравится хоть слева, хоть бы и справа. Правда, есть те,кто видит утопию...

Так откуда же берутся те, кому это рабовладельческое общество нравится? Откуда берутся те, кто рассказывает, каким прекрасным было крепостное право? Вот пусть и представят не кого-то, а себя в роли крепостных или рабов. И задумаются. Собственно для этого антиутопии и существуют. Чтобы люди начинали думать.

0

488

Юлия Белова написал(а):

Смысл в том, что появились люди, которые возмечтали подняться над другими.

Такие люди - в природе самого вида хомо сапиенс. Вождь-князь-царь-император, вот так шло по нарастающей. Пытались и на "должность" повелителя мира замахнуться, но не осилили. Многие из тех, кто рвался и дорвался, даже ставили себе некие благородные цели, и даже пытались их реализовать, придя к власти. Только, вот, не вышло еще ни у кого. Просто запускается новый цикл борьбы за место над другими.

Юлия Белова написал(а):

Так откуда же берутся те, кому это рабовладельческое общество нравится? Откуда берутся те, кто рассказывает, каким прекрасным было крепостное право? Вот пусть и представят не кого-то, а себя в роли крепостных или рабов. И задумаются. Собственно для этого антиутопии и существуют. Чтобы люди начинали думать.

Как только человек достигает некоего положения, первое, к чему он стремится, это зафиксировать достигнутый результат. Чтобы его потомки уже могли только подниматься выше, но не падать вниз. Ну, а если уж падать, чтобы не глубоко, уже в пределах своего сословия. При чем, те, кто "из грязи в князи", больше всего не хотят обратно в грязь, жестко фиксируют свое новое положение  агрессивно дистанцируются от своего прошлого. А те, кто давно "князья", иной раз, начинают думать о том, как бы жизнь "грязи" получше сделать.
Фактически, рабство есть всегда, даже когда де-юре его нет. В современном обществе много свободы на словах, но на деле она мало для кого есть.

0

489

PanzerGeneral, вот сейчас вы продемонстрировали неверие в социальный прогресс, а также забвение истории. Потому что описанное вами лишь очень малый период существования человечества -- всего-то около 7 тыс. лет. А человечество существует много дольше и, что характерно, вне этой системы. Можете убедиться, понаблюдав за первобытными племенами -- они еще есть. Скажу больше, представление, будто социальное неравенство, те или иные формы рабства всегда были и всегда будут -- верный путь к утрате тех прав, что у вас есть.

0

490

Юлия Белова написал(а):

вот сейчас вы продемонстрировали неверие в социальный прогресс

Почему же, верю. Идет он. Только, пока что, я вижу, что меняются внешние атрибуты, прикрывающие суть процессов. Внутри же остается общий принцип - все люди равны, но некоторые из них равнее.

Юлия Белова написал(а):

Можете убедиться, понаблюдав за первобытными племенами -- они еще есть. Скажу больше, представление, будто социальное неравенство, те или иные формы рабства всегда были и всегда будут -- верный путь к утрате тех прав, что у вас есть.

В первобытных племенах всегда есть своя элита - вожди, жрецы, старейшины. Скажем так, если это большое, многочисленное племя, а не группа отщепенцев, выживающая где-то в глуши. Пусть там нет рабства, но там уже есть неравенство и зависимость.
Насчет пути - Вы ошибаетесь. Первый шаг к решению проблемы - это осознание ее наличия. Второй - понимание ее природы и сути. И т.д. Мое мнение - без мощных коллективных усилий человечество эту проблему не решит. То, что есть сейчас - это видимость свободы. Формально - вся цивилизованная часть человечества свободна. Фактически - опутана разного рода "цепями" не хуже гребца на каторжной галере.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." -- 17