Я дико извиняюсь, миледи) в моем представлении, барон это мелкий, как я ошибочно предполагал, помещик. Феодал. Воин на королевской службе.

Grumbas
Барон - это уже ТИТУЛОВАННЫЙ хмырь. Имеющий право возводить в рыцарское достоинство (то есть делать отличившихся простолюдинов дворянами). Это пусть и мелкий (хоть и не всегда), но землевладелец, носитель суверенитета, поскольку теоретически барон может быть независимым владетелем своего государства (баронства).

Да, для выживания большинство баронов сбивались в стайки под крылом графа, но помещик (которого испоместили на землю из милости)?! Наёмный боец?! Разве что очень-очень позже, после многовековой девальвации титула, но даже в начале 20 века барон это мелкий, но аристократ!
А не какой-то там помещик или, скажите ещё, управляющий...

Вы в очередной раз демонстрируете полное незнание того, как реально работала поместная система.
Что бы получить государево денежное жалование - помещик должен УЖЕ владеть земельным окладом и выйти на смотр, предъявив положенных ему по окладу - коней, оружие и людей. Вот после этого - его могут пожаловать деньгами, а могут и нет. А могут и вовсе штраф слупить и землю отобрать, если помещик тупой и вместо собственного хозяйства занимался исключительно так любезными вам физическими упражнениями.
Вы все время забываете одну единственную вещь - что помещик вообще-то служит с земли за свой счет и государево жалование деньгами ему выдают очень время от времени, как правило в качестве подъемных перед походами и только после смотра. Поэтому помещик большую часть времени, когда не находится на службе, занимается своим хозяйством. Буквально ищет как выжать из него лишний рубль. Либо выколачивая его из мужиков, в прямом смысле выколачивая - палками. Либо ищет как еще заработать, заводя промыслы, пытаясь пристроить продукт за живую монету и т.д. Потому что без этого не будет "ни коня, ни шашки, ни бурки новой".

Свежеповерстанный-то новик? В принципе, кое чем владеть может...например, получив по наследству ( В ВОТЧИНУ)  оружие, доспехи, коня... " Служи, сынок, как дед служил - А дед на службу х.. ложил. ( с) ...Но дело в том, что вы вновь забываете то, о чем говорилось ранее - о БЕСПОМЕСТНЫХ ( безземельных) дворянах. Которые,  не имея поместий, тем не менее,  СЛУЖАТ  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА  ДЕНЕЖНОЕ ЖАЛОВАНИЕ. Поместья им выдаются ( могут выдаться, а могут и нет) лишь В НАГРАДУ от царя-батюшки. Опровергнуть мое утверждение, что  лица, упомянутые в 1630 году только в качестве получателей денежного жалования без указания размеров их поместий, весьма вероятно, могут их  вовсе не иметь ( хотя у них может иметься земельный участок в виде ВОТЧИНЫ)  - вы не можете НИКАК.  Во всяком случае,  декларациями того, как " работала поместная система " - уж точно  не сможете...

P.S. А кто ж рядом с  Вологдой земелькой то владеет в значительных количествах? Не хотите узнать? А это, например,  царские любимцы в то время -  Морозовы! Да-да, те самые, ранее упомянутые.  БОГАТЕЙШАЯ И ЗНАТНЕЙШАЯ СЕМЬЯ. Ставшие БОЯРАМИ.   Именно они  были крупнейшими светскими вотчинниками Вологодского уезда к 1646 г. Глебу Морозову под Вологдой принадлежало село Фрязиново с 8 деревнями, в которых насчитывался 191 крестьянский и бобыльский двор и в них 448 человек мужского пола. Среди жителей Фрязинова, тесно связанного с городским рынком, была весьма заметна торгово-ремесленная и промысловая специализация: плотник, рыбник, пролубщик, щепетилник, оконнишник, судоплат. Вот это самое Фрязиново как раз и производит ПРОДУКТЫ, КОТОРЫЕ СТАНОВЯТСЯ ТОВАРАМИ на расположенном буквально в двух шагах Вологодском рынке (ныне территория Фрязиново вообще в черте города Вологды находится). В Авнежской волости Вологодского уезда  Иван Васильевич Морозов имел обширный вотчинный комплекс – село Старое Никольское, сельцо Новое Владычное, ктиторский монастырек Успения Пречистые Богородицы, 42 деревни и 1 починок. В комплексе числилось 468 крестьянских и бобыльских дворов и в них 1077 человек мужского пола Обратившись к дозорной книге Вологодского уезда 1616/17 г., содержащей описания тех же сел и деревень, видим, что за 30 лет рост населения в них произошел в 12 раз! По сравнению с 1617 г. владелец с. Фрязинова не изменился (в дозорной книге назывались братья Б.И. и Г.И. Морозов, последний оставался и в 1646 г.).

Кто ещё там земелькой владеет? Ну, смотрите - вотчинный комплекс в Авнеге ( Вологодский уезд) в 1617 г. принадлежал вдове княгине Марии Голицыной, а в 1646 г. им владел всё тот же И.В. Морозов.  В Кубенской волости  того же Вологодского уезда крупнейшим светским вотчинником был боярин М.М. Салтыков.  Салтыковы, кстати - это ветвь Морозовых, родичи им. В принадлежавших боярину Салтыкову селе Ильинскком, слободке Петровской и 8 деревнях было зафиксировано 220 крестьянских и бобыльских дворов и в них 531 человек мужского пола.

Вот эти собственники ( бояре-родичи Морозовы и Салтыковы,  княгиня Голицына)  могут в Вологде произведенной в их имениях продукцией торговать - это очевидно...Это же знатнейшие и богатейшие люди - им и земля вблизи этого центра  торговли ( в том числе международной!) в основном и принадлежит...а дворянчикам мелким да пустопоместным  - ну нет, никак сие невозможно... Так что, увы для вас и вашей теории: 

"Растут лимоны на высоких горах, на крутых берегах, для КРУТЫХ...короче, ТЫ - не достанешь..." (с)

Отредактировано Франческа (27-09-2025 09:43:15)