Гаррисон, "Моралист" )))
Читал из Гаррисона только стальную Крысу. А про это чет и не знал)
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Почему популярен жанр про альтернативу и попаданцев.
Гаррисон, "Моралист" )))
Читал из Гаррисона только стальную Крысу. А про это чет и не знал)
Честно говоря, подобных сюжетов тоже хватает. Но это больше фентези, чем альтернативная история, частенько с магией-шмагией и получившим САПом кучу роялей ГГ Один ГГ в таком фентези, емнип, "чисто случайно" нашел альтернативу нефти в виде масла какого- то сорняка-хвоща и, благодаря знакомству с правителем государства, наладил производство ДВС и транспортных средств на его базе как альтернативу паровым двигателям на угле, другой- научил аборигенов, что пироксилин нужно с использованием спирта сушить, ну и т.д...не очень интересно, в общем...рояли следуют толпой за ГГ и милостиво ждут, когда он на них сыграть соизволит...
Отредактировано Франческа (Сегодня 16:41:29)
Вот именно таких сюжетов и не встречал, а так хотелось бы) ради эксперимента чисто, в научных целях исключительно. Всегда встречается какая то аналогия с нашим миром, просто в ходе своей жизнедеятельности ГГ уводит реальную историю в... ну куда получиться. А так что бы создать с нуля мир, наделить его какими-то качествами, отличными от наших. Да и запустить туда ГГ, пусть порезвиться. Не так что бы прям он автор Википедии, но что-то знает, что-то помнит, а что-то местные и сами сделают, только подскажи. Но не хотелось бы при этом уходить в какую то несусветную фэнтэзи, беллетристику. Хочется что б прям мир сопротивлялся, постоянно козни строил, препятствовал. А ГГ просто на волне каких-то своих знаний, прожитого опыта. В общем, как я и говорил, чего-то глубокого, философского охота. Вот на примере то го же Махрова, когда некоторые форумчане попадают в Калифорнию и начинают Англию к ногтю прижимать. Не серьезно как-то. Что Англии мешало просто тот Форт-Росс шапками закидать, оружие забрать, а форумчан в полон увести в закрытие КБ и НИИ?
А ты попробуй выжит в мире, где только-только появляются паровые
Ну, не совсем первые, но, вот - Дмитрий Старицкий "Горец"Ссылка
П. Макаров
Человеку читающему Башибузука и бы орден давал сразу. Мне после третьей подкуренной папиросы уже хочется убить графомана.
П. Макаров
Человеку читающему Башибузука и бы орден давал сразу. Мне после третьей подкуренной папиросы уже хочется убить графомана.
Ну про Арманьяка у него достойно, но как-то по простому. Он прям там всех так лихо побеждал. Хотя мир, эпоху, людей и их взаимоотношения, передал неплохо так.
Ну, не совсем первые, но, вот - Дмитрий Старицкий "Горец"Ссылка
Эм... я чисто случайно начал читать отзывы на книги. Простите, но читать его я уже не буду, простите)) Лучше уж Птицу перечитать, конструктора живых сил.
А вообще в другой мир? Тематика какого небудь стимпанка, кремневые ружья, пусть и нарезные уже. можно же и там "похулиганить"))
А это уже другой жанр - попаданцы, но не АИ.
И таких, вообще-то, масса. На том же АТ берёте раздел с попаданием в другие миры, а они там не только магические - и алга.
А это уже другой жанр - попаданцы, но не АИ.
И таких, вообще-то, масса. На том же АТ берёте раздел с попаданием в другие миры, а они там не только магические - и алга.
Ну там магия да волшба сплошная. Пробывал искать среди зарубежных, тоже что то типа Джон Картера, не то маленько. А так интересно было бы, новые странные меры, наш человек в какой-нибудь шкуре прогрессора.
Эм... я чисто случайно начал читать отзывы на книги. Простите, но читать его я уже не буду, простите)) Лучше уж Птицу перечитать, конструктора живых сил
Вы про паровозы спрашивали: есть ли, мол? Вот, например - есть.
П. Макаров
Человеку читающему Башибузука и бы орден давал сразу. Мне после третьей подкуренной папиросы уже хочется убить графомана
Я от ордена, конечно, не откажусь😄 Но в графоманы его записывать не стал бы.
А уж человек, написавший "Родезию" точно графоманом быть не может (Кабы не знал, кто автор, так решил бы, что Уилбур Смит - до того похоже)
Вы про паровозы спрашивали: есть ли, мол? Вот, например - есть.
Я от ордена, конечно, не откажусь😄 Но в графоманы его записывать не стал бы.
А уж человек, написавший "Родезию" точно графоманом быть не может (Кабы не знал, кто автор, так решил бы, что Уилбур Смит - до того похоже)
Дык паровозы-то и не паровозы в итоге. Все какое-о такое. А вот именно... не знаю, в духе Толстого? А, кто думал нет в эту сторону? Попробуй в духе Толстого — там, где частное - всегда окно в судьбу общества, где даже разговор двух людей превращается в рассуждение о судьбах сословия и мира. Стиль Толстого — это действительно «большая проза»: он позволяет говорить через частное о судьбах целого сословия, страны, мира. Почему авторы всегда как-то центруют? Ставят индивидуализм в красный угол, когда можно бы, и нужно бы, порассуждать. Поговорить. Помечтать. Почему поподанцы, даже в теле цесаревича, вечно куда то лезут? Полки нового строя им подавай. Всяких промышленников они возвеличивают. На подобии серии книг Десантник на престоле? А вообще про хотелки аристократии как класса кто-нибудь подумал? им какого?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Почему популярен жанр про альтернативу и попаданцев.