В России самодержавие, и государь вполне может положить боевым пловцам дополнительное денежное содержание из средств царской фамилии, благо эти средства превышают бюджет небольшого государства. Так что, отследить по ведомостям у англичан, в этом случае, ничего не выйдет.
А со званиями, наградами и пожалованием дворянства - часть засекретить, часть залегендировать. Да хоть бы и пусть гидрографами и числятся, например. А что - на законных основаниях плавают-ныряют, исследуют глубины морей-океанов. Важное дело для Отечества делают.
Тут главное, чтобы Аналитический центр не дремал, и не прозевал британского агента в лице высокопоставленного офицера флота, который по должности может что-то знать о боевых пловцах.

Не факт. Днище двойное, удар по самому погребу уже будет ослаблен, в пробоину хлынет вода, и погреб затопит. Если снаряды не сдетонируют от удара взрывной волны, детонация от пожара им не грозит.
Вот если рвануть под гребным валом, его должно погнуть, а это - вывод корабля из строя очень надолго, даже если он не затонет.

Здесь автор, видимо ошибочно, считает ребризер неким аналогом акваланга. От этого и воздух.  Далее, расходуется в ИДА кислород только при спуске из-за повышения давления, чтобы дыхательный мешок не сжался. При подъеме, избыток давления смеси наоборот - стравливается. А при равномерном движении на одной и той же глубине, можно и пару часов потерпеть. По крайней мере в ИДА-71 близкие показатели. А вот про 30 метров я уже не помню, но явно не 18 минут. Это ниже 40 метров будет проявляться опьянение при использовании только баллонов с кислородом, без использования гелиевых смесей, но опять же - это сугубо индивидуальный процесс у водолазов, так что я бы не обращал внимание на это несоответствие.
Но Ваша точка зрения вполне заслуживает внимания.

Отредактировано Osa Александр (26-05-2021 13:30:42)

Просто для уточнения - точно опьянение кислородом? Не азотный наркоз? Насколько помню, гелиевые смеси именно для предотвращения азотного наркоза применяют.