Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 152  

Сообщений 91 страница 100 из 1513

91

  • Автор: Nikdromon
  • Читатель
  • Nikdromon
  • Откуда: Зурбаган
  • Зарегистрирован: 01-06-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5826
  • Уважение: +4141
  • Позитив: +12727
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-03-05]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:37:19
А-1 написал(а):

Nikdromon написал(а):

    Со счетверенными максимами? Ставить то реально практически нечего.

ШВАК, который потом ставили на Т-40. Тут только угол вертикальной наводки сделать нормальный.

ЩВАК в качестве ПВО? С его тупоголовым снарядиком в котором ВВ для галочки? Повеселили коллега.  А что на самолеты ставить будут?

+1

92

  • Автор: Дилетант
  • Читатель
  • Дилетант
  • Откуда: Германия
  • Зарегистрирован: 03-09-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6900
  • Уважение: +4852
  • Позитив: +7307
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1959-11-14]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 25 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 10:31:15

Nikdromon
Юмор ситуации в том, что за нехваткой лучшего, как раз счетверенные максимы на первых порах ставить и придется. Чтоб хоть какое-нибудь маневренное ПВО получить.

+1

93

  • Автор: Игорь К.
  • Читатель
  • Откуда: Алма-Ата
  • Зарегистрирован: 01-10-2007
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11324
  • Уважение: +4392
  • Позитив: +2734
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1963-08-27]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 09:13:11

Начал читать на том сайте. И так и остался непонятным разговор ГГ с женой. Он признался жене, начал говорить, рассказывал, она почти не перебивала, ну то есть почти монолог, почти 23 минуты, а после этого она спросила - какое оно, его время и что нас ждет в будущем. А о чем же тогда он говорил эти 23 минуты?

+1

94

  • Автор: Nikdromon
  • Читатель
  • Nikdromon
  • Откуда: Зурбаган
  • Зарегистрирован: 01-06-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5826
  • Уважение: +4141
  • Позитив: +12727
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-03-05]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:37:19

+2

95

  • Автор: Босечка
  • Читатель
  • Босечка
  • Откуда: Запорожье, Украина
  • Зарегистрирован: 28-10-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1967
  • Уважение: +1401
  • Позитив: +2276
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 60 [1963-10-18]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 3 дня
  • Последний визит:
    15-05-2024 19:39:46
Дилетант написал(а):

Юмор ситуации в том, что за нехваткой лучшего, как раз счетверенные максимы на первых порах ставить и придется. Чтоб хоть какое-нибудь маневренное ПВО получить.

Я уже писал, есть 400 стволов забракованой для авиации МП-6(она же ПТБ-23), пушка заточена под массовое производство в планах на 1941 - выпуск 12 600 единиц. Если делать в варианте МП-3, с меньшим темпом стрельбы, то недостатки для авиационного варианта, сильная отдача, магазинное питание уже не играют. Ставьте спарку(есть вариант), ставьте счетверенку(к  маю 1941 Таубин сделал вариант с ленточным питанием) хоть на танковое шасси, хоть на грузовик. С учетом того, что автор Таубина уже спас, и есть целый год (с мая 1940) то все возможно.

+6

96

  • Автор: Ehaiai
  • Читатель
  • Откуда: Нью-Йорк, США
  • Зарегистрирован: 07-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3764
  • Уважение: +2161
  • Позитив: +7263
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1958-09-26]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:38:39
Босечка написал(а):

Я уже писал, есть 400 стволов забракованой для авиации МП-6(она же ПТБ-23), пушка заточена под массовое производство в планах на 1941 - выпуск 12 600 единиц. Если делать в варианте МП-3, с меньшим темпом стрельбы, то недостатки для авиационного варианта, сильная отдача, магазинное питание уже не играют. Ставьте спарку(есть вариант), ставьте счетверенку(к  маю 1941 Таубин сделал вариант с ленточным питанием) хоть на танковое шасси, хоть на грузовик. С учетом того, что автор Таубина уже спас, и есть целый год (с мая 1940) то все возможно.

Совершенно верно.
Для авиации пойдут те же пушки, но под 23х115мм. Нудельман с Сурановым все равно работают в КБ у Таубина ( НС-23).

В реале из этих 400 стволов сделали одноствольные зонтики. Даже фотография приводилась.

Отредактировано Ehaiai (17-05-2021 21:10:54)

+1

97

  • Автор: Ehaiai
  • Читатель
  • Откуда: Нью-Йорк, США
  • Зарегистрирован: 07-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3764
  • Уважение: +2161
  • Позитив: +7263
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1958-09-26]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 05:38:39
Nikdromon написал(а):

Хотелки это здорово. Просто хотелки съеживаются ближе к реальным после прочтения Свирина.

1. Если вы про самоходки, то немцы, румыны и финны на шасси советских танков чего только не ставили.
2.в книге апрель 1940 года. Т-34    пока только харьковская опытная машина с кучей неизживаемых недостатков. Корпус и компоновка аля Т-55    проще.  И проще запускать в производство на прочих заводах, где Т-34 все равно в глаза не видели.

+1

98

  • Автор: Nikdromon
  • Читатель
  • Nikdromon
  • Откуда: Зурбаган
  • Зарегистрирован: 01-06-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5826
  • Уважение: +4141
  • Позитив: +12727
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-03-05]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:37:19
Ehaiai написал(а):

Nikdromon написал(а):

    Хотелки это здорово. Просто хотелки съеживаются ближе к реальным после прочтения Свирина.

1. Если вы про самоходки, то немцы, румыны и финны на шасси советских танков чего только не ставили.
2.в книге апрель 1940 года. Т-34    пока только харьковская опытная машина с кучей неизживаемых недостатков. Корпус и компоновка аля Т-55    проще.  И проще запускать в производство на прочих заводах, где Т-34 все равно в глаза не видели.

Времени в обрез вылизать, то что есть. А вы предлагаете создать новое провести испытания, что бы выявить косяки и когда это все пойдет в серию? В 1942? Тут бы продавить те изменения, что  потребовали к 1941 году,после войсковых испытаний.
Я вот смотрел сегодняшний ролик с Серовым про ЛаГГ и офигевал, как самолет вообще не угробили всякими нездоровыми хотелками сверху.

+1

99

  • Автор: Dingo
  • Товарищ "Маузер"
  • Dingo
  • Откуда: Ярославль тысячелетний
  • Зарегистрирован: 21-03-2006
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29139
  • Уважение: +12065
  • Позитив: +71982
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1969-08-06]
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:31:32
Nikdromon написал(а):

Я вот смотрел сегодняшний ролик с Серовым про ЛаГГ и офигевал, как самолет вообще не угробили всякими нездоровыми хотелками сверху.

А как угробили ДС противоречивыми и в принципе не выполнимыми требованиями.

+1

100

  • Автор: Nikdromon
  • Читатель
  • Nikdromon
  • Откуда: Зурбаган
  • Зарегистрирован: 01-06-2012
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5826
  • Уважение: +4141
  • Позитив: +12727
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 61 [1963-03-05]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:37:19
Dingo написал(а):

Nikdromon написал(а):

    Я вот смотрел сегодняшний ролик с Серовым про ЛаГГ и офигевал, как самолет вообще не угробили всякими нездоровыми хотелками сверху.

А как угробили ДС противоречивыми и в принципе не выполнимыми требованиями.

Так и ДП Дегтярев еще в 1938-39 предлагал модернизировать перенести пружину, не план директору важнее не ему же в окопе сидеть. Про Ф-22 я вообще молчу, а требование для самозарядки - должна быть не тяжелее трехлинейки. И почему для Красной Армии не вывели универсальную породу лошадей чтобы и битюга заменила и рысаком быть могла, до сих пор удивляюсь.

Отредактировано Nikdromon (17-05-2021 23:46:17)

+3

Страница:   1 … 8 9 10 11 12 … 152  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2