Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
Опоздал к основному обсуждению Таубина, но всё-таки накину с лопаты
Тут и лопаты кидали, и бетонноблоки, и куски окаменелого тоже кидали... так что все ОК.
Тут и лопаты кидали, и бетонноблоки, и куски окаменелого тоже кидали... так что все ОК.
Примерно таким образом 
?
1. АГ Таубина был вполне себе нужная вещь. Особенно, если бы у нас было достаточное кол-во БМП, когда его возить не надо, а боезапас едет тут же (под ногами).
"Если бы". Я как раз упоминал про механизацию армии. Вот в послевоенной СА - вещь будет нужная, но перед войной - скорее вредная из-за траты кучи часов квалифицированных рабочих на изделие сомнительной полезности.
Примером может послужить судьба СВТ.
В этой реальности БМП есть у нас типа ганомагов, тока американский гусенично-колесный вариант - закупили и их партию, и завод, и лицензию.
Это при "Моральном эмбарго" Рузвельта?
2. Боеприпас был недостаточно мощным, так в этой реальности у нас есть несколько толковых химиков (тот же Игнатьев) и вопрос производства более мощной боевой части, в принципе, решен.
Вопрос был не сколько в мощности порохов, сколько в металлообработке и производстве гранат и гильз для них.
3. На то время, когда Таубин проектировал АГ просто не было нормальной нерассыпной металлической ленты (да и рассыпной нормальной, в принципе). У нас такая лента на производстве есть.
Ух ты! За год или меньше сумели сделать стали нужного качества??? Я в восхищении
Для поддержки мотопехоты - это очень даже гут, особенно в спарке с крупняком.
"Крупняк" Это который? ДШК? Который к началу Великой Отечественной войны успели выпустить всего около 2 тысяч и который почти весь шёл в ПВО?
Резюме:
Я начал читать вторую книгу, понял, что в реализуемость перед войной кучи упомянутых вещей просто не верю и бросил читать.
На сём дискуссию со своей стороны прекращаю
"Если бы". Я как раз упоминал про механизацию армии. Вот в послевоенной СА - вещь будет нужная, но перед войной - скорее вредная из-за траты кучи часов квалифицированных рабочих на изделие сомнительной полезности.
Примером может послужить судьба СВТ.
Мне кажется, что в этом тезисе вы противоречите сами себе. Применение СВТ снайперами и морскими пехотинцами показала её в самом лучшем свете:
"Самозарядную винтовку Токарева образца 1940 года – СВТ-40 многие десятилетия в нашей военной литературе было принято описывать исключительно негативно, из-за ее частого выхода из строя. В последние годы, правда, исследователи стали обращать внимание на то, что ее удачно использовали в морских стрелковых бригадах и морской пехоте. Столь же удачно ее и снайпера использовали".
https://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=10981&p=106#p2009236
Поэтому автоматический гранатомёт очень пригодится для морских пехотинцев,частям осназа и пр.
"Если бы". Я как раз упоминал про механизацию армии. Вот в послевоенной СА - вещь будет нужная, но перед войной - скорее вредная из-за траты кучи часов квалифицированных рабочих на изделие сомнительной полезности.
Примером может послужить судьба СВТ.
СВТ в руках погранцов и морпехов показала себя очень даже гут. вопрос в том, что армия была крестьянская (преимущественно) и потому необченным технически людям чем проще, тем лучше. Кроме того, пишется уже 4-я книга "мира Виктории Виноградовой". Думаю, прежде чем спорить, надо бы узнать, что там произошло. А сомнения? это штука полезная... в некоторых случаях.
СВТ в руках погранцов и морпехов показала себя очень даже гут. вопрос в том, что армия была крестьянская (преимущественно) и потому необченным технически людям чем проще, тем лучше.
Недостаток СВТ - крайне жёсткие весовые ограничения по ТЗ. В результате, винтовка делалась на пределе технологий. Необходимо было очень строго соблюдать техпроцесс термообработки ствольной коробки. Любые отклонения приводили к неработоспособности винтовки. Недокал - коробку "вело", перекал - трескалась. А с началом войны, когда были призваны многие квалифицированные рабочие, произошло закономерное падение культуры производства.
Когда была для эрзац замены ручных пулемётов, была выпущена партия АВТ, технология соблюдалась очень строго. Не зря потом огражданивать стремились именно их.
Например, винтовка AN FAL, которая тяжелее СВТ где-то на полкило, проблем с надёжностью не испытывает. А по механике они очень близки.
RedSun написал(а):
или сбросить свою пару соток с первого захода, и низенько-низенько до дому, до хаты.
Не было там никаких пары соток, он бы их просто не утащил. Оптимальным считалось нагрузить парой двадцатьпяток.
Техническое описание самолёта И-15бис, книга 1, страница 7
На самолёте возможны полёты с полной бомбовой (150кг) и пулемётной (3050 патронов) нагрузках с запасом горючего 225 кг (полный бак). Полётный вес при такой нагрузке равен 1870 кг.
При этом устойчивость самолёта не изменяется, но маневренность ухудшается, усилия на ручке при полной бомбовой нагрузке возрастают и управление элеронами становится более тугим.
... На самолёте И-15бис допускаются различные варианты бомбовой нагрузки, общим весом от 40 до 150 кг
Не две сотки, а четыре бомбы общим весом до 150 кг. Видимо 2х50 + 2х25.
Отредактировано RedSun (13-08-2021 22:27:56)
Откуда могли взяться чешские двоечки? Pz.Kpfw. II производился MAN, Henschel, FAMO, Alkett.
Снайперши разве у финнов были? Ни разу не слышал. Или это вариант "белых колготок"?
Краткий русско-финский военный разговорник
Государственное издательство иностранных и национальных словарей 1941 год
https://ru.book4you.org/book/587221/cfb1c9
Краткий русско-финский военный разговорник предназначается для бойцов, а также для командиров отделения, взвода, роты Красной Армии. Его задача - помочь нашим бойцам и командирам усвоить слова и выражения на финском языке, необходимые в различных условиях боевой обстановки.
Рассчитанный на полное незнание языка, Разговорник построен по системе ответов, выраженных только одним словом или жестом, т.е. по той системе. которая только и способна обеспечить действительную возможность разговора (понимания ответов опрашиваемого).
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов
С Сулимин & И Трускинов & Н Шитов
https://ru.book4you.org/book/11671921/55d7a9
Отредактировано Череп (14-08-2021 09:24:54)
Откуда могли взяться чешские двоечки? Pz.Kpfw. II производился MAN, Henschel, FAMO, Alkett.
Снайперши разве у финнов были? Ни разу не слышал. Или это вариант "белых колготок"?
это Panzerkampfwagen 38(t) который был той же немецкой двоечкой на чешский манер. Наши часто их путали, да и в литературе бывают интересные разногласия. Согласен, это не совсем корректно, но по классу этот танк можно отнести как раз к двойкам.
Финские женщины-снайпера. Тут все проще. Читал материал по организации "Лотта Свярд" - женское подразделение шюцкора, в финской армии при численности примерно в 600 тыс. 240 тыс были женщины из этой организации. В основном - обслуживающий персонал: медсестры, поварихи, связистки, техники. В 1944-м все данные по этой организации, списки и т.д. были финнами уничтожены. Сама организация распущена по требованию союзников. По косвенным данным были и Лотты-снайпера. Не очень много, тем более, что в финской армии такое понятие как "снайпер" отсутствовало. Просто меткие стрелки, многие из которых действовали из засады. На фото - руководительница Лотты Свярд, получившая награду из рук Гитлера. Точно было за что. http://wwii.space/wp-content/uploads/20 … e043-1.jpg
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
|
|