Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Сообщений 1111 страница 1120 из 1513

1111

ВадимПК написал(а):

Бензин кончился, ушел домой  - тоже уже не помешает.
Вопрос в том, что написано "сбил пятерых". Не подбил, не сорвал задачу пятерым, а сбил. Это и смущает. Сбивших пять за бой - по пальцам. Горовцу приписывают, Гулаев, больше и не вспомнить на вскидку. А уж тем более чтобы в начале войны, и только мессеров, да ещё и на И-15 ...

Я тоже сильно сомневаюсь, что сбил. Скорее, дрались в собачьей свалке, вероятно, группой - для бипланов даже прием был под названием "пчелиный рой", именно групповой бой против вражеских истребителей. В бою всей группой подбили нескольких немцев, возможно, что и сбили. И командир группы завершил дело тараном. Вот в рапорте наверх и вышло - капитан такой-то сбил пять самолетов противника, в том числе тараном. Если в части есть герой, для всех хорошо, в том числе для вышестоящего начальства. Бой был, подвиг был (на биплане против Мессера - уже подвиг), а что результат мог быть и не в точности таким - сплошь и рядом бывало.

+3

1112

ВадимПК написал(а):

Бензин кончился, ушел домой  - тоже уже не помешает.
Вопрос в том, что написано "сбил пятерых". Не подбил, не сорвал задачу пятерым, а сбил. Это и смущает. Сбивших пять за бой - по пальцам. Горовцу приписывают, Гулаев, больше и не вспомнить на вскидку. А уж тем более чтобы в начале войны, и только мессеров, да ещё и на И-15 ...

И никто не предположил что тут И-15 может называться совсем другой самолёт. Скажем с целью ввести врага в заблуждение. К примеру в документах упоминается самолёт И-15, а на самом деле там вовсе даже И-180. В таком случае и больше мог сбить.

+1

1113

Книготорговец написал(а):

ВадимПК написал(а):

    Бензин кончился, ушел домой  - тоже уже не помешает.
    Вопрос в том, что написано "сбил пятерых". Не подбил, не сорвал задачу пятерым, а сбил. Это и смущает. Сбивших пять за бой - по пальцам. Горовцу приписывают, Гулаев, больше и не вспомнить на вскидку. А уж тем более чтобы в начале войны, и только мессеров, да ещё и на И-15 ...

И никто не предположил что тут И-15 может называться совсем другой самолёт. Скажем с целью ввести врага в заблуждение. К примеру в документах упоминается самолёт И-15, а на самом деле там вовсе даже И-180. В таком случае и больше мог сбить.

Откуда И-180?

+1

1114

Nikdromon написал(а):

Откуда И-180?

Ну так тут альтернатива.Впрочем можно подставить любой другой современный самолёт РККА не сильно уступающий Мессеру?

+1

1115

Про упоминание Кузнецовым Ревеля в августе 1941-го года, в 9-й главе. Вроде как с 1933-го или 1934-го года тот город в СССР уже начали называть Таллин. Посмотрел "Правду" за 1940 год - везде Таллин.
"Ванюши" - фронтовики как бы не чаще называли их "скрипухами".
А шприц-тюбики с обезболивающим в реале появились только в 1942-м, в штатах. Или попаданец и тут подсуетился?
Про револьвер с одной пулей - скорее с одним патроном, но и то как-то... Пожалели патронов лейтенанту? И машинка скорее подрывная, а не адская, они же военные.
И ещё, полагаю что автор знает, но упомяну. Танки, которые можно восстановить, тем более без отправки на завод, у немцев потерянными не считались.

"Кемска волость! Йе! Йе!" - нет. В фильме чётко слышно "О, я, я!", ну или "О, йа, йа!".

Отредактировано Игорь К. (22-08-2021 10:35:42)

+1

1116

Игорь К. написал(а):

А шприц-тюбики с обезболивающим в реале появились только в 1942-м, в штатах. Или попаданец и тут подсуетился?

подсуетился - закупили бриттов технологию полиэтилена, меня спрашивали зачем.... ну вот...

0

1117

VladTar написал(а):

подсуетился - закупили бриттов технологию полиэтилена, меня спрашивали зачем.... ну вот...

Вообще-то в то время штатовцы вполне обходились без полиэтилена, металлической фольгой.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Morphine_Monojet.jpg/800px-Morphine_Monojet.jpg

+1

1118

Бомбежка с 800 метров Плоешти это такой риск, тем более если бомбить ОДАБ... Там ПВО было вполне приличное даже в 1941  году, зениток хватало, причем готовились отражать налеты бритов вполне серьезно.
И у меня некоторые сомнения по поводу подвески английских бомб на наши самолеты. Пе-3 против Bf110 никаких преимуществ не имели скорее наоборот. И самое странное откуда у немцев ночные истребители в районе Варшавы? Их и на Западе жиденько было, ПВО только создается, Каммхубера там нет он теперь у финнов прозябает, значит там все помедленнее движется.
Откуда столько подготовленных пилотов ночников для ДБ-3 и Ил-4? За год столько не подготовить. И Ил-4 не дотянули бы до бриттов даже при минимальной бомбовой нагрузке, ДБ-3 с М-87 возможно и долетят, нужно понимать, что вылет групповой значит надо всем собраться, это минимум 30-40 минут полета, так что и тут вероятнее всего не получится, а если учесть износ моторов на ДБ-3 вообще в такое не верится. И посадка на незнакомый аэродром сложная задача даже для опытных пилотов, автопилотов на ДБ-3 нет и пилоты будут вымотаны после 6-7 часового полета. И как отреагирует британская ПВО? Накладки с ними по любому будут. Авантюра с колоссальными потерями и туманным результатом. Про радиомаячки я вообще молчу.
И ТУ-2 даже если очень"д" то он вообще может только в один конец, до цели и все.
По мне реально  если вся эта орава вылетев с аэродромов в Крыму смешает с дерьмом Плоешти. ТБ-3 можно было отправить бомбить Варшавский ж/д узел с высоты, если бы вылетели откуда нибудь из под Гомеля вполне бы могли вернуться к рассвету(Ту-2 отработали бы по станции в сумерках как маркеры зажигательными бомбами с цветными дымами).

PS Глава сильно расстроила. Все очень сильно нереально. Влад вы дрейфуете к Поселягину и Корчевскому.

Отредактировано Nikdromon (27-08-2021 04:17:53)

0

1119

Nikdromon написал(а):

вся эта орава вылетев с аэродромов в Крыму

А почему бы этой ораве не слетать так, как в РеИ Берлин бомбили? Зачем изобретать велосипед, если "все украдено до нас"?
Тем более, план этой операции явно довоенный, значит, время подготовить аэродромы, завезти запасы топлива и т.д. было.
Присоединяюсь к мнению, что полет в Англию - анриал. Так что, предлагаю главу переделать на более реалистичный вариант - построение удара по схеме бомбардировок Берлина из РеИ. При этом, увеличить потери бомбардировщиков. Большая победа, но дорогой ценой.

И еще, французам, как наиболее подготовленным, как раз таки надо грузить самые мощные боеприпасы. И возможно, даже ставить кого-то из них лидировать советских пилотов, если своих дальников с опытом ночных полетов не хватит.

Отредактировано PanzerGeneral (27-08-2021 09:11:05)

0

1120

PanzerGeneral
А вы почитайте как в РИ это происходило. И сколько самолетов летало и какие проблемы были. Чтиво очень интересное.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2