По главе 11 - если фон Белов будет на заметном месте в послевоенной Германии... Если это будет так, то весь мир будет уверен, что знает, почему Германия проиграла - адъютант Гитлера сливал все секреты, понятное дело. И кстати, убьют ведь его, ну во всяком случае попытаются.
На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
Сообщений 111 страница 120 из 1513
Поделиться11220-05-2021 00:12:33
Таубин - человек, который брался за всё, но не довел до ума ничего (за что и поплатился).
Оставить его в живых - потенциально подложить свинью всем остальным конструкторам.
Таубина грузили каждые два месяца новыми вводными и хотели результата немедленно, в результате наши истребители провоевали всю войну с говноШВАКами. А Нудельман в 1944 допили пушку и появилась хорошая НС-23 и отличная НР-23, но Таубин же здесь не причем, он только свиней подкладывал.
Встречал информацию, что причина ареста крылась в том, что он запустил в серийной производство (уж не знаю, как это сделал) свою достаточно сырую авиапушку калибра 23 мм. Это было, когда решался вопрос о том, что же все-таки ставить на ИЛ-2, ВЯ-23 или его ТБ-23. Таубин "продавил" в серию свою продукцию. Волкову и Ярцеву это вполне справедливо категорически не понравилось и скандал дошел чуть ли не до самого Сталина. Тот стукнул кулаком по столу и в результате Таубин и ряд его коллег были арестованы.
А насчет автоматического гранатомёта, уж очень он был сложен и дорог в производстве при не понятном тактическом применении на поле боя. И тот же 50-ти мм миномет в плане цена/качество как самого оружия, так и боеприпасов был в тот момент гораздо более интересен для РККА.
Поделиться11320-05-2021 02:09:20
А насчет автоматического гранатомёта, уж очень он был сложен и дорог в производстве при не понятном тактическом применении на поле боя. И тот же 50-ти мм миномет в плане цена/качество как самого оружия, так и боеприпасов был в тот момент гораздо более интересен для РККА.
50мм миномет это прямой убыток. Реальная дальность 250-400метров и осколочное действие так себе даже по живой силе на открытой местности. При всех затратах на производство и конструирование эффективность просто мизер. Вот в 1943 их в действующей армии сняли с вооружения уже официально и прекратили производство. Хотя перед войной на 50мм возлагали надежды. Немцы кстати то же от них отказались как только перешли к обороне.
Отредактировано Nikdromon (20-05-2021 02:10:24)
Поделиться11420-05-2021 09:10:20
Извините, я не сомневаюсь в вашей компетенции в коневодстве, но все-таки доверяю двум источникам (вики- в меньшей степени, а вот справочнику "Коневодство в СССР" - в большей). и там и там говорится об универсальности породы Буденовская, пригодная как для верховой езды, так и работать в упряжке, в некоторых источниках нашел легкоупряжная лошадь (типа орловского рысака), но в тоже время и верховая.
Лошадь или порода? Как справедливо заметила Франческа, они (лошади) не шарикоподшипники и заметно отличаются, даже принадлежа одной породе.
Повторюсь, требования к телосложению верховых и упряжных лошадей отличаются. Примерно как у спортсменов легко- и тяжелоатлетов. Это не значит, что на рысаке нельзя ездить верхом. Можно, и даже можно достичь спортивных результатов — рысаки нарядные и прыгучие благодаря мощному заду. Но разница будет чувствоваться. Потому и появляются специализированные породы. Универсалы — от лукавого, а скорее от бедности.
У меня есть подозрения, которые я не могу доказать, что буденновская порода появилась в результате бюрократических игр. В Ростовской области с первых лет советской власти на государственных конных заводах разводили лошадей для армии. Под руководством немногочисленных энтузиастов, которым любовь к лошадям и коневодству была важнее формы собственности. И в заданном ещё до революции направлении энглизирования* дончаков. Однако Великая Отечественная многое порушила, и в коневодстве тоже, а ещё она была войной моторов. Армия стала моторизованной и механизированной, и госзакупки упали с перспективой прекращения.
Народное хозяйство — аналогично, хотя и с отставанием. Дальновидные коневоды видели эти тенденции и к чему они приведут. И боролись за дело своей жизни, которое вполне могло отправиться на колбасу за ненадобностью. И в этой борьбе много значило признание породы.
Даже для знающих людей принадлежность к заводской породе прибавляет ценности коню, а тем более для бюрократов, которые думают не о статях и норове, а о разных графах в таблице. Результат этой борьбы мы видим. Признание новой породы в 1948 году. И превращение её в спортивную, испытываемую на скачках, но не на бегах, и используемую под седлом.
*) Улучшение породы прилитием крови чистокровной верховой породы.
Поделиться11520-05-2021 16:56:31
Тут споры за танк были. Так вот, моя думай, в этой АИ как минимум будет выполнено в полном объёме вот это постановление:
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 5.05.1941 № 1216-506сс "О производстве танков Т-34 в 1941 г
Поделиться11620-05-2021 17:01:44
50мм миномет это прямой убыток. Реальная дальность 250-400метров и осколочное действие так себе даже по живой силе на открытой местности. При всех затратах на производство и конструирование эффективность просто мизер. Вот в 1943 их в действующей армии сняли с вооружения уже официально и прекратили производство. Хотя перед войной на 50мм возлагали надежды. Немцы кстати то же от них отказались как только перешли к обороне.
Это в первой теме ещё в январе упоминали.
Поделиться11720-05-2021 19:01:22
Nikdromon написал(а):
50мм миномет это прямой убыток. Реальная дальность 250-400метров и осколочное действие так себе даже по живой силе на открытой местности. При всех затратах на производство и конструирование эффективность просто мизер. Вот в 1943 их в действующей армии сняли с вооружения уже официально и прекратили производство. Хотя перед войной на 50мм возлагали надежды. Немцы кстати то же от них отказались как только перешли к обороне.
Это в первой теме ещё в январе упоминали.
Коллега А-1 видимо не читал.
Поделиться11921-05-2021 17:26:11
Анализ предвоенных планов
http://alternathistory.com/banalnye-kto … hizn-igra/
Поделиться12021-05-2021 18:52:11
50мм миномет это прямой убыток. Реальная дальность 250-400метров и осколочное действие так себе даже по живой силе на открытой местности. При всех затратах на производство и конструирование эффективность просто мизер. Вот в 1943 их в действующей армии сняли с вооружения уже официально и прекратили производство. Хотя перед войной на 50мм возлагали надежды. Немцы кстати то же от них отказались как только перешли к обороне.
Отредактировано Nikdromon (Вчера 02:10:24)
A если вместо автоматического гранатомета и 50 мм миномета сделать что то вроде "Василька"? И подствольники.