Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Сообщений 1421 страница 1430 из 1513

1421

BORIS_MM написал(а):

Nikdromon написал(а):

    И что это за зверь "Ягуар"?

   "Ягуар" - самоходный ПТРК "Бундесвер"_а (первый вариант был принят на вооружение в начале 50_х) для "Вермахт"_а - полный анахронизм. Скорее всего допущена ошибка - имелась ввиду "Ягдпантера"
    А на счет "Немцы при всем напряжении их раньше 1943 выдать не смогут, даже если очень захотят."  - смогу! Если конечно будет целевое жесткое задание и соответствующее финансирование, и если они, откинув в "дупу" все свои комплексы, однозначно укажут в техзадании  на конструирование  Т-34  в качестве исходного прототипа.

Так у них и было, и жесткое задание, и соответствующее финансирование.

+2

1422

Nikdromon написал(а):

Так у них и было, и жесткое задание, и соответствующее финансирование.

И первоначальный категорический запрет фюрера на копирование 34_ки. Почитайте Гудериана - он ставил этот вопрос еще осенью 41_го и получил категорический отказ.
Немцы потеряли из-за этого не только время - распылив силы между на конструирование и производство одновременно тяжелых и средних танков они поиграли в их массовости.

+2

1423

Nikdromon написал(а):

Я что то не понял откуда "Пантеры" в августе 1942?

При любви немцев к зверским прозвищам бронетехники так могли называть совсем не те и не такие танки, что были в реальной истории. Но запрос на пушки помощнее и броню потолще должен был появиться после первых же встреч с Т-34 и КВ.

+2

1424

BORIS_MM написал(а):

Nikdromon написал(а):

    Так у них и было, и жесткое задание, и соответствующее финансирование.

И первоначальный категорический запрет фюрера на копирование 34_ки. Почитайте Гудериана - он ставил этот вопрос еще осенью 41_го и получил категорический отказ.
Немцы потеряли из-за этого не только время - распылив силы между на конструирование и производство одновременно тяжелых и средних танков они поиграли в их массовости.

Я все это читал и не раз. Скопировать и начать выпускать это одно, модернизировать выпускаемое это другое. Запрет был не из-за Гитлера-самодура, а из-за практиков из промышленности. Различий при производстве хватало, а танки были нужны не завтра, а вчера.

Отредактировано Nikdromon (10-11-2021 18:49:50)

+2

1425

Nikdromon написал(а):

Я все это читал и не раз. Скопировать и начать выпускать это одно, модернизировать выпускаемое это другое. Запрет был не из-за Гитлера-самодура, а из-за практиков из промышленности. Различий при производстве хватало, а танки были нужны не завтра, а вчера.

Отредактировано Nikdromon (Вчера 18:49:50)

Едва ли речь шла о полном копировании. Бронекоробку скопировать - элементарно, орудие, естественно, свое, как и прицел, рация, и двигатель тоже. Да и ходовую немцы бы лучше оригинала сделали.
Их ошибка была в выборе варианта "лучше меньше, да лучше". В ВМВ рулила массовость. Уж на что США богаты, а ставку в броне сделали на количество.
В результате, сколько бы "Виттманы" не небили фрагов в отдельно взятом бою, массы советской и американской брони свои задачи выполняли.

+2

1426

Зануда написал(а):

При любви немцев к зверским прозвищам бронетехники так могли называть совсем не те и не такие танки, что были в реальной истории. Но запрос на пушки помощнее и броню потолще должен был появиться после первых же встреч с Т-34 и КВ.

Собственно, да, на АТ я предложил автору упомянуть в скобках либо в сноске, что "Пантера" с "Тигром" - это вот вообще не то, о чем мы думаем, когда слышим это название.

Nikdromon написал(а):

Я все это читал и не раз. Скопировать и начать выпускать это одно, модернизировать выпускаемое это другое. Запрет был не из-за Гитлера-самодура, а из-за практиков из промышленности. Различий при производстве хватало, а танки были нужны не завтра, а вчера.

Ну да, ведь был же прототип 30-тонного среднего танка от Даймлер-Бенц по схеме Т-34, но победил МАН со своей "почти Пантерой". А почему? А потому что 30-тонник от ДБ был дороже и более ресурсоемкий, только и всего. "Пантера" из нашей истории - это танк-компромисс, например ее странная подвеска была таковой строго потому, что за счет увеличенного количества опорных катков на борт, а следовательно - торсионов, скомпенсировали посредственное качество каждого отдельно взятого торсиона, порожденное экономией материалов.

--

Вообще, если так подумать, то "Тигр" в мире книги мог быть вот этой машиной. По времени сходится - с компоновкой и конструкцией доктор Порше определился к весне 1941 года, работали ни шатко ни валко до начала 1942, но так и спешки особой не было. Как возникла - пациент был немедленно раскормлен уже в сорокапятитонную машину, которая считалась фаворитом конкурса на тяжелый танк до провала на испытаниях. Так или иначе, к концу осени 1941 года у немцев есть ходовой прототип тридцатитонного танка от Порше, выполненный из конструкционной стали. Поставку башен смежники из Крупп в реальной истории сорвали, но есть нюанс: будет пинок от фюрера после жалобы от его любимчика-доктора, будет и спешка с выполнением заказа на башни. Причем это башни под 88мм орудие, так что формально для появления мелкой серии "почти-Тигра" к наступлению в 1942 году у немцев все готово. Понятно, что проект от Порше сильно порежут и упростят где надо согласно требованиям военных - например, ту же электротрансмиссию вместе с наркоманской нонконформистской спаркой двигателей вероятнее всего выкинут к чертовой бабушке, поставив вместо нее просто один худо-бедно тяговитый двигатель. А может и не будут ничего менять - время поджимает, танк нужен "вчера", а если менять моторно-трансмиссионную группу, так это еще работы на несколько месяцев.

Альтернативой танку "Порше" мог бы стать хеншелевский 36-тонный танк, выросший из еще довоенных проектов "танка прорыва", но там первый прототип будет не раньше весны 1942 года, и это был тоже совсем не "Тигр".

Отредактировано Gymnazyst (12-11-2021 18:09:28)

+2

1427

PanzerGeneral написал(а):

Едва ли речь шла о полном копировании. Бронекоробку скопировать - элементарно, орудие, естественно, свое, как и прицел, рация, и двигатель тоже. Да и ходовую немцы бы лучше оригинала сделали.
Их ошибка была в выборе варианта "лучше меньше, да лучше". В ВМВ рулила массовость. Уж на что США богаты, а ставку в броне сделали на количество.
В результате, сколько бы "Виттманы" не небили фрагов в отдельно взятом бою, массы советской и американской брони свои задачи выполняли.

А вот тут было иное соображение: чтобы заваливать противника массой своих танков, нужно, например, чтобы каждый отдельно взятый танк было чем заправлять. А немцы, как мы все помним, всю войну ощущали себя не слишком обеспеченными избытком топлива.

+1

1428

Gymnazyst написал(а):

А вот тут было иное соображение: чтобы заваливать противника массой своих танков, нужно, например, чтобы каждый отдельно взятый танк было чем заправлять. А немцы, как мы все помним, всю войну ощущали себя не слишком обеспеченными избытком топлива.

Тигр был на сей счет более чем прожорлив, если на то пошло, да и перетяжеленная Пантера недостатком аппетита не страдала.
"Зверье" еще и было очень требовательно к качеству ремонта, эвакуировать монстрика - не то же самое, что трешку битую утащить.
Плюс проблемы с дорогами. Чем были страшны немцы в 41-42г? Их легкие и быстрые танки вылезали из любой щели, где их совершенно не ждали. А удар зверинца легко читался - чисто по наличию проходимых участков местности. В 44г наши вплоть до корпусных пушек в засады ставили на ожидаемом направлении удара, и выносили даже кёнигтайгеров, не то что менее толстокожих зверушек.
Так что, немцы, при успешности их новых танков в отдельно взятых боях, собственную успешную концепцию блицкрига переходом на них подрубили. А наши ее развили и довели до совершенства.

+1

1429

PanzerGeneral написал(а):

Тигр был на сей счет более чем прожорлив, если на то пошло, да и перетяжеленная Пантера недостатком аппетита не страдала.
"Зверье" еще и было очень требовательно к качеству ремонта, эвакуировать монстрика - не то же самое, что трешку битую утащить.
Плюс проблемы с дорогами. Чем были страшны немцы в 41-42г? Их легкие и быстрые танки вылезали из любой щели, где их совершенно не ждали. А удар зверинца легко читался - чисто по наличию проходимых участков местности. В 44г наши вплоть до корпусных пушек в засады ставили на ожидаемом направлении удара, и выносили даже кёнигтайгеров, не то что менее толстокожих зверушек.
Так что, немцы, при успешности их новых танков в отдельно взятых боях, собственную успешную концепцию блицкрига переходом на них подрубили. А наши ее развили и довели до совершенства.

Насчет дорог не согласен. Удельное давление на грунт "четверки" F2 было 0,84 кг/см2, "Пантеры" - 0,88 кг/см2, а у "Тигра" - 1,03 кг/см2. Короче, в пределах определенного немцами для самих себя "разумного". Для сравнения - у того же "Шермана" данный показатель составлял 0,94 кг/см2, и у Союзников можно встретить упоминания, что там где проезжал "Тигр", "Шерман" мог и застрять. Не намертво, но все равно неприятно же, когда там, где перетяжеленное немецкое ведро катается, ваш средний танк вязнет и буксует.

У наших танков, показатели удельного давления на грунт были, конечно, сильно лучше, но там на проходимости сказывались свои ошибки конструкции - вроде неадкеватной трансмиссии КВ-1 и недружелюбной к пользователю коробки передач на Т-34.

+1

1430

PanzerGeneral написал(а):

Едва ли речь шла о полном копировании. Бронекоробку скопировать - элементарно, орудие, естественно, свое, как и прицел, рация, и двигатель тоже. Да и ходовую немцы бы лучше оригинала сделали.

Именно так, и именно в этом главная ошибка немцев.
Я писал предыдущем посте "укажут в техзадании  на конструирование  Т-34  в качестве исходного прототипа" и это означает для грамотного конструктора необходимость первоочередного копирования исходного конструкционного прототипа на своих технологиях и материалах и проведение сравнительных испытаний первого опытного образца сконструированного изделия с прототипом. Этот этап немцы достаточно элементарно и без напряжения могли закончить к середине весны 1942_го.
И только после доведения своего изделия до технических характеристик исходного конструкционного прототипа можно заняться его модернизацией. При наличии достаточного количества трофейных 34-ок немцам не было необходимости производить свой первый опытный образец серией для его полных войсковых испытаний - все недостатки исходной конструкции могли быть выявлены на советской 34_ке.
И этот этап с финальными сравнительными испытаниями 34_ ки и серийного прототипа своего нового танка немцы могли закончить к концу лета 1942 года. И уже в середине осени нна фронте появились первые новые немецкие танки "установочной" серии.
В результате:
- немцы упустили возможность  иметь к началу 1943 года, пригодный для массового производства, по надежности превосходящий все советские,   по всем своим боевым техническим характеристикам превосходящий Т-34 и по их совокупности, как минимум, равный КВ средний танк.

P.S. Интересно-по каким же показателям ходовая той же Пантеры лучше , чем у 34_ки?
Применением торсионной подвески? Так для массового танка  выигрыш в качестве амортизации при ее применении полностью нивелируется существенно большей сложностью  и трудоемкостью в изготовлении по сравнению с более простой, но надежной и обеспечивающей требования боевого применения, подвеской Кристи.
По двигателю и трансмиссии? Даже 34_ки довоенного выпуска со всеми своими "детскими болезнями" были, как минимум, не хуже, а уж сравнивать их по состоянию на 43 - 44 год даже не смешно.

Отредактировано BORIS_MM (11-11-2021 14:21:20)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2