На битву могли, и должны были, влиять не "чудо-танки", а более грамотное командование. Если на северном фасе все было более-менее неплохо, на южном была ошибка на ошибке, танки почем зря сожгли во встречных боях, и немцы, по факту, оборону то прорвали. Ротмистров, который в мемуарах танковое копье вермахта сломал, на деле этим копьем огреб, более чем болезненно. А при таком командовании сотня-другая танков не влияет ни на что.

Потому что в СССР они попали в феврале 1943 года, и до августа 1943 года исправляли выявленные дефекты вооружения.

Курчевский, как и многие другие репрессированные изобретатели того времени, отправился в тюрьму и к стенке не потому, что его пушки не стреляли в принципе. Причина была в другом. Страна - по сути нищая, ресурсов на создание и развёртывание большой современной армии с современными же образцами вооружения не было. Поэтому была надежда на чудо-оружие, которое относительно задёшево позволит победить относительно слабой и плохо подготовленной советской армией более мощную вражескую. А раз есть спрос - есть и предложение. Пороги совучреждений обивали разнообразные гениальные изобретатели, предлагавшие разные способы победить супостата. Кто-то искренне хотел помочь родной стране, кто-то надеялся урвать денег и каких-то благ...
Если затея была не совсем безумная, автору, как правило, давали возможность построить хотя бы опытный образец. Под особо перспективные образцы создавались КБ. Выделялись ресурсы. Но в конце нужно было или представить соответствующий обещаниям результат, или познакомиться с советским правосудием.
А у Курчевского в анамнезе всё было еще хуже - близкая дружба с Тухачевским, попытка заменить динамореактивными орудиями все (вообще все!!!) другие пушки...
То есть сами по себе безоткатки стреляли. И для своих узких задач (как оружие десанта, например, или ПТО на легковом шасси) очень даже подходили. Но сконструировать автоматическую перезарядку у Курчевского не вышло, а без неё - какая нафиг авиационная пушка?

То есть НУРСы.

Вообще у пушек и ракет, как и у других тепловых машин, КПД тем выше, чем выше температура и давление в камере сгорания. У классического огнестрела к тому же бо́льшая часть конструкции многоразовая и при выстреле остаётся на месте. Потому гранатомёты и ПТУРы не вытеснили классическую ствольную артиллерию, хотя и отвоевали себе место под солнцем.

Курчевский же, насколько я понимаю, был энтузиастом своей схемы и обещал военным вундерваффе, которым она быть не могла. За что и ответил, возможно, слишком сурово.