А что говорит ваш опыт по возможности создания в 1940-41гг. советскими учеными взрывчатки, надежно взрывающейся при определенной нагрузке. Реально при тогдашнем уровне развития или нет? Или попаданец может им помочЬ? Танк наехал на мину, взрыватель с искомой взрывчаткой взорвался, затем основной заряд взорвался. Взрыватель- стеклянный, металлических частей нет. Если такое возможно, то и противопехотные мины получатся, с керамическими поражающими элементами.
=================================================

О картах. Что-то нужно делать.

http://zhistory.org.ua/viz996k.htm

Там реки петляют и их не всегда переедешь вброд.
  Пока вода спадет при больших накоплениях воды - пройдет 2-3 недели. Уже хорошо. Уже очень хорошо.
  Ведомств, что записывали уровень воды - было много. И все данные уходили в столицы - Варшаву, Москву и Берлин.  Даже печатались в газетах, в т.ч. в ведомственных изданиях. В пароходствах  и мемуарах остались записи о пунктах назначения,  времени отплытия прибытия, судах (осадке, грузах). В советских (и немецких) военно-морских архивах должны были остаться подробные гидрологические данные. Обе стороны активно использовали речной транспорт. Плюс архивы ВВС. У немцев каждый аэродром каждые 30 минут сообщал метеообстановку (осадки) в общую сеть, представьте. В результате Люфтваффе всегда знало текущую метеообстановку на на Восточном фронте. (Плюс англичане и СССР занимались радиоперехватом, должно что-то остаться в архивах, нужное только экологам-гидрологам-метеорологам и прочим орнитологам с ихтиологами. У них тоже очень полезные архивы. Забыл агрономические наблюдения.) О, для сбора данных в в наше время в таком напряженном месте можно обыграть угрозу глобального потепления, затопления местности и прочие ужасы для создания карты отражающей изменение рельефа и т.д. Мол, британские ученые работают. Они и будут работать, над своей частью проекта.
  Ребята из Вектора сравнят современный уровень воды и рельеф с данными и картами 1940 года, и будет ясно при каких имеющихся ресурсах сколько и где копать, а где не копать. Каналы рыть долго, кроме небольших и неглубоких, но уверен, что во многих местах плотины перенаправят сток воды из рек в болота и озера.
Кстати, читал, что перед войной в западных районах Белоруссии серьезно занимались мелиорацией. Вот эти бы усилия да в другое русло!
Но тут САП рулит.
Кроме того, можно устраивать внезапные локальные затопления - где-то дамбу открыли, где-то русло перекрыли. Пока немцы разберуться, какие-то мосты уничтожить - пусть задействуют саперов - пока вода спадет - время идет, сроки срываются, советская мобилизация продолжается.
  Немцам придется менять планы и направления по ходу.  Поскольку некоторые маршруты отпадут, то транспортные потоки перенаправят и возрастет нагрузка на другие пути вторжения. Где их и нужно бомбить.
  Важно заставить немцев реагировать на наши действия, а то всё время советская армия пытается реагировать на немецкие.

Отредактировано Ehaiai (31-05-2021 03:31:45)

Минируют не дороги (их тоже минируют, но основная масса мин идет не туда), минируют подступы к оборонительным позициям. Вот туда и уходит основной запас мин.
Дороги минируют только в процессе отступления. Если на это есть время и позволяет ситуация - по этим же дорогам так же тянутся отступающие части и беженцы. А немцы наступали без больших разрывов от наших отходящих.
По мостам.  Их или рвали при отходе, или минировали фугасами.
Вообщем, такие излишества как стеклянные мины нужны в редких случаях. Для диверсантов, партизан, к примеру. В основном же это совсем не нужно. Ибо часто приходилось снимать свои же собственные минные поля, например при переходе от обороны к наступлению или контрудару.
За 80 лет технологию и состав таких бы подобрали, если требовалось бы. Но, отчего-то, не стали этого делать.

Голландия рассчитывала на такие "регулируемые затопления"...целая система обороны была выстроена с учетом именно подобных мер...немцы разгромили Голландию за пять дней.