Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Сообщений 311 страница 320 из 1513

311

Франческа
Ни слова по существу вопроса. Типично для Неоспоримой. Выдавать профанацию за эрудицию и с помощью искуственно  раздуваемой дискуссии заставить оппонента ответить за Вас.
Удачи в дальнейших попытках.

+1

312

Франческа написал(а):

Весьма странно расположенная позиция, кстати...

Самая обычная позиция.
Такая дорога, идущая +- параллельно линии фронта именуется рокадой. Обычно весьма ценная штука для маневрирования по фронту и быстрого развоза снабжения в части.
А такая позиция вполне вероятна в двух вариантах.
1. Рокада находится у вашей позиции в тылу и одна из задач позиции не дать противнику завладеть рокадой или ее перерезать.
2. По условиям местности и оперативной обстановки оборонять саму рокаду на данном участке не представлялось возможным и теперь она в тылу противника, а задача вашей позиции заблокировать съезды с нее.

+3

313

Dylan написал(а):

Самая обычная позиция.
Такая дорога, идущая +- параллельно линии фронта именуется рокадой. Обычно весьма ценная штука для маневрирования по фронту и быстрого развоза снабжения в части.

Устраивать траншеи в чистом поле параллельно этой дороге - явная  демаскировка.Противник отлично заметит их , забросает издали эти позиции снарядами или бомбами, а некоторое рассеяние снарядов при стрельбе приведет к тому, что они будут рваться и на минном поле, которое вы расположите перед своими позициями...произойдет детонация некоторых установленных зарядов. После чего  противник , обнаружив что взрывов больше, чем произведенных выстрелов- будет знать наверняка, что позиции прикрыты минами...фактор применения минного поля таким образом никак  не будет неожиданностью...прижмут огнем защитников, определят примерные границы минного поля и сделают соответствующие отметки на картах...

+1

314

Франческа написал(а):

Устраивать траншеи в чистом поле параллельно этой дороге - явная  демаскировка.

Чисто поле... С болотом...

+1

315

Дилетант написал(а):

Чисто поле... С болотом...

Болото ведь у вас в стороне  от ваших траншей, на фланге...вот именно там, на более-менее сухих участках среди кустиков и мха и должны быть расположены и тщательно замаскированы ваши позиции...оттуда вы будете простреливать  как дорогу, так и съезды с неё, а обнаружить вас будет весьма непросто как с земли, так и с воздуха...противнику останется лишь после открытия вами огня реагировать, стреляя "по площадям", куда-то " в сторону противника"...а сковырнуть вас с позиций, прямо наступая на них -тоже непросто- болото всё-таки... :dontknow:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80.JPG/800px-%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80.JPG

+1

316

Франческа
Позиции в болоте, "на более-менее сухих участках среди кустиков и мха"...
Мадам знает толк в извращениях! По садомазо ставлю Вам оценку "5", - Вы ее заслужили!

+1

317

Дилетант написал(а):

Позиции в болоте, "на более-менее сухих участках среди кустиков и мха"...

ну, я вам специально картиночку с таким болотом выложила....наличие на нем высоких деревьев указывает и на наличие более-менее сухих участков. Да, придется попотеть побольше оборудуя позиции, но дело того явно стОит..

"Пот экономит кровь, кровь сохраняет жизни, а мозги сохраняют и то, и другое. " (С) :)

p.s. НУ И ЕЩЁ НЕМНОГО ПРОЦИТИРУЮ ИЗ СУИНТОНА:

1. Укрыться от глаз часто ценнее, чем укрыться от пуль.

2. Застать врага врасплох — значит, получить большое преимущество.

3.Если вы хотите получить это преимущество, замаскируйте позицию. Хвастаться своей позицией хорошо на светском ужине, а не в обороне.

4. Чтобы определить, замаскирована или нет ваша позиция, осмотрите ее с точки зрения противника.

5. С современными винтовками, чтобы удержать переправу или другой местный объект, не обязательно сидеть на нем верхом (как будто его могут взять и унести), если только эта позиция не подходит для обороны по чисто тактическим соображениям. Может оказаться куда полезнее перенести свои позиции на некоторое расстояние от этой точки, подальше от непросматриваемых участков местности, которые позволяют противнику скрытно и не обнаруживая себя подползти на очень короткую дистанцию и открыть огонь с маскирующей его позиции. Будет лучше по возможности заманить противника на открытое пространство, в то, что называется расчищенным сектором обстрела.(с)

Отредактировано Франческа (31-05-2021 12:28:07)

+1

318

Зануда написал(а):

Меня больше другое волнует. На АТ уважаемый автор выложил очередную главу — про авиацию. И она мне не понравилась. Технически — насколько я понял, главного героя перед забросом в прошлое загрузили чертежами и расчётами по нескольким самолётам, которые он передал авиаконструкторам. Что кажется мне сомнительно. Уж больно много придется запоминать. Реактивные снаряды на Ту-4. Лицензионный английский бомбардировщик....

Психологически разговор с авиакатастрофой Яковлевым какой-то уж больно мирный. Руководитель КБ, да ещё и с покровителями в верхах не будет спокойно слушать получающего его генерала в примерно равном чине. Враждебность и напряжение между ними должно быть как между мартовскими котами, когда они орут друг на друга непосредственно перед дракой. Хотя Яковлев достаточно умён и политичен и орать не будет, но всё равно как-то уж больно спокойно и конструктивно они общаются....

Ту-4 с реактивными снарядами... Это мощно, такого еще не было. И на какой бомбардировщик у бриттов взяли лицензию? У них их из бомбардировщиков удачным был только Ланкастер и все, про Москито я даже не упоминаю бальсы то нет. У англичан если и брать то только двигателя Мерлин и Гриффон.

Отредактировано Nikdromon (31-05-2021 12:26:24)

+1

319

Nikdromon написал(а):

У англичан если и брать то только двигателя Мерлин и Гриффон.

Если дадут.

+1

320

Франческа написал(а):

Устраивать траншеи в чистом поле параллельно этой дороге - явная  демаскировка.

Открою вам страшный секрет. При 2000-3000 километровом фронте процентов 80, а как бы и не 90 будет приходится на "чистое поле". Болот однако на всех не хватает, чтоб туда залезть.

Выкопать нормальные траншеи "среди кустиков и мха" на краю серьезного болота - очередное ваше фентази. Их тупо зальет. А не закопаетесь в грунт, первый же серьезный минометный обстрел просто перемешает ваших залегших в кустиках бойцов с болотной жижей. Да и обзор из болота никакой, потому что это почти всегда - низина. Причем низина, как правило окаймленная серьезной растительностью. И весь ваш обзор из болота закончится стеной камыша и кустов на другой его стороне. Этого может быть достаточно для организации охраны партизанской базы. Но ни к черту не годится в общевойсковом бою.
Поэтому большинство командиров при любой возможности старались занять высоты. Где можно нормально закопаться, нормально наблюдать и простреливать местность. Укрывая большую часть позиций от наблюдения противника на обратном скате высоты.

Но вы в очередной раз рассуждаете о том, о чем не имеете понятия в принципе.

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2