Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Сообщений 491 страница 500 из 1513

491

VladTar написал(а):

А тут как раз была напряженка. И с умом, и с опытом!

Простите, но мелкая придирка: с умом всё было скорее нормально. Не было опыта. Вот здесь то и проявляется ценность послезнания: у нас вполне разумные люди, не только по формальному интеллекту, но и по инициативе и по организаторским способностям.
Конкретно, применительно к тезису

VladTar написал(а):

Никто не говорит о том, что масса устаревшей техники не могла быть использована с умом.

есть некоторые варианты использования устаревшей машины, пригодные хотя бы для понимания тактики применения некоторых видов вооружения.
http://alternathistory.com/t-26-2-srednij/
http://alternathistory.com/vaffentrager … t-26-sssr/
http://alternathistory.com/tank-t-26-zh … le-smerti/
http://alternathistory.com/sdelano-v-ss … -konfetki/
http://alternathistory.com/eshhyo-raz-za-t-26/
http://alternathistory.com/nachat-vojnu … obr-1938g/
http://alternathistory.com/tankomir-26- … assi-t-26/
http://alternathistory.com/k-voprosu-pe … da-149-40/
http://alternathistory.com/t-26e-podviz … ya-tochka/
http://alternathistory.com/t-26-final-k … tshestogo/

+2

492

Игорь К. написал(а):

По подписанию СССР Женевской конвенции о военнопленных - а что это изменит, кроме увеличения нападок на СССР в будущем, по вопросам, связанным с немецкими военнопленными? К тому же, там указывались существенно лучшие условия содержания для офицеров и т.п. И более важный вопрос, с советскими военнопленными - но там ведь дело обстояло не так, как в народной молве. Соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности. Германия конвенцию подписала, то есть именно Германия обязалась гуманно обращаться с военнопленными любой страны.
По спартаковцам. Это ведь были именно немецкие боевые дружины, почему вдруг спартаковцы в Прибалтике?

1. Именно неподписание Женевской конвенции СССР было главным фактором немецкой пропаганды, которая этим обосновывала жестокое обращение с советскими военнопленными. Войну надо вести и на информационном поле - в первую очередь в информационном.
2. Спартаковцы - это условное название дружин самообороны, которое вошло даже в русский фольклор, помните песню о юном барабанщике? Что удивительного в том, что коммунисты в Прибалтике взяли на свое вооружение именно спартаковское движение?

0

493

Dobryiviewer написал(а):

есть некоторые варианты использования устаревшей машины, пригодные хотя бы для понимания тактики применения некоторых видов вооружения.
http://alternathistory.com/t-26-2-srednij/
http://alternathistory.com/vaffentrager … t-26-sssr/
http://alternathistory.com/tank-t-26-zh … le-smerti/
http://alternathistory.com/sdelano-v-ss … -konfetki/
http://alternathistory.com/eshhyo-raz-za-t-26/
http://alternathistory.com/nachat-vojnu … obr-1938g/
http://alternathistory.com/tankomir-26- … assi-t-26/
http://alternathistory.com/k-voprosu-pe … da-149-40/
http://alternathistory.com/t-26e-podviz … ya-tochka/
http://alternathistory.com/t-26-final-k … tshestogo/

В основном лютый бред. 57мм пушек мало для Т-34. Остальное либо создание совершенно нового танка, либо черти что в металле которые делать негде, ремонтные мастерские не справлялись с ремонтом танков и кадры там были далеко не заводские. Альтернативщики чаще всего за деревьями не видят леса, они почему то забывают, что полный был абзац с бронебойными снарядами для существующей техники. Для 45мм основная масс снарядов просто брак, для 76мм пушек их просто мизер, те же Т-28 стреляли шрапнелью поставленной на удар. Не надо считать дедов дебилами, они возможности  Т-26 и БТ знали получше нас, как и возможности производственных активов. Тут бы банально озадачится 45мм пушкой 1943 года и насытить ею до войны хотя бы ИПТАП. Провести выбраковку и списать двухбашенные танки, оставить БТ-7, БТ-5 и Т-26 поздних выпусков. На БТ можно попробовать как то заэкранировать, хотя на выживаемость это сильно не повлияет. А ранние БТ которые на ходу, отправить на качественную обкатку пехоты, они длинные для  преодоления окопов самое оно, остаточного моторесурса как раз должно будет хватить на преодоление танкобоязни. И хорошо бы снять учебные фильмы  показывающие все слабые стороны таков, в том числе проблемы с обзорностью из них.

Отредактировано Nikdromon (10-06-2021 18:15:56)

+1

494

Nikdromon написал(а):

Провести выбраковку и списать двухбашенные танки,

Вы правы. Но вот момент, на который я хочу обратить внимание: двухбашенные танки - не танки. Но эти машины ещё могут ездить, не имея боевой ценности.
Потому и предложения: сделать из них артиллерийские тягачи, ЗСУ, САУ... Что именно, решать автору. Но не имея боевой ценности, они могут разумно примениться как  платформы для рабочей техники. Пример с Ф-22, из которой немцы Мардеры сделали не подходит?

+1

495

Dobryiviewer написал(а):

Пример с Ф-22, из которой немцы Мардеры сделали не подходит?

Нет. На "Куницы"  (Marder  -это по-немецки "куница") ставили очень сильно модернизированную Ф-22, рассчитанную для стрельбы  другим, намного более мощным зарядом:  советская гильза имела длину 385,3 мм и диаметр фланца 90 мм, новая немецкая гильза имела длину 715 мм с диаметром фланца 100 мм. Объём метательного заряда в новом, специально разработанном немцами   для модернизированной пушки снаряде вырос в 2,4 раза.

То есть  - нужно переделывать и пушку, и снаряд, прежде чем пытаться сделать "Мардер" из Т-26 :)

Отредактировано Франческа (10-06-2021 19:55:29)

+1

496

Франческа написал(а):

То есть  - нужно переделывать и пушку, и снаряд, прежде чем пытаться сделать "Мардер" из Т-26

А не стоит ли, хотя бы чтобы научиться, сначала на устаревшие машины поставить обычные, не переработанные орудия?
"Кадры решают всё!". Я подчёркиваю: главной проблемой была не нехватка техники, хотя её тоже не хватало. Главным было то, что людей не успели научить. А здесь модельная задача: устаревшие, практически не нужные танки,  такие же орудия со снарядами и не производившие САУ и ЗСУ инженеры. Объединяем всё вместе.
Результат.  Армия получит дополнительное оружие, а промышленность - обученных, получивших практический опыт специалистов.

+1

497

Нету нормальной танковой пушки - и не надо.Срезаем у двухбашенных Т-26 башенки, и ставим направляющие для РСов - будет вполне приличная гусеничная РСЗО...а ведь можно ещё и разработать управляемые наводчиком (по проводам) противотанковые ракеты ...:)

+1

498

Франческа написал(а):

а ведь можно ещё и разработать управляемые наводчиком (по проводам) противотанковые ракеты ...

Немцев их наработками поделиться попросите?

+1

499

VladTar написал(а):

1. Именно неподписание Женевской конвенции СССР было главным фактором немецкой пропаганды, которая этим обосновывала жестокое обращение с советскими военнопленными. Войну надо вести и на информационном поле - в первую очередь в информационном.

Ну врали они нагло, будут врать что-нибудь другое, а жестокое обращение не изменится. А вот пленным немецким офицерам придется предоставлять условия получше и даже денщиков.

VladTar написал(а):

2. Спартаковцы - это условное название дружин самообороны, которое вошло даже в русский фольклор, помните песню о юном барабанщике? Что удивительного в том, что коммунисты в Прибалтике взяли на свое вооружение именно спартаковское движение?

Вы путаете, та песня - перевод с немецкого, вовсе не русский фольклор. А если в Прибалтике взяли то же название, то можно упомянуть об этом, а у Вас в примечании только о немцах.

+1

500

Игорь К. написал(а):

Ну врали они нагло, будут врать что-нибудь другое, а жестокое обращение не изменится. А вот пленным немецким офицерам придется предоставлять условия получше и даже денщиков.

Нас не волнует, что они будут нагло врать. Нас волнует, за что мы их будем вешать! Было уже Ленинградское дело (в книге) над военным преступником Ялмаром Сииласвуо. И это нужно для того, чтобы дать четкую юридическую базу для репрессий немецких офицеров, которые вроде бы были не при чем. О чем их обязательно предупредят. По поводу немецких солдат и офицеров, то сейчас обдумываю план "немыслимое" наоборот. "Совершенно немыслимое". В общем, есть идеи, пока что их обдумываю.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2