Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
Nikdromon написал(а):
А от его предложения оставить в частях Т-35 я просто офигел.
Им место разве что в качестве подвижного огневого резерва где-нибудь в УР.
Скорее в качестве мишени и пробки на дороге. Экипажи автору не жалко от слова совсем.
Скорее в качестве мишени и пробки на дороге. Экипажи автору не жалко от слова совсем
Охрана штаба корпуса. 
Если не ошибаюсь примерно сколько стрелковых корпусов в РККА и было. Один Т-35, это не только одна 76мм и две 45 мм пушки, это ещё семь пулеметов с огромным запасом патронов. Вполне достаточно, что бы отбиться от передового отряда вермахта, сколько там у них было, взвод Т-2, десяток "ганномагов", с пехотой и пара тройка ПТО или 75 мм окурков. Всяко лучше чем БА-10, которые в этой ипостаси использовались, по крайней мере 20 мм Т-35 выдержит, да и Рак-35/36 с полукилометра в лоб тоже(хотя тут могут быть варианты, таблично "колотушка" с 0,5 км берет 46 мм, а 50 мм во лбу не у всех танков Т-35)
Скорее в качестве мишени и пробки на дороге. Экипажи автору не жалко от слова совсем.
Да, 59 серийных танков Т-35, при их броне, размерах и весе в 58 тонн,... лучше использовать в качестве тягачей в народном хозяйстве (облегчить, убрать всё вооружение и броню). Подальше от войны. Ибо аппарат длиной в 10 метров лушего не заслуживает.
Охрана штаба корпуса.
Демаскирующий признак. Очень заметный. Штаб корпуса в своих маневрах будет ограничен грузоподъёмностью мостов менее 60 тонн. Вес Т-35 - 58 тонн.
Отредактировано Ehaiai (16-05-2021 00:19:41)
Охрана штаба корпуса. Если не ошибаюсь примерно сколько стрелковых корпусов в РККА и было. Один Т-35, это не только одна 76мм и две 45 мм пушки, это ещё семь пулеметов с огромным запасом патронов. Вполне достаточно, что бы отбиться от передового отряда вермахта, сколько там у них было, взвод Т-2, десяток "ганномагов", с пехотой и пара тройка ПТО или 75 мм окурков. Всяко лучше чем БА-10, которые в этой ипостаси использовались, по крайней мере 20 мм Т-35 выдержит, да и Рак-35/36 с полукилометра в лоб тоже(хотя тут могут быть варианты, таблично "колотушка" с 0,5 км берет 46 мм, а 50 мм во лбу не у всех танков Т-35)
Зачем? Сломается "охранитель" на первой же смене места дислокации штаба.
Т-35 в 41г не актуален, от него гемора много, толку мало. Лучше уж башни в УР поставить, корпус же только в переплавку.
лучше использовать в качестве тягачей в народном хозяйстве
За что народному хозяйству такое наказание? В переплавку, только в переплавку.
По поводу танковой темы в целом, нужно в АИ изменить подход принципиально.
Сам танк - всего лишь железка, самое ценное - это подготовленный экипаж. Бросать подготовленные экипажи в бой на жестянках типа Т-26 и БТ, или мертворожденных мострах Т-35 - преступное расточительство. Боевая эффективность этих машин весьма невысока, а потери будут огромны - броня пробивается всеми ПТ средствами противника. В АИ явно будет сильно больше Т-34 и КВ, чем в РеИ, они будут выше качеством, и командование будет эффективнее их применять. Так что, опытные экипажи нужно с устаревших машин снимать, пересаживать на новые, а само старье - из танковых частей убирать. Т-35 в переплавку, БТ туда же, с Т-26, еще не выработавших ресурс, снять башни и использовать как тягачи. Самые новые Т-26 можно оставить в качестве танков, но использовать только в качестве ПТО из засад. Т-28 оставить, но хорошо бы успеть переделать их, установить длинноствольные 76мм орудия, как в РеИ успели с некоторыми из них. И издать приказ, категорически запрещающий использовать танкистов в качестве пехоты.
Т-35 в переплавку, БТ туда же, с Т-26, еще не выработавших ресурс, снять башни и использовать как тягачи. Самые новые Т-26 можно оставить в качестве танков, но использовать только в качестве ПТО из засад. Т-28 оставить, но хорошо бы успеть переделать их, установить длинноствольные 76мм орудия, как в РеИ успели с некоторыми из них. И издать приказ, категорически запрещающий использовать танкистов в качестве пехоты.
Вы забываете про Дальний Восток. БТ, особенно поздние модели, там вполне пока годятся.
Т-28 оставить, но хорошо бы успеть переделать их, установить длинноствольные 76мм орудия, как в РеИ успели с некоторыми из них.
Какие орудия имеются в виду,- Л-10?
По поводу танковой темы в целом, нужно в АИ изменить подход принципиально.
Сам танк - всего лишь железка, самое ценное - это подготовленный экипаж. Бросать подготовленные экипажи в бой на жестянках типа Т-26 и БТ, или мертворожденных мострах Т-35 - преступное расточительство. Боевая эффективность этих машин весьма невысока, а потери будут огромны - броня пробивается всеми ПТ средствами противника. В АИ явно будет сильно больше Т-34 и КВ, чем в РеИ, они будут выше качеством, и командование будет эффективнее их применять. Так что, опытные экипажи нужно с устаревших машин снимать, пересаживать на новые, а само старье - из танковых частей убирать. Т-35 в переплавку, БТ туда же, с Т-26, еще не выработавших ресурс, снять башни и использовать как тягачи. Самые новые Т-26 можно оставить в качестве танков, но использовать только в качестве ПТО из засад. Т-28 оставить, но хорошо бы успеть переделать их, установить длинноствольные 76мм орудия, как в РеИ успели с некоторыми из них. И издать приказ, категорически запрещающий использовать танкистов в качестве пехоты.
Все равно Т-34 не хватит, КВ такое себе - может круто вломить, может просто сдохнуть трансмиссия, сомнительно что успеют её допилить. В статье на АИ самая здравая мысль запретить применения танков без поддержки артиллерии. И оставить БТД только ту артиллерию которая сможет двигаться вместе с танками.
Вы забываете про Дальний Восток. БТ, особенно поздние модели, там вполне пока годятся.
Да, но там они и так имелись в достаточном количестве, и применялись в 45г при разгроме Японии. Какое-то количество можно туда перебросить, но столько, сколько их было на западных рубежах, там просто не нужно.
Какие орудия имеются в виду,- Л-10?
В РеИ ставили Л-10. В АИ, может, Л-11 или даже Ф-34 запихнуть смогут.
Все равно Т-34 не хватит, КВ такое себе - может круто вломить, может просто сдохнуть трансмиссия, сомнительно что успеют её допилить. В статье на АИ самая здравая мысль запретить применения танков без поддержки артиллерии. И оставить БТД только ту артиллерию которая сможет двигаться вместе с танками.
ИМХО, лучше меньше, да лучше. В РеИ на начало войны было около 1000 Т-34 и около 500 КВ. В этой АИ реально нарастить данные цифры минимум в полтора раза. Плюс около 400 Т-28, ну и оставить 2-3 тысячи легких.
Зато резко возрастет процент укомплектованности частей и соединений матчастью, в том числе транспортом, артиллерией, тягачами, а также горючим и боеприпасами. Все это не размажется по полупустым мехкорпусам, как было в РеИ. Можно будет обеспечить и более плотное прикрытие зенитной артиллерией и авиацией.
Что толку в тысячах легких танков, если их безнаказанно жгут, и наземными противотанковыми средствами, и с воздуха. Лучше иметь меньше танков, но реально боеспособные части и соединения.
БТ туда же, с Т-26, еще не выработавших ресурс
БТ-2/5 и Т-26 переделать в ЗСУ.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2
|
|