Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2


На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2

Сообщений 901 страница 910 из 1513

901

VladTar написал(а):

Хочу опять заметить, что Маннергейма нет, так что ничто не помешает взять с фиников хорошую компенсацию, а если на пальмах фиников нет, то не кому будет прислать им привет! ну так, нарифмовалось. вопрос, вполне возможно,  будет стоять так: дать им выход из болота к побережью когда-то финского залива или обойдутся... ???

Ну зачем чухонцам выход к заливу? И кроме того шведский город Гельсингфорс отвоевали у тех самых шведов именно русские - значит финнам он вовсе не принадлежит. Разве что выкупят - но это сколько молока и масла надо? И даже если все свои леса сведут - всё равно денег не хватит. А больше у них ничего нет...

+4

902

Книготорговец написал(а):

Ну зачем чухонцам выход к заливу? И кроме того шведский город Гельсингфорс отвоевали у тех самых шведов именно русские - значит финнам он вовсе не принадлежит. Разве что выкупят - но это сколько молока и масла надо? И даже если все свои леса сведут - всё равно денег не хватит. А больше у них ничего нет...

Ну, батенька, вы совсем тута неправы... у фиников можно отрезать месторождения аппатитов, там и титан есть, но мало, а вот люминь нам пригодится, чуток урана прям-прям на границе грех не прихватить, железные руды у них гавно, но... а никель? хром? ванадий? Берем однозначно! изучаю карту Хвинляндии и думаю, чего им оставить, чтобы себе не жалко????

+4

903

VladTar написал(а):

Ну, батенька, вы совсем тута неправы... у фиников можно отрезать месторождения аппатитов, там и титан есть, но мало, а вот люминь нам пригодится, чуток урана прям-прям на границе грех не прихватить, железные руды у них гавно, но... а никель? хром? ванадий? Берем однозначно! изучаю карту Хвинляндии и думаю, чего им оставить, чтобы себе не жалко????

Коллега! Ну я же прямо написал что отрезаем себе от Финляндии всё вкусное , а финикам оставляем леса и болота.И пусть не жалуются...

+4

904

Черт побери, а я как-то и не задумывался - оказывается у финнов полно всякого полезного в земле лежит...

+2

905

Логинов написал(а):

Черт побери, а я как-то и не задумывался - оказывается у финнов полно всякого полезного в земле лежит...

И что характерно в основном по краям...

+2

906

Книготорговец написал(а):

VladTar написал(а):
Ну, батенька, вы совсем тута неправы... у фиников можно отрезать месторождения аппатитов, там и титан есть, но мало, а вот люминь нам пригодится, чуток урана прям-прям на границе грех не прихватить, железные руды у них гавно, но... а никель? хром? ванадий? Берем однозначно! изучаю карту Хвинляндии и думаю, чего им оставить, чтобы себе не жалко????

Коллега! Ну я же прямо написал что отрезаем себе от Финляндии всё вкусное , а финикам оставляем леса и болота.И пусть не жалуются...

А стоит ли?!
Ну заберем себе..., а дальше - развивать же нужно, а средств не бездонный мешок...
Может быть как раз стоит "обкорнать" ее по минимуму - ровно настолько, чтобы она потеряла свою "экономическую самостоятельность" (реальную возможность эффективно рентабельно торговать без посредничества СССР). И далее пускай сама свои ресурсы осваивает и нам поставляет....

Отредактировано BORIS_MM (30-07-2021 16:35:34)

+2

907

BORIS_MM написал(а):

А стоит ли?!

Конечно же стоит. Достойно любое уменьшение ресурса, контролируемого противником и увеличение подлетного времени авиации противника накануне войны.
Прибрежный район финского залива на сто или более километров от берега на север. Это обеспечит отсутствие наблюдения противником за действиями Балтийского флота и обстрел прибрежных морских районов. В перспективе - контейнерные перевозки с Тихого океана на выход Балтики.
Восточная граница строго на север от Выборга до пересечения с линией Оулу - чтобы был выход к заливу и Швеции с формированием какой-нибудь лапландской автономии.
В результате у противника не останется ресурсов для ведения войны.
Нельзя вложиться сейчас ? Эти места миллионы лет стояли и ещё постоят.
Другое дело, что "западные союзники" не позволят.
Поэтому всю территорию бывшего княжества Империи надо брать под контроль, не кусочничая, не показывая неуверенность в силах.
"Исконных территорий Финляндии" не существует, это придумка Императора, доброго к инородцам.
Правители приходят и уходят, статус территории от этого не должен изменяться.
Право на территорию объясняется плохим управлением территории бывшей с составе Российской Империи. Если признали позднее погоны, то и право на земли признают. Прибалтика, Польша, Ницца. Прихватить бы ещё норвежское наследие Императора, по результатам участия Норвегии во второй мировой войне.

Отредактировано Vseslav7 (31-07-2021 08:44:48)

+1

908

VladTar написал(а):

у фиников можно отрезать месторождения аппатитов

У фиников можно отрезать все по самую Швецию. До сих пор не понимаю, почему с ними так лояльно обошлись по итогам войны. Вины и крови на них не меньше, чем на немцах. Да, и Карело-финскую ССР на тот момент никто не отменял.
Если уж влезать в Европу по итогам войны, то по самый Нидерланды включительно с оккупацией всей Скандинавии и базами Северного флота в Норвегии. Тут или мы контролируем территорию, или это делает НАТО.
Судя по развитию событий в книге, ГГ будет командовать Карельским фронтом, ему и шашку в руки. Не вижу проблем в захвате территории ослабленной Финляндии и оккупации Швеции под предлогом ее сотрудничества с Германией в плане поставок железа и пр. Есть мнение, что от 20 до 30% потребностей в железе для немцев закрывали шведы.
Что же до финнов, то укреплений нормальных на новой границе у них нет. Армию в зимнею войну изрядно потрепали. Танков и авиации почти нет. Единственное, в чем там проблема, так это в дорогах. 
Думаю, месяца Виноградову хватит за глаза, чтобы Финляндия подписала капитуляцию. Кстати, а она войну-то нам будет объявлять вместе с немцами или как?

+3

909

А-1 написал(а):

оккупации Швеции

Сложная задача. Швеция большая, и армия у нее приличная.
Лучше подавить ее на дипломатическом фронте. Полная оккупация Финляндии будет серьезным аргументом - прозрачно намекнуть шведам, что поставки руды немцам и шведские добровольцы в СС приведут к нежелательным последствиям. И пусть думают. От страха впишутся за Рейх - им же хуже, фронт короткий, инфраструктура по границе Финляндии и Швеции никакая, можно держать небольшими силами, а после разгрома Рейха ими заняться. Но лучше будет, если не впишутся, а руду у них может и СССР закупать, как раз в Ленинграде военного производства полно.
Вот Норвегию надо забирать, это да - после войны нам выход в Атлантику.

+1

910

PanzerGeneral написал(а):

Полная оккупация Финляндии

Определение:
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

Если Союз ССР отдельным законодательным актом провозглашает себя наследником Российской Империи, то термины оккупация и аннексия к ситуации с Финляндией, странами Прибалтики, Польши не применимы.
Не знаю, как здесь быть с королем норвежским, покинувшим Норвегию.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » На острие истории (проект "Вектор") серия "Игры в солдатики. #2